Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Assange gick ju ut och berättade att dom judiska medieägarna i Usa, Tyskland och Frankrike gömmer undan vissa Wikileaks dokument som berör Israel.

Citatet som gör att judsik media (och Bonnier) beter sig som dom gör:

"The Guardian, El-Pais and Le Monde have published only two percent of the files related to Israel due to the sensitive relations between Germany, France and Israel. Even New York Times could not publish more due to the sensitivities related to the Jewish community in the US," he added.

http://www.youtube.com/watch?v=U6mcSXge4Qo

Efter det är han hatade av judarna. Dom förlåter aldrig nån som talar sanning om vad dom håller på med.

Kampanjen för att krossa Assange och Wikileaks inleddes ganska direkt efter. Det börjar alltid likadant, en tongivande person säger ordet "antisemit", vilket är en signal för det övriga globala kollektivet.

Bonnier i Sverige drar ju sitt strå till stacken och kalla Assange, "gris", "antisemit", "nazist". I sverige blir det extra tydligt för ingenstans i världen har en enskild familj lika mycket makt över media.


Bonnier kallar Assange gris och antisemit
http://www.guardian.co.uk/commentisf...wedes-pitiable

Bonnier kallar Assange antisemit och nazist, finns 100 av dessa artiklar i bonniers medier och tv4.
http://www.expressen.se/kultur/solkar-ner-sig/

Det du uppfattar som en kollektiv psykos är hur det ser ut när familjen Bonnier satsar alla sina resurser på att driva kampanj mot någon som dom upplever hotar det judiska kollektivet.
Det är just för det här syftet dom äger medier, dom kommer fortsätta och det kommer bli värre och värre.

Nej. det beror på att både Carl Bildt och Assange är hatade av Bonnier. dom anses som dödsfiender till det judiska folket. "Nazister" och "antisemiter".

Det du uppfattar som "besynnerligt" är att Bonnier försöker dra igång en konflikt mellan Bildt och Assange. Härska och söndra. Dom kastar massa skit genom påhittade artiklar och hoppas att Bildt eller Assange gör bort sig när dom svarar så dom kan krossa dom.

Lite som att få igång bråk på skolgården: "Bildt, hörde du vad Assange sa om dig?" "Assange, vad ska du göra åt att Bildt säger att du är en fjant som inte vågar nåt?" osv osv

Ungefär som dom försökte med Kungen och dom påhittade bilderna som dom "krävde svar" på och kungens avgång i månader fast dom visste att bilderna var falska.
Är helt enkelt en taktik dom använder: hitta på bilder/artiklar/källor som du vägrar redovisa och kräv sedan svar! Försök använda svaren för att sabba för personen.

Och även om dom inte svarar fel eller gör bort sig så hävdar man att Bildt, Assange eller Kungen nu är "ifrågasatta" och "kontroversiella"(av Bonnier....) och nog ändå borde avgå.

Man skapar så att säga sina egna nyheter, det är ren politik.

Bildt är dock för smart för det och Assange har koll på vilka filurer Bonnier är nu och outade ju att det var just familjen Bonnier som låg bakom Expressens påhittade artiklar.

Kompletterar urban warfares inlägg ovan med följande - "bra att ha länk":
http://www.dagensmedia.se/nyheter/di...cle3244832.ece
http://www.dagensmedia.se/nyheter/article17328.ece

Lite konstigt att Expressen är (vad jag kan se) enda svenska tidning som skriver om det hemliga åtalet. Mitt i sin tokkampanj mot JA och WL så rapporterar de ändå om det som alla andra förtiger. Svårbegripligt.

Vi har konstaterat att Gunnar Hökmark är en möjlig Stratforinformant. Här lite kompletterande info.

Det finns en rekommendation att medlemmar av Europaparlamentet skall öppet redovisa sina kontakter med lobbyister. Enligt en undersökning som europaportalen gjorde 2010 följde de svenska parlamentarikerna den rekommendationen, med undantag av fyra personer: Gunnar Hökmark (m - styrelseordförande i Samfundet Sverige-Israel), Cecilia Wikström (fp - aktiv i Samfundet Sverige-Israel), Alf Svensson (kd - aktiv i Samfundet Sverige-Israel och i Svensk Israel-Information) och Anna Maria Corazza Bildt (m).

http://www.europaportalen.se/2010/12...lamentarikerna

Enligt uppgift betalar Stratfor vissa informanter. Även Hökmark?

Chefen för Stratfor heter George Friedman. "He was born in Hungary to Holocaust survivors." (Wikipedia)

Rolling Stone har en artikel om uppgifterna om ett hemligt åtal mot JA. Man ger också en balanserad analys av läckans betydelse.

http://www.rollingstone.com/politics...sange-20120228

Observera att JA sannolikt känt till det hemliga åtalet länge.

Tacka f-n för att han försöker hålla sig från Sverige med alla medel.

USA kommer ju naturligtvis utöva påtryckning då han "skadat" dom såpass mycket genom att ta fram sanningen. Och därefter kommer han att utlämnas ganska snart!

DN:s ledare idag har rubriken: Riddare i solkad rustning. Det är ett generalangrepp på Assange och Wikileaks. Man återanvänder Expressens lögner, som nu har blivit sanningar, tex den att WL har börjat kartlägger svenska journalister. DN målar upp bilden av WL som en organisation ”i moraliskt och strategiskt förfall”. Och Assange som rättshaverist med förföljelsemani.

Ingenting nämns om att WL försvagats på grund av en olaglig ekonomisk blockad från VISA, Mastercard, Paypal etc. Och ingenting nämns om att den svenska rättsprocessen spårat ur, bland annat därför att DN inte gjort sitt journalistiska jobb som granskare. Varför förhörs inte Assange på plats?

DN:s kultursidor idag är lyhörda, följer upp med två helsidor på samma tema. En recension av ”självbiografin” på temat ”naken rättshaverist” (av Jens Liljestrand). Och ett inlägg av Lars Linder, kring WL:s förföljelse av journalister: ”om han (Assange) tror att Ulrika Knutsson och Guardian står på CIA:s lönelista så bekräftar han alla illasinnade rykte om en fatal omdömesbrist.”

Det verkar gå att skriva vad som helst. Börjar likna Maccarthyismen på 50-talet. Fy fan!

(DN:s ledare finns inte på nätet ännu (kl.09.15). Märkligt.)

http://www.dn.se/ledare/huvudledare/...olkad-rustning

Vad var det för sociologiska mekanismer som triggade igång och fick med det tyska folket på Hitlers tid och även fick en hel del sympatisörer i Sverige? Långt ifrån alla tyskar var lika vrickade. Berodde det enbart pga Gobbels och Göring som den bruna smittan spreds?

Är det något motsvarande som vi nu idag ser sprids via folk som vurmar för USA?

Lägg till Emanuel Karlsten, är väl DN-skribent?, i TV1 soffan i morse påstående att det som Expressen målar upp som WL:s smutskastning av Sverige är ett försök att "rentvå" Assange från våldtäktsmisstankarna!

Hur tänker han här? Misstankar kvarstår tills fallet läggs ned eller dom faller.

Näe, i vilken riktning skitkastningen pågår och har pågått skyls nu över på bred front av dessa ryggradslösa stackare, dessa apologeter för påbuden nationalfeminism!