• 31 074 online
  • 1 139 951 medlemmar
  • 59 049 978 inlägg
Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2012-02-27, 20:34
  #38185
Medlem
Janemans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PrivateBusiness
Assange vs Expressen, hoppa fram till 00:59:55

http://www.ustream.tv/recorded/20736311

Thomas Mattsson är sur för att JA inte älskar Expressen.

http://www.expressen.se/nyheter/assa...med-expressen/

– Det är förstås ett mycket märkligt agerande av Wikileaks att kalla till presskonferens och inte svara på frågor om de påstådda uppgifter om Carl Bildt, som Julian Assange uttalat sig om tidigare och som Wikileaks talesperson sagt till Expressen att organisationen har.
Citera
2012-02-27, 21:14
  #38186
Medlem
Kaitas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Creatur
Om Expressens Bildtutspel häromdan var en bluff så har det funkat perfekt. Svenska media tror att Stratforläckan var den kampanj mot Sverige som Expressen talade om, och eftersom det inte kom fram något värre än att Bildt har fotografiskt minne, så avfärdas läckan. (En värre grej kom fram, att en MEP är tjallare, men det fattar inte tidningarna.)
Kan Expressen hört rykten att något var på gång och planerat att spinna tilld et så här? Är de verkligaen kapabla till det? Eller kan någon ha lurat Expressen? De verkar nästan tro att de har trovärdiga uppgifter från inside WL. Vad ska man tro?

Högst sannolikt har uppgiften planterats till Expressen. En mycket skicklig PR-kupp. Följdes sedan upp av TV4 som hade ett extremt vinklat inslag i 19-sändningen. RPM och Dan Josefsson fick uttala sig oemotsagda om hur värdelöst WL är...
Citera
2012-02-27, 21:30
  #38187
Medlem
Det är intressant att Bildt i hans svar på twitter bara berör längden, minnet och intelligensen... De övriga påståendena vill han inte kommentera vilket gör att jag drar slutsaten att de andra är sanna och/eller så känsliga att han inte vill ta dem i sin mun.
Citera
2012-02-27, 22:01
  #38188
Medlem
BaalZeBubs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Creatur
Om Expressens Bildtutspel häromdan var en bluff så har det funkat perfekt. Svenska media tror att Stratforläckan var den kampanj mot Sverige som Expressen talade om, och eftersom det inte kom fram något värre än att Bildt har fotografiskt minne, så avfärdas läckan. (En värre grej kom fram, att en MEP är tjallare, men det fattar inte tidningarna.)
Kan Expressen hört rykten att något var på gång och planerat att spinna tilld et så här? Är de verkligaen kapabla till det? Eller kan någon ha lurat Expressen? De verkar nästan tro att de har trovärdiga uppgifter från inside WL. Vad ska man tro?

Jag tror att de har uppblåsta, missförstådda andrahandsuppgifter. Minst 25 nyhetsorganisationer var inblandade i wikileaks släpp idag. Det vore fullkomligt orimligt att alla dessa kunde hålla tyst i veckor, så djungeltrumman har säkert nått även Expressen. Expressen menar sig ju även ha denna information från december, och det var väl ungefär då wikileaks fick materialet och började arbetet med detta släpp...

En sak att tänka på i detta sammanhang är att medan vi tittar på ett tjog eposter som släpps idag, har dessa organisationer och wikileaks haft tillgång till hela databasen med mer än 5 miljoner eposter. De har haft veckor, för att inte säga månader, på sig, att söka igenom den efter sådant de tycker är intressant. Även om givetvis ingen kunnat läsa alla meddelandena, så har de givitvis använt kraftfulla sökmetoder för att hitta det intressanta. De har redan skrivit sina artiklar och krönikor, och väntar nu på att tajma in dessa i tidningarna samma dag som nästa batch email släpps.
__________________
Senast redigerad av BaalZeBub 2012-02-27 kl. 22:05.
Citera
2012-02-27, 22:25
  #38189
Medlem
Creaturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Jag tror att de har uppblåsta, missförstådda andrahandsuppgifter. Minst 25 nyhetsorganisationer var inblandade i wikileaks släpp idag. Det vore fullkomligt orimligt att alla dessa kunde hålla tyst i veckor, så djungeltrumman har säkert nått även Expressen. Expressen menar sig ju även ha denna information från december, och det var väl ungefär då wikileaks fick materialet och började arbetet med detta släpp...

En sak att tänka på i detta sammanhang är att medan vi tittar på ett tjog eposter som släpps idag, har dessa organisationer och wikileaks haft tillgång till hela databasen med mer än 5 miljoner eposter. De har haft veckor, för att inte säga månader, på sig, att söka igenom den efter sådant de tycker är intressant. Även om givetvis ingen kunnat läsa alla meddelandena, så har de givitvis använt kraftfulla sökmetoder för att hitta det intressanta. De har redan skrivit sina artiklar och krönikor, och väntar nu på att tajma in dessa i tidningarna samma dag som nästa batch email släpps.

Vem vet, kanske har man någon rejäl nyhet som man avsiktligt väntar med några dar, så att förståsigpåarna ska hinna göra bort sig först i sina avfärdanden?
Citera
2012-02-27, 22:45
  #38190
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aleksanterinkatu
Jag tror fortfarande att det är Hökmark. Han har, vilket inte observerats från Sverige, drivit på för att EU skall utvidgas till Balkan och i förlängningen Turkiet.

http://hokmark.eu/prm-croatian-refer...r-hokmark-mep/

Så en nyhet i dokumentet skulle vara att Hökmark är Stratfor-informatör. (Att Marko Papic arbetar för Stratfor bör Hökmark veta - det är ingen hemlighet.) ....

Ja, Du kan ha rätt. Hökmark har kamperat ihop med Bildt sedan de båda var ungmoderater och de står utan tvekan varandra och USA mycket nära. Om Hökmark är informatören "SW501" är det högst intressant. Om det är något ruter kvar i svenska media så ställer dom frågan direkt.

Hökmarks syn på Wikileaks finns bland annat här. Sammanfaller nog med Bildts.

http://hokmark.eu/wikileaks-hjalper-...igheterna-med/
Citera
2012-02-27, 22:56
  #38191
Medlem
Vem som är SW501 lär avslöjas förr eller senare i något exceldokument eller mail när resterande miljoner dokument släpps.



Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Ja, Du kan ha rätt. Hökmark har kamperat ihop med Bildt sedan de båda var ungmoderater och de står utan tvekan varandra och USA mycket nära. Om Hökmark är informatören "SW501" är det högst intressant. Om det är något ruter kvar i svenska media så ställer dom frågan direkt.

Hökmarks syn på Wikileaks finns bland annat här. Sammanfaller nog med Bildts.

http://hokmark.eu/wikileaks-hjalper-...igheterna-med/
Citera
2012-02-27, 23:05
  #38192
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Janeman
Thomas Mattsson är sur för att JA inte älskar Expressen.

http://www.expressen.se/nyheter/assa...med-expressen/

– Det är förstås ett mycket märkligt agerande av Wikileaks att kalla till presskonferens och inte svara på frågor om de påstådda uppgifter om Carl Bildt, som Julian Assange uttalat sig om tidigare och som Wikileaks talesperson sagt till Expressen att organisationen har.

Svårt att veta vad Expressens agenda är. Dom är klart uppskruvade av någon anledning.

Man påstår sig ha ett internt PM från Wikileaks som avslöjar att Wikileaks skall driva förtalskampanj mot Sverige. Bildt har köpt detta. Jag är extremt skeptisk mot denna uppgift. Varför publicerar man den inte? Vidare påstår man sig ha rapportörer inom Wikileaks. Ingenting är ju omöjligt. Kanske Wikileaks är infiltrerat? Eller har man lyckats med telefonavlyssning? Man kan lätt få för sig att Expressen jobbar i symbios med Säpo eller liknande.

Eller håller man bara på och förbereder svenska folket på att Assange är en skitstövel som måste låsas in.
Citera
2012-02-27, 23:24
  #38193
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kaita
Högst sannolikt har uppgiften planterats till Expressen. En mycket skicklig PR-kupp. Följdes sedan upp av TV4 som hade ett extremt vinklat inslag i 19-sändningen. RPM och Dan Josefsson fick uttala sig oemotsagda om hur värdelöst WL är...


"En gangsterorganisaton" säger Poirier Martinsson. Häromdan undrade nån reportersnubbe på SVT-play om inte WL var en "rättshaveristorganisation".

Citat:
Eller håller man bara på och förbereder svenska folket på att Assange är en skitstövel som måste låsas in.


De är många som jobbar på det!
__________________
Senast redigerad av Pentatonic 2012-02-27 kl. 23:27.
Citera
2012-02-27, 23:29
  #38194
Medlem
Creaturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pentatonic
"En gangsterorganisaton" säger Poirier Martinsson. Häromdan undrade nån reportersnubbe på SVT-play om inte WL var en "rättshaveristorganisation".



De är många som jobbar på det!

Så typiskt smart. En höger- och en vänsterfigur som är rörande eniga om vad de tycker om WL. En sån laguppställning kommer bara till om man har en agenda. (Vänsterfiguren var Dan Josefsson.)

Nån som vet om Donald B eller Johannes W har något samarbete med WL nuförtiden?
Citera
2012-02-27, 23:31
  #38195
Medlem
Jag får inte ihop deras agenda heller.
Nästan som att de hugger på minsta lilla och blåser upp det i krigsrubriker och körde man Assange dag efter dag förra veckan lär de fortsätta med det den här eftersom att WL publicerar allt eftersom.

När det gäller samarbete så är SvD historiskt sett Säpos bästa vän medan Expressen stått nära Polisen. Men du har en bra tanke när det gäller varför de inte publicerat det interna dokumentet. Skulle det avslöja källan? I sådant fall har det redan gjort det i och med att man skriver om det.
Skulle det avslöja svagheter i hela påståendet? I spdant fall förstår jag varför man inte publicerar det.

Kvällspressen är aldrig sena med att publicera dokument de erhållit och då de inte gör det i detta häpnadsväckande fall är förvånande.

Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Svårt att veta vad Expressens agenda är. Dom är klart uppskruvade av någon anledning.

Man påstår sig ha ett internt PM från Wikileaks som avslöjar att Wikileaks skall driva förtalskampanj mot Sverige. Bildt har köpt detta. Jag är extremt skeptisk mot denna uppgift. Varför publicerar man den inte? Vidare påstår man sig ha rapportörer inom Wikileaks. Ingenting är ju omöjligt. Kanske Wikileaks är infiltrerat? Eller har man lyckats med telefonavlyssning? Man kan lätt få för sig att Expressen jobbar i symbios med Säpo eller liknande.

Eller håller man bara på och förbereder svenska folket på att Assange är en skitstövel som måste låsas in.
Citera
2012-02-27, 23:36
  #38196
Medlem
Creaturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lillalinnea
Jag får inte ihop deras agenda heller.
Nästan som att de hugger på minsta lilla och blåser upp det i krigsrubriker och körde man Assange dag efter dag förra veckan lär de fortsätta med det den här eftersom att WL publicerar allt eftersom.

När det gäller samarbete så är SvD historiskt sett Säpos bästa vän medan Expressen stått nära Polisen. Men du har en bra tanke när det gäller varför de inte publicerat det interna dokumentet. Skulle det avslöja källan? I sådant fall har det redan gjort det i och med att man skriver om det.
Skulle det avslöja svagheter i hela påståendet? I spdant fall förstår jag varför man inte publicerar det.

Kvällspressen är aldrig sena med att publicera dokument de erhållit och då de inte gör det i detta häpnadsväckande fall är förvånande.

Baalzebubs förklaring är trolig: de har missförstått och överdrivit rykten som funnits i omlopp bland de utvalda mediapartnerna om att något var på gång.
Sen kan det tillkomma någon desinformation från något håll där man velat få Expressen att tro att allt ska handla om Bildt, Sverige och den kommande utlämningen, för att ge folk en felaktig tolkningsram för händelserna, vilket också lyckats.
Citera