Citat:
Ursprungligen postat av BaalZeBub
Jag finner det fullständigt, intill omöjligheten osannolikt att ovanstående skulle stämma och att Karl Rove av alla människor skulle vara så insatt i dessa två människors liv och tankar att han planerade/fulspelade det hela. Så vi fortsätter att vara djupt oense.
...ok (bortsett från att BzB och jag, som båda läst förhörsprotokollen, är helt överens om att Julian Assange natuligtvis inte har våldtagit någon, närmar vi oss kärnfrågan i denna tråd):
Fair enough - vi har (nästan) motsatt utgångspunkt - i min värld är hypotesen "CIA hade otrolig tur" -alltjämt tänkbar- men det förefaller mig mycket osannolik.
(Karl Roves (kända) personliga kontaktnätverk i sverige överlappar (såvitt jag förstår) AAs så han som person ÄR i högsta grad intressant...men eftersom "fulspel" inte är något man faktiskt
kan ta patent på, så för argumentationens skull (och med tanke på första inlägget i denna tråd) vore det eventuellt intressantare att diskutera "
CIA" här:
VARFÖR drar du denna slutsats? Jag
förstår att det troligen är summan av dina observationer- men eftersom du är så benhårt övertygad bör du kunna
hjälpa mig förstå varifrån det kommer? Kan du ge exempel - eller (i något avseende) peka mig i rätt riktning (mer än i inlägget ovan) för att jag skall förstå dina "bevekelsegrunder" eller hur du resonerar. Jag har läst alla förhörsprotokoll (och mycket mer än så) och är på inget sätt "imun mot logik"?
Vad jag är SÄKER på är att allt du kan sätta ord på (rätt eller fel) kommer att vara till gagn för denna tråd.