Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

AA och SW överklagade inte beslutet och det vet du!

De anlitade CB som överklagade för deras räkning. Han var ute i tidningarna och kommenterade innan MN hade tagit sitt beslut om att återuppta förundersökningen. Man får anta att ett målsägarbiträde agerar enligt sina klienters önskemål och inte (som tidigare) följer åklagaren slaviskt.

De anlitade CB som överklagade för deras räkning. Han var ute i tidningarna och kommenterade innan MN hade tagit sitt beslut om att återuppta förundersökningen. Man får anta att ett målsägarbiträde agerar enligt sina klienters önskemål och inte (som tidigare) följer åklagaren slaviskt.

AA och SW överklagade inte beslutet och det vet du!

Vad menar du med som tidigare som du satt inom parentes? Har det historiskt varit så att målsägarbiträden följer åklagarens beslut?

En fråga till tråden,

High court är nästa instans, är det så att det krävs speciella skäl för prövning i supreme court som är nästa instans eller får man rätt att överpröva med automatik.

Kan någon sammanfatta dem senaste månaderna..

Är SW med i båten nu?

Hur blev det med det här? Jag har inte hört något på mycket länge. Blev äcklet dömd eller väntar dom fortfarande på rättegång?

Om det nu tillför tråden något, så är det inte fullt så lösa boliner när rättvårdande myndigheter fördelar arbetet. Myndigheterna och dess avdelningar har chefer. Dessa har naturligtvis, närmaste per definition, högst formaliserade mandat. Till dem kommer likaledes formaliserade tjänstetitlar.

Marianne Ny har titeln överåklagare eftersom hon är chef för UC Gbg. En chef har en formell ställföreträdare. I detta fall heter vederbörande Mikael Björk och har titeln vice överåklagare.
Ingen av dem har "förhandlat till sig" titeln på nåt skumt sätt, den följer av chefstjänsten.

Chefen på en åklagarkammare har titeln chefsåklagare och hans ställföreträdare har titeln vice chefsåklagare. Alla andra på kammaren är kammaråklagare. Utom de som genomgår åklagarmyndighetens inskolningsprogram och har titeln åklagarassistent, eller av andra adminstrativa skäl är på avdelningen och arbetar med sakerna och har titeln extra åklagare.

En kritisk och fruktbar diskussion kring göranden och låtanden inom åklagarmyndigheten har möjligheter att bli framgångsrik om man klargör de formella mandaten och uppgifterna. Om man t ex begär överprövning av ett åklagarbeslut i ett kap 6-mål så hamnar det av rent formella skäl på UC Gbg, och inget annat.

Den sorts plasticitet i befälsordningen som du söker beskriva må passa konspiratorikers världsbild men det är en bild som har föga gemensamt med verkligheten.

Huruvida inga andra än Ny och hennes feministiska hejdukar är de enda som vill ägna sin tid och möda åt UC:s arbetsuppgifter, vet vi föga om. Men jag tror inte för ett ögonblick på dina insinuationer. UC Gbg har till uppgift att förutom överpröva nedlagda eller väckta åtal i sexualbrottmål, också att arbeta med kunskapsinsamling, metodutveckling och tillsyn inom följande områden:
Barnkonventionen.
Besöksförbud (brott mot lagen [1988:688] om besöksförbud).
Brott mot liv och hälsa (utom vållande till kroppsskada eller annans död i samband med trafikbrott).
Brottsofferfrågor.
DNA-frågor.
Grov frids/kvinnofridskränkning.
Kriminalteknik.
Könsstympning (brott mot lagen [1982:316] om förbud mot könsstympning av kvinnor).
Köp av sexuell tjänst.
Människohandel, koppleri, människorov och köp av sexuell tjänst.
Ofredande.
Olaga frihetsberövande.
Olaga hot.
Våldsbrott.

Jag kan inte tycka annat än att det förefaller vara både angelägna och intressanta arbetsuppgifter, som borde kunna attrahera några av de skarpare skallarna i juristsverige.

3)
Om du vill ljuga på ett trovärdigt sätt så bör du kolla upp vad som gäller först.
Av 7 kap rättegångsbalken framgår vad riksdagen har bestämt om allmänna åklagare.
I RB 7:1 föreskrivs närmare bestämt att allmänna åklagare är:
- riksåklagaren och vice riksåklagaren,
- överåklagare och vice överåklagare, samt
- chefsåklagare, vice chefsåklagare och kammaråklagare.
Närmare bestämmelser om åklagarväsendet meddelas av regeringen. Lag (2001:280).
Som du ser är bl.a. överåklagare något som i allra högsta grad är formaliserat.
Läs med fördel gärna rättegångsbalken innan du säger något dumt om processrätten som inte är förankrat i verkligheten.
Här kan du få länken: https://lagen.nu/1942:740#K7


Även om du inte uttryckligen påstår att du är sakkunnig, så framgår av ditt sätt att skriva - tvärsäkra påståenden om hur saker och ting är beskaffade - att du vill framstå som någon som vet hur "landet ligger".
Om du nu lider av mytomani, så vill jag passa på att föreslå att söka hjälp innan du bränner för många broar till meningsfull social gemenskap.

FRONTLINE INVESTIGATES THE STORY OF PRIVATE BRADLEY MANNING AND THE WIKILEAKS CONTROVERSY

FRONTLINE presents
WikiSecrets
Tuesday, May 24, 2011, at 9 P.M. ET on PBS

www.facebook.com/frontlinepbs
Twitter: @frontlinepbs
www.pbs.org/frontline/wikileaks

It’s the biggest intelligence breach in U.S. history—the leaking of more than a half million classified documents on the WikiLeaks website throughout 2010. At the center of the controversy stands Bradley E. Manning, the Army intelligence analyst who’s charged with handing them over.

Who is Bradley Manning, and what does his story tell us about how and why the secret cache of documents may have been leaked? In WikiSecrets, airing Tuesday, May 24, 2011, at 9 P.M. ET on PBS (check local listings), FRONTLINE correspondent Martin Smith gains exclusive access to those closest to Manning— including his father, close friends and his Army bunkmate—and uncovers video of Manning taken around the time of the alleged handover of classified information.



Read more: http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/wikileaks/