Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

1. Det är helt uppenbart var MN har sitt absolut största officiella stöd.
2. Visst gör det, det men de flesta fascister brukar försvinna ur staten omgående då den civila styrmodellen "lida miserere" inte tilltalar personer med en fascistisk världsuppfattning. Däremot är den civila styrmodellen inte existerande inom FM annat än i vissa delar av byråkratin och inte heller drabbas typ poliser i yttre tjänst då "lida miserere" anses ha en förstörande inverkan på auktoritet och dessutom leda till ett småaktigt beteende som står i strid med exempelvis polisförordningen och kraven på FM.
3. Det är ganska enkelt att id:a flashback skribenter är min övertygelse, särskilt för den svenska staten som kan följa det mesta i ledningarna från start till slut.

Om man skall försöka sig på en korrekt språklig analys av ovanstående, på juridiskt vis, något snåriga uttryckssätt (min fetning), blir det enligt min mening:

- Internationell rättslig hjälp är sådan åtgärder, som åklagaren behöver bistånd med från annan stat.
- Exempel på sådana åtgärder är förhör under förundersökning.

Dvs. den åtgärd som man behöver bistånd med, är ett förhör.
Dvs. biståndet består av ett förhör (som alltså UK får stå till tjänst med).

Så tyder jag lagtexten.

Edit: Man kan eventuellt tyda texten som att biståndet skulle kunna innebära annan praktisk hjälp från UK, för att svensk polis eller åklagare skulle kunna genomföra förhöret, men så tyder jag inte texten.

Assange-fallet är verkligen Kafka live!

Bland amerikanska republikaner finns frihetliga och libertarianska ådror. Ron Paul är en av tungviktarna, som försvarar Julian Assange.
Retorik från detta politiska håll hittar man till och med inom kretsar som anonymous m.fl hackers/crackers som stödjer wikileaks.

Konflikten mellan Bengt och Ardin trappas upp efter hennes senaste blogginlägg på ardin.se

Säg mig, vad är skillnaden mellan Julian Assange och Granit Nito Rashica? Båda är våldtäktsmän men ändå försvarar ni den ena och spyr galla över den andra. Hur kan ni försvara detta hyckleri?

Nej du, du har tolkat texten helt fel.
Exempel på situationer då hjälp vid förundersökningar kan krävas är om: personen saknas, vägrar eller annars obstruerar för att genomföra förhöret. Så länge personen samtycker behövs alltså ingen rättshjälp.

Däremot kan det säkerligen vara lite extra svårt med JA i England då han har tuffa advokater och självfallet kommer att spela in förhöret. Så det är frivilligheten som det handlar om när JA:s advokat skickade ut sin utmaning till MN om att komma till England och hålla förhör. Man kan tolka situationen som att MN fegade ur.

De amerikanska republikanerna har nog en av världens bredaste åhörar och medlemskaror.
Däremot har de i Europa över tiden haft extremt negativ publicitet främst från S, V, Mp men även akademiska tidningar som typ DN mm. har ägnat stor energi åt smutskastning & "demonisering" av just republikaner. Detta är ingen magi utan beror helt på att S blev ett akademiskt parti och att akademin är helt beroende av offentlig sektor och offentlig sektors konsumtion mm.
Republikanerna har aldrig gillat en offentlig sektor som växer av väldigt många goda skäl.

Är Granit Nito Rashica åtalad?
Är Granit Nito Rashica dömd?
Ja & Ja
Är Julian Assange åtalad?
Är Julian Assange dömd?
Nej & Nej

Kvinnorna i det här fallet hade av allt att döma båda frivilligt och ömsesidigt avtalat sex med Assange, medan det är troligt att Granit Nito Rachica tillsammans med andra män med hjälp av våld utsatte en ung kvinna för s.k överraskningssex av män i grupp som hon inte hade någon som helst lust att delta i.

Till KXXO


OBS! Granit Rachica genomförde tillsammans med flera andra män en brutal gruppvåldtäkt som medförde dokumenterade kroppsliga skador. Här kan du läsa ur domen:


Det går bra att läsa om det hela här på Flashback också om du letar.

Med undantag av den militära sektorn, som gärna får växa år efter år.