Citat:
Ursprungligen postat av espressino
Är det fysiskt möjligt att genomföra ett samlag med en skadad kondom
"I fallet med den andra kvinnan tycks brottsrubriceringen desto svårare. Om man ska tro kvinnan – och Statens kriminaltekniska laboratorium – har kondomen skadats genom att den lilla toppen längst fram, spermabehållaren, slitits av. Rättsteknikerna har undersökt delningsyta och repor och skriver i ett sakkunnigutlåtande att bevisningen är av grad +2 vilket innebär att ”möjligheten att erhålla dessa resultat om någon annan hypotes är sann bedöms som liten”.
Enligt mitt förmenande är det omöjligt att slutföra ett samlag med den typen av skada.
Vidare penetration skulle riva kondomen i slamsor, då den har tappat all stabilitet genom att toppen avlägsnats. detta tillsammans med bristen på DNA gör att kondomhistorien känns som en efterkonstruktion.
DVS en kondom som trasas sönder skulle se helt annorlunda ut. Har aldrig under ett långt och aktivt liv sett en använd kondom med den typen av skada. Normalt så splittras kondomen i bitar och kvar blir i princip bara ringen tillsammans med slamsor av det mjuka gummit.
Är det någon annan i tråden som har liknande erfarenheter skulle det vara intressant med lite mer erfarenheter om hur kondomer verkligen ser ut när de brister
Citat:
Ursprungligen postat av espressino
Förtydligande om kondomen och AA historia.
Om det som AA hävdar skulle vara Assange som under samlaget skulle av nypigt av toppen på kondomen för att sedan slutföra samlaget och kommit i AA. Sedan tagit av den och all åverkan som blev var en i det närmaste perfekt avskuren topp (själva sädesbehållaren)
Detta är en fysisk omöjlighet, ingen kondom skulle klara av det. Vid fortsatt samlag efter det att toppen avlägsnats skulle kondomen trasas sönder och se helt annorlunda ut än den kondom som AA lämnade in till SKL. Den perfekta kant som bildats efter åverkan skulle inte förbli intakt vid fortsatt samlag, utan trasas sönder med i princip bara ringen intakt.
Om man efter samlag slarvar och försöker dra av den istället för att rulla av den skulle möjligtvis en sådan skada kunna uppstå. Då faller historien om att JA kommit i AA, och dessutom borde den då innehålla mängder av bådas DNA. Det gjorde den inte.
Detta gör AA historia bortom all rimlig tvivel omöjlig. Bristen på DNA från AA och Assange stärker misstanken att kondomen manipulerats efter samlaget.
Nej, du har fel. En kondom kan gå sönder på det viset.
Nej, jag kan inte hänvisa till några källor förutom min egen erfarenhet.
Angående att AA återanvänder kondomer fallerar de argumenten på att det skulle innebära att hon tvättade och sparade en trasig kondom. Det mesta troliga är enligt mig att hon slängt kondomen i samband med kräftskivan och själv skapat en ny trasig kondom. Men det är också lite naivt av AA, då hon borde insett att kondomen skulle analyseras, därför vet jag inte hur sannolikt det är.