Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Lite lagom fjäskigt sådär...

(min fetning) Är det bara jag som inte förstår hur man kan vara ovillig samtidigt som man sover?

Enligt Publicistklubben har inte Eva Finné läst några handlingar, utan vid två tillfällen fått en muntlig föredragning via telefon. Jag orkar inte leta upp inlägget nu.

Är nog det antagandet hon gjorde: vaken = villig, sover = ovillig, i dessa kretsar finns det bara svart eller vitt.

Bra fråga. AA har uppgett att hon följde med SW som stödperson, men sedan nämnde under förhöret att hon själv varit med om något liknande med JA för att stötta upp SWs berättelse. Jag tror att poliserna i det läget insåg att de plötsligt hade två anmälningar att hantera, och tog in AA i ett annat rum. Jag tror också att Wassgren fick ta hand om AA eftersom Krans och AA var kompisar (jävsproblematik).

Varför Wassgren sedan skenade iväg till åklagaren innan hon talat med Krans, som faktiskt var den som förhörde SW vet jag inte. Möjligen var AA mycket övertygande i sin roll som stödperson och/eller brottsoffer. Om Wassgren och Krans dessutom var så osams att de inte ens talade med varandra kanske Wassgren helt enkelt ville scoopa Krans.

En annan bra fråga är varför åklagaren accepterade en redogörelse från någon annan än den som hållit förhöret (och som dessutom inte var klar) och sedan fattade ett beslut om anhållande baserat på den redogörelsen. Det verkar ju helt absurt. Som mycket annat i den här affären.

Det har förekommit uppgifter om att förhöret med SW som avbröts innan det var klart den 20:e sen slutfördes på telefon nån gång mellan den 20:e och datumet för den där mejlkonversationen mellan IK och MG.

Hittar inte uppgiften just nu men har för mig att det ursprungligen är en pressuppgift och inte en spekulation i tråden.

Citat:
Ursprungligen postat av longbow4y
Borgström har advokatfirma med Bodström och vem kommenterar på Bodströms blog http://www.bodstromsamhallet.se/ om inte IK.

Under inlägget oväntat besök.
Small world.

En liten karamell till konspirationsfalangen i tråden, kommentar från den 17/11:

Citat:
Irmeli Krans sa...
Käre Thomas. En veteran kan du ju få tag i genom mig. Jag har kontakter inom armén. Även den amerikanska.

Bodström poserar f ö som en påklädd utvikningsgubbe på sin blogg, lite läskigt.

Det är den nya våldtäktslagen de leker med, i den utökades begreppet "hjälplöst tillstånd" .

Kom ihåg att publicistklubben själv varnat för att vissa uppgifter h*n fått från en poliskälla visat sig vara desinformation. Vet inte om detta ingick i den informationen, själv har jag inget minne av ett sånt påstående. Tvärtom har EF själv sagt i media att hon begärde alla handlingar och fick dem hemskickade under lördagen.

Dessutom finns mejl mellan MG och EF som publicistklubben postat här som visar att MG mejlat handlingar till EF.

Desinformationen var dock om vem som läckt till Expressen. Jag fick intrycket av att desinformatören ville avleda misstankarna från en poliskälla. Och mailen från MG till EF skickades först den 30 augusti. Alltså mycket senare.

Men om EF sagt att hon fick handlingar, och inte bara en föredragning, på lördagen så måste det i så fall ha funnits en färdig version av SW-förhöret version 1.0, det håller jag med om. Kanske IK mailade EF en arbetskopia utanför DurTvå i så fall?

Desinformationen var dock om vem som läckt till Expressen. Jag fick intrycket av att desinformatören ville avleda misstankarna från en poliskälla. Och mailen från MG till EF skickades först den 30 augusti. Alltså mycket senare.

Men om EF sagt att hon fick handlingar, och inte bara en föredragning, på lördagen så måste det i så fall ha funnits en färdig version av SW-förhöret version 1.0, det håller jag med om. Kanske IK mailade EF en arbetskopia utanför DurTvå i så fall?