Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige

Dennis Töllborg är inte vem som helst. Han anlitas "alltid" av media som expert. Detta vågar dom nog ta upp på nyhetsplats.

Skrev fel menade dn, joggade till bussen medan jag skrev det...

lite fler bilder...

Christoffer Ivarsson, Anna Ardin, Robin Nicolas Moberg almedalen 10
http://postimage.org/image/8r5yqabo/

Anna Ardin, Mattias Wiggberg 5 feb 10
http://postimage.org/image/8rhjhps4/

Gabriella Silfwerbrand, Anna Eklöf, Anna Ardin, Karin Schollin 5 feb 10
http://postimage.org/image/8rrgpsqs/

Anna ardin och karin schollin 5 feb 10
http://postimage.org/image/8ry2v6pw/

Anna aardin petra ornstein per callenberg 5 feb 10
http://postimage.org/image/8s4p0kp0/

Anna petra pride 10
http://postimage.org/image/8scypb5w/

Petra Ornstein, Anna Ardin maj 08
http://postimage.org/image/8rmi3r9g/

Johan Lund, Anna Ardin 07
http://postimage.org/image/8raxcbt0/





isobel och fredrik westerlund foto av agnes arpi 20 september 2010
http://postimage.org/image/8shxbcn8/

isobel och Gustav Almestad (GrovtInitiativ) 11 oktober 10
http://postimage.org/image/22jc8r1fo/

isobel och Sonja Schwarzenberger pride 10
http://postimage.org/image/22k60fabo/

Isobel och Julia skott
http://postimage.org/image/22kcmkoas/

Julia skott och johanna koljonen
http://postimage.org/image/22khl6ps4/

julia skott och Gustav Almestad (GrovtInitiativ)
http://postimage.org/image/22l4qpkp0/

Sonja Schwarzenberger och Johanna koljonen
http://postimage.org/image/22ld0eb5w/

Anna Ardin och Sonja Schwarzenberger och marta axner
http://postimage.org/image/22lmxme4k/

Ang förundersökningen. Någon fler än jag som tagit fram tumstocken och märkt att i förhören så ägnas de misstänkta sexualbrotten betydligt mindre utrymme än Wikileaksgrundarens personkontakter i Sverige. Så här ser det ut:

Förhöret med SW ägnas 5 sidor (7-11)
AA 3 sidor (13-15)
PO 3 sidor (16-18)
HR 2 sidor (19-20)
KB 3 sidor (21-23)
KS 2 sidor (23-24)
JW 2 sidor (70-71)
SB 2 sidor (72-73)
MT 2 sidor (74-75)

När förhörsledaren kommer in på Wikileaks kontaktmän i Sverige blir frågorna ymnigare, utrymmet generösare. Hängande i luften blir en egendomlig disproportion, en slagsida åt Wikileaks, som om organisationen per se är intressantare än den misstänkte själv och sexbrottsmisstankarna.

Wikileaks kontaktman och Broderskapsrörelsens pressamordnare ägnas sjudubbelt mer utrymme i förhören.
JW 22 sidor (25-47)
DB 21 sidor (48-69)

Jag vill inte bidraga till att tankarna far iväg fel riktning på den här tråden. Man kan hålla på hur länge som helst med att besvara föregående inlägg eller vidareutveckla dödfödda tankegångar och till slut krävs det en enorm energiansträngning för att ens kunna stå kvar på samma fläck, att röra sig framåt blir uteslutet.
Ändå kan jag inte låta bli att undra: varför dessa sparsmakade förhör med MÄ och bekanta? Varför denna arsenal mot JW och DB?

Det är faktiskt tvärtom. Det är socialisterna som helhjärtat stödjer JA o WL, medan libertarianerna är tysta o/e deltar i attackerna (tea party; mediafolk). Detta är förmodligen för att JA o socialisterna båda stödjer den "lille mannen", de utan röst eller makt, medan radikalfeminismen är ett elitprojekt (för en liten klick kvinnor) och ett suprematistiskt projekt (kvinnor är överlägsna män).

Det där har kommenterats och är ganska lätt besvarat.

Jag tror du just nu, försåtligt och snyggt inpackat, ägnar dig åt opinionsbildning.

Du har en poäng där. Det finns ingen anledning att kasta in politik i detta. Säger jag med sympatier åt andra hållet.

Nu handlar det om sanningen! Och att skjuta hål på den ballong av media/kulturpersoner som arbetar hårt på att förvandla Sverige till lögnens förlovade rike.

Vi är många som frågar oss varför bara förhören med JA, JW och DB är ljudupptagningar och alla övriga förhör är s k konceptförhör

Precis min mening.
Detta är en fråga vi alla kan stå enade bakom, vi ska akta oss för att förstöra det.

Nää... inte stödjer socialisterna WL. Inte i västvärlden.

Ron Paul stöjder WL, finns en del folk på foxnews som gör det också (Napolitano ex).

Ryssarna stödjer WL, kineserna också än så länge iaf...

Jag tror vi måste prata geografiskt också.

Generellt sätt är väst EMOT wikileaks, kanske är bättre att säga.

Vi kan spekulera i att hade SW haft ljudförhör, hade det smält på 100 sidor bara hennes vittnesmål. En person som mer pratar om ovidkommande saker får man leta efter.

Det kan väl delvis förklara varför sidantalet blir skevt. Ett konceptförhör tar betydligt mindre utrymme.

Men, varför är de viktigaste förhören konceptförhör? Och varför ägnas t ex inköp av en kabel så pass stort utrymme jämfört med själva övergreppet.

Känner du henne eller hur vet du detta?