Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Resultat: Skumt eller inte?
Skumt
77,60%
4021 röster
Inte skumt
22,40%
1161 röster
2010-12-05, 23:30
  #16105
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hoppsann
De menar nog Borgström men har missuppfattat lite. Han är väl sosse, men inte politiker.

Svårt att vara mer socialdemokratisk politiker än Borgström är utan att ha en ministerpost. Han tillhör den absoluta eliten av inflytelserika individer inom Socialdemokratin, speciellt när det gäller att dra i trådar och utnyttja partiets kontaktnät för att driva igenom sakfrågor utanför de officiella kanalerna.
Citera
2010-12-05, 23:35
  #16106
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lillalinnea
VA?

Så hon har alltså pressats till detta politiskt?
Hittade inget på TV4play från 19-nyheterna.

Dokument inifrån på SVT 2 i kväll 20.00 redovisade detaljerat hur UD och Justitiedepartmentet samarbetar med amerikanska ambassaden i Stockholm. För att slippa redovisa samarbetet i Riksdagen förde en liten grupp på justitiedepartementet (ledd av en dr Svensson, kvinna) direkta förhandlingar med ambassaden. Folk från UD följde förhandlingarna som observatör. Bakom riksdagens rygg.

Samarbetet gällde övervakning av folk som hotar USAs säkerhet, bland annat genom SDU, surveillance detection unit. I övervakningen ingår demonstrationer. Samarbetet innefattar också överlämnandet av hemlig info till ambassaden, tex handlingar från kriminalregister och Säpo. Sverige var hårt pressat av USA att sluta ett formellt avtal, men lyckades undvika det med motivering att det då skulle bli känt av riksdagen, en motivering som USA godtog. I stället har vi nu ”a strong informal collaboration” enligt det (Wiki-)läckta dokument från ambassaden.

Ask, Bildt och Reinfeldt blånekade (förståss). Enligt Wilhelm Agrell är förfarandet konstitutionellt brott. Slutsats, amerikanska ambassaden och justititiedepartmentet/svensk polis samarbetar intimt sedan flera år. Tror någon att samarbetet upphörde när JA kom till Stockolm i augusti 2010? Eller att man tittade åt andra hållet?

Det är dags att svenska journalister går på svenska politiker i den här frågan nu. Ställ frågan så här: Har ambassadens och justitiedepartementets kärleksaffär påverkat rättsprocessen mot JA på ett otillbörligt sätt? Det verkar högst sannolikt. Vi behöver gräva fram detaljer kring detta för att få stopp på eländet.
Citera
2010-12-05, 23:41
  #16107
Medlem
Ståltomtens avatar
Är det nån mer än jag som tycker de två kvinnorna bara borde dra tillbaka sina respektive anmälan? Det hade ju varit ett svårt beslut, men antagligen moraliskt rätt, med tanke på allt som har satts i rörelse sen anmälan gjordes.

Kan ju möjligen vara så att Assange har betett sig otrevligt i sängen, men denna affär har väl nu nått såna storpolitiska proportioner att den ursprungliga lilla frågan bara har drunknat? Dom kan ju HIV-testa (plus andra sjukdomar) sig och ta upp frågan om ett eventuellt misshandelsåtal senare, beroende på testresultatet.

En utlämning till Sverige/ häktning/ förvar kan ju innebära en dödsdom för Assange med en lite kreativt tänkt händelsekedja.


Citera
2010-12-05, 23:46
  #16108
Medlem
trenterxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hoppsann
De menar nog Borgström men har missuppfattat lite. Han är väl sosse, men inte politiker.

Den kan vara Borgström om drivkraften i målet är att utvidga vad som definieras som våldtäkt. Men vi vet inte vilka andra spel som pågått bakom kulissen. Det finns utan tvivel andra politiker som skulle kunna dra i trådar och som inte gillar JA eller WL. Inga namn nämnda.
Citera
2010-12-05, 23:47
  #16109
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
Dokument inifrån på SVT 2 i kväll 20.00 redovisade detaljerat hur UD och Justitiedepartmentet samarbetar med amerikanska ambassaden i Stockholm. För att slippa redovisa samarbetet i Riksdagen förde en liten grupp på justitiedepartementet (ledd av en dr Svensson, kvinna) direkta förhandlingar med ambassaden. Folk från UD följde förhandlingarna som observatör. Bakom riksdagens rygg.

Samarbetet gällde övervakning av folk som hotar USAs säkerhet, bland annat genom SDU, surveillance detection unit. I övervakningen ingår demonstrationer. Samarbetet innefattar också överlämnandet av hemlig info till ambassaden, tex handlingar från kriminalregister och Säpo. Sverige var hårt pressat av USA att sluta ett formellt avtal, men lyckades undvika det med motivering att det då skulle bli känt av riksdagen, en motivering som USA godtog. I stället har vi nu ”a strong informal collaboration” enligt det (Wiki-)läckta dokument från ambassaden.

Ask, Bildt och Reinfeldt blånekade (förståss). Enligt Wilhelm Agrell är förfarandet konstitutionellt brott. Slutsats, amerikanska ambassaden och justititiedepartmentet/svensk polis samarbetar intimt sedan flera år. Tror någon att samarbetet upphörde när JA kom till Stockolm i augusti 2010? Eller att man tittade åt andra hållet?

Det är dags att svenska journalister går på svenska politiker i den här frågan nu. Ställ frågan så här: Har ambassadens och justitiedepartementets kärleksaffär påverkat rättsprocessen mot JA på ett otillbörligt sätt? Det verkar högst sannolikt. Vi behöver gräva fram detaljer kring detta för att få stopp på eländet.

Tycker den dokumentären visar rätt tydligt hur saker har gått till i kriget mot terrorismen, the pirate bay och detta målet. Har nog sammarbetats informellt i alla fallen så att så få som möjligt ska veta om det. Helt sjukt att dessa pajaser tror sig ha rättigheten att göra så.
Citera
2010-12-05, 23:55
  #16110
Medlem
hundensårs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trenterx
[b]. Enligt Wilhelm Agrell är förfarandet konstitutionellt brott...

Det kommer att bli intressant att se om någon driver frågan till åtal. Vilken åklagare kommer att väcka talan? Kanske Marianne Ny ?
Citera
2010-12-05, 23:56
  #16111
Medlem
MilitantCanibals avatar
Jag såg (hörde) intervjun med MN på TV nu. Hon är ju lika knastertorr paragraf-ryttare som vanligt. Det framgår ju att det mycket väl kan bli så att det hela läggs ner efter att man hört JAs version, men ändå insisterar hon på att driva det vidare. Och hon avslutar det hela med: "Det är för tidigt att uttala sig". Jo just det ja, bara fyra månader har ju gått.
Citera
2010-12-05, 23:56
  #16112
Medlem
MoLoKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ståltomten
Är det nån mer än jag som tycker de två kvinnorna bara borde dra tillbaka sina respektive anmälan? Det hade ju varit ett svårt beslut, men antagligen moraliskt rätt, med tanke på allt som har satts i rörelse sen anmälan gjordes.

Kan ju möjligen vara så att Assange har betett sig otrevligt i sängen, men denna affär har väl nu nått såna storpolitiska proportioner att den ursprungliga lilla frågan bara har drunknat? Dom kan ju HIV-testa (plus andra sjukdomar) sig och ta upp frågan om ett eventuellt misshandelsåtal senare, beroende på testresultatet.

En utlämning till Sverige/ häktning/ förvar kan ju innebära en dödsdom för Assange med en lite kreativt tänkt händelsekedja.



Tänk om det slutar så. Att Assange skickas till Sverige, blir häktad här och utlämnad till USA när åtalet här läggs ner. Väl i USA så döms han till några livstidsstraff.

Undrar hur fort Ardin och Wilen skulle få nya identiteter då?
Citera
2010-12-06, 00:03
  #16113
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ståltomten
Är det nån mer än jag som tycker de två kvinnorna bara borde dra tillbaka sina respektive anmälan? Det hade ju varit ett svårt beslut, men antagligen moraliskt rätt, med tanke på allt som har satts i rörelse sen anmälan gjordes.

Kan ju möjligen vara så att Assange har betett sig otrevligt i sängen, men denna affär har väl nu nått såna storpolitiska proportioner att den ursprungliga lilla frågan bara har drunknat? Dom kan ju HIV-testa (plus andra sjukdomar) sig och ta upp frågan om ett eventuellt misshandelsåtal senare, beroende på testresultatet.

En utlämning till Sverige/ häktning/ förvar kan ju innebära en dödsdom för Assange med en lite kreativt tänkt händelsekedja.



Har du missat att dom faktiskt inte har gjort några anmälningar? Det är polisen som har gjort det.
Citera
2010-12-06, 00:20
  #16114
Medlem
MeMajks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ooioo
Har du missat att dom faktiskt inte har gjort några anmälningar? Det är polisen som har gjort det.
Nä, precis!
De två fladderfittorna ville bara rådfråga polisen om de hade blivit utsatta för något otillbörligt som de skulle kunna tänkas sätta dit Julle för
Citera
2010-12-06, 00:26
  #16115
Medlem
MoLoKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ooioo
Har du missat att dom faktiskt inte har gjort några anmälningar? Det är polisen som har gjort det.

Citat:
Ursprungligen postat av MeMajk
Nä, precis!
De två fladderfittorna ville bara rådfråga polisen om de hade blivit utsatta för något otillbörligt som de skulle kunna tänkas sätta dit Julle för

Ja de unga flickorna är helt oskyldiga. De påtvingades också advokat Borgström mot sin vilja!
Citera
2010-12-06, 01:28
  #16116
Medlem
https://uloadr.com/u/4.png

Nu är även anon inblandade ska bli spännande
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback