När skall folk fatta att det handlar om ras?

Finns ingen som påstått att judar är underlägsna. Argumentet är att de fungerat som en femtekolonn genom den europeiska historien och satt sitt gruppintresse framför folken de lever hos. Judarna har en väldigt lång historia som kulturfolk och europeiska judar är erkänt bland de smartaste av folken i europa.

De germanska folken har en väldigt lång historia och det finns en anledning till varför romarriket aldrig lyckades erövra norra europa samt att det var germaner som i slutändan krossade Rom. Varför vi ej hade samma typ av civilisationer berodde på att vi aldrig uppnådde någon större befolkningstäthet. När väl jordbruket var tillräckligt utvecklat så boomade befolkningen och med det den europeiska högkulturen. Det är likadant med andra folk i norr. T ex så dröjde det innan kulturfolk som Japan skapade sig en civilisation som kunde jämföras med Kinas glans.

Jaså?
http://www.timesonline.co.uk/tol/new...cle3031104.ece


Är en tarmparasit en mer överlägsen livsform för det lyckas infektera en människa?

folk säger att det är miljön de är uppvuxna i som gör dem kriminella inte deras ras, men vad skapar miljön runt dem? deras kultur. och vad skapar kulturen? mentaliteten inom större delen av den svarta rasen. bara negativa fördelar. så felet är tillbaks på dom

Rasaspekten kan också förklara varför svenskarna är apatiska inför blattarnas kulturer, våld och härjningar. Man känner inte att man hör ihop med dem på något vis, eller med deras konflikter. Utan det sorgliga är att det sker i landet, och som man förväntar sig att politikerna håller koll på och ansvarar för säkerheten, med tanke på skatterna och som det ska fungera och politikens roll i våra liv. Man vill leva sina liv utan involvering vare sig från blattar eller staten mer än när det krävs vid t ex sjukvård och dylikt.

Vänstern har genom hela "mångkulturen" försökt sammankoppla svenskar med folkgrupper de har absolut noll gemensamt med eller bryr sig om. Man vill straffa bort själva människan i svensken och tvinga igenom en överanpassning gentemot främmande rasmänniskor han har litet intresse av. Allt för att vägen ska bli enkel för blatten i och med att man "vet" att den inte passar in här eller är svensk. Denna vänsterideologi kan inte eller tillåter inte att man ser människan som kommit bakom masken. Varför i Sverige nu det är mycket "fasad" och man fördummar det genom att visa sin naivitet/tro på projektet när muslimer säger en sak utåt, men gör en helt annan i moskén, eller att blattar inom beslutsfattning och höga positioner skulle vara oproblematiskt. Inte konstigt att samhället förlorar kapaciteten att bedöma och upptäcka hot eller ger bort sig självt. Det blir inbyggt i det för att vad man idealiserar har inget samklang med de hot människan alltid har stått inför med "främlingen".

Allt blir psykologiskt och praktiskt mycket udda.


Ras existerar, och den sanningen gör att ett vänstersamhälle tvingas förneka det trots att förnekandet endast förstärker det. Ras ute i vardagen baseras inte på vad vetenskapen säger, utan att vår hjärna alltid kategoriserar och söker punkter att förbinda och känna igen. Dessutom märker man att en plats är väldigt annorlunda beroende på om det är vita eller svarta som huserar på den. Så har det varit så länge att det är inbränt i vårt undermedvetna.

Jag tycker det är intressant med ras-frågan ur flera aspekter.

Forskare har svårt att definiera vad en "standard-hjärna" är eller hur den ser ut eller beter sig. Över "ras" blir det nog en ännu svårare uppgift om man för PK-politiken måste hitta en som gör att det rätt att importera miljoner från u-länder.

Och kanske är det där man går bort sig i ämnet.


Ett exempel om gener och miljö: Den dömde mördaren Ulf Olsson, som slutade att växa eftersom hemförhållandena var hemska och icke-gynnsamma för hans mognad. Senare när han gjorde lumpen i en mer gynnsam miljö växte han längdmässigt ikapp sig fort.

Så miljön inverkade definitivt på hans förutbestämda genetik om hur lång han skulle kunna bli. Dock fanns den redan där och tog fart i miljöns faktorer i hur hans hjärna/psyke mådde och utvecklade sig.


Men mått som "god" eller "ond" eller till och med "ett bra samhälle" och liknande är trots allt mänskligt påkomna mått och subjektiva bedömningar från olika kulturer och situationer, i syfte att skydda oss och försäkra oss en fortsatt överlevnad (där Väst har gått bort sig). Vilket kan vara varför negrer och araber fortsätter att skapa det som vi anser är "ogynnsamt" samhällsmässigt - men för de själva kanske det mest gynnsamma och normala. Så i miljöns växlar, vilka som finns och läggs in, får man nog beräkna att det fortfarande är så att det inte är universellt eller att det trots det får olika utfall i och med den förutbestämma inneboende genetiken. Och varför invandrare inte förbättrar sig på de sätten som vi räknar som viktiga; intellektuellt eller i olika statistiker oavsett vilken generation man pratar om. Men det behöver inte vara så att det är det primära för dem, i hur man fortsätter att överleva.

Tänk om Västs metoder och eviga jargong, "miljön", bara gör att de blir ännu bättre kriminella och våldsverkare och spridare av sitt och sina kulturer?

Vi tänker fel på det, och vill lägga exakt samma faktorer på vita och svarta/bruna och tro att det är vad som har fattats hela tiden. När egentligen de kunnat låna och låta sig influeras (om det nu existerar en mer funktionell "standard-linje" av kultur) av det för länge sedan. Men icke gjort så.


För oss verkar det inte finnas några som helst fördelar med att ha dem här. Vad som än sägs politiskt är det fundamentalt för människor att det finns det om man ska importera vad som helst.