Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-08-20, 19:22
  #13
Medlem
Owers avatar
Citerar Ruskigbuss från tråden Yttrandefrihet och anonymitet på Flashback
Citat:
- Den enda information som får tillåtas om en medlem här - är den informationen som denne själv skriver.

Om man själv väljer att berätta att man heter Britta och jobbar som Kronofogde i Söderköping, ja då får man ju skylla sej själv. (Ytterligare påhittat exempel.)

Men, det är inte någon annans uppgift att sitta och sammanställa denna information och presentera detta på ett lättsmält sätt för nyfikna. Det är ingens uppgift här att sitta och leta info på andra forum eller internetsidor och presentera detta för andra medlemmar.

Duger inte flashback's anonymitet åt dig så stick tillbaka till familjeliv då?!?
Slår vad om att ditt konto där heter vikktor också
Citera
2010-08-20, 19:23
  #14
Medlem
epost72s avatar
Här är en liknande idé
Länk
Citera
2010-08-20, 19:51
  #15
Medlem
Jamtskans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vikktor
Allt man skriver registreras och arkiveras på livstid. Risken att få sitt konto outat finns alltid där. På lång sikt är den risken relativt stor.
På en del andra forum, ex.vis familjeliv.se, har man möjlighet att skriva anonyma inlägg. Det fungerar så att man måste registrera ett konto, och ha varit registrerad en viss tid. Därefter har man rätt att skriva anonyma meddelanden, en möjlighet som ofta utnyttjas i känsliga frågor.
På Flashback finns inte den möjligheten. Resultatet är säkerligen att en del inlägg som skulle skrivits om anonymiteten garanterats aldrig skrivs på Flashback.

Handlar verkligen yttrandefrihet om att våga/kunna vräka ur sig vilken jävla dynga som helst utan att behöva stå för vad man skriver?

Friheten att ha ett forum där man kan diskutera sina åsikter utan att någon annan censurerar dem, är yttrandefrihet för mig. Att man därmed måste stå ut med alla feministhatarsvin, är smällar man får ta i yttrandefrihetens namn Men någon anonymitet utöver den som redan erbjuds på detta forum har jag svårt att se skulle gynna yttrandefriheten.
Citera
2010-08-20, 20:33
  #16
Medlem
Vad är då det främsta skälet till att Flashback förbjuder anonyma inlägg?

1. Att man anser att risken för ofrivillig outning av konton är så liten att anonymiteten kan garanteras ändå?
2. Att man inte vill att medlemmarna ska kunna känna sig alltför anonyma?
__________________
Senast redigerad av Vikktor 2010-08-20 kl. 20:36.
Citera
2010-08-20, 20:37
  #17
Medlem
supermassives avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vikktor
Vad är då det främsta skälet till att Flashback förbjuder anonyma inlägg?

1. Att man anser att risken för ofrivillig outning av konton är så liten att anonymiteten kan garanteras ändå?
2. Att man inte vill att medlemmarna ska kunna känna sig alltför anonyma?
Du är ju anonym tills dess att du faktiskt avslöjar privata saker om dig själv. Det är ju du själv som bestämmer hur anonym du vill vara.
Citera
2010-08-20, 20:42
  #18
Medlem
Sen anser jag att det finns ett samband mellan anonymitet och yttrandefrihet. Om alla var tvungna att registrera sitt fb-konto med förnamn.efternamn.personnummer skulle yttrandefriheten vara lägre. Det eftersom många inlägg som nu skrivs då inte skulle skrivas p g a rädslan för konsekvenserna.
Citera
2010-08-20, 20:46
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av supermassive
Du är ju anonym tills dess att du faktiskt avslöjar privata saker om dig själv. Det är ju du själv som bestämmer hur anonym du vill vara.

Går givetvis att härleda kontoinnehavaren på många sätt utan att privata saker skrivs.
Citera
2010-08-20, 20:59
  #20
Medlem
En stor del av inläggen i denna tråd går ut på att man hävdar att behovet av någon extra anonymitet inte finns. Det är garanterat fel. På familjeliv används anonymiseringsfunktionen väldigt ofta. I särskilt känsliga frågor väljer majoriteten att vara anonyma.
Citera
2010-08-20, 21:10
  #21
Medlem
epost72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vikktor
En stor del av inläggen i denna tråd går ut på att man hävdar att behovet av någon extra anonymitet inte finns. Det är garanterat fel. På familjeliv används anonymiseringsfunktionen väldigt ofta. I särskilt känsliga frågor väljer majoriteten att vara anonyma.
Behovet finns, och det finns en lösning som också presenterats.
Lösningen som du refererar till på familjeliv är ingen bra lösning.
Här kan man följa upp sina frågor som man diskuterat med det mer anonyma extrakontot, på sikt är det en mycket bättre lösning.
Citera
2010-08-20, 21:13
  #22
Medlem
MrFingals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vikktor
En stor del av inläggen i denna tråd går ut på att man hävdar att behovet av någon extra anonymitet inte finns. Det är garanterat fel. På familjeliv används anonymiseringsfunktionen väldigt ofta. I särskilt känsliga frågor väljer majoriteten att vara anonyma.

Det finns inga känsliga ämnen på Flashback så det finns ingen mening att slösa tid och resurser på en sådan funktion.
Citera
2010-08-20, 21:39
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av epost72
Behovet finns, och det finns en lösning som också presenterats.
Lösningen som du refererar till på familjeliv är ingen bra lösning.
Här kan man följa upp sina frågor som man diskuterat med det mer anonyma extrakontot, på sikt är det en mycket bättre lösning.

Att skapa ett extra konto anses i praktiken ofta för komplicerat och tidsödande. Om medlemmen vill ställa en känslig fråga där garanterad anonymitet eftersträvas, kommer frågan då oftast inte ställas alls.
Citera
2010-08-20, 21:56
  #24
Medlem
epost72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vikktor
Att skapa ett extra konto anses i praktiken ofta för komplicerat och tidsödande. Om medlemmen vill ställa en känslig fråga där garanterad anonymitet eftersträvas, kommer frågan då oftast inte ställas alls.
Då kan man nog anta att frågan inte är så viktig heller.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback