Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-08-17, 16:09
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BengtZz
Ja, men den var dålig tycker jag.

Jaha.
Citera
2010-08-17, 18:12
  #14
Medlem
Varför kan man inte åka snabbare än ljuset (c)

- För att ju snabbare man åker desto mer massa får man och då krävs det mer energi att öka farten ytterligare. Närmare c innebär mer massa (mot oändligheten). Varför massan ökar när hastigheten ökar vet jag inte (och jag vet inte om någon vet).

Min gissning är att vi inte ännu satt alla pusselbitar på plats och en dag kommer vi förstå hur universum fungerar och därmed kommer vi förstå hur det kommer sig att ljusets hastighet har dessa attribut.
Citera
2010-08-17, 19:06
  #15
Medlem
Min egna teori...

Energi i ren bemärkelse utgörs av fotoner och fotoner kan inte röra sig snabbare än ljuset, då ljus är vad vi kallar just fotoner. Fotonen har en maximal hastighet C beroende på någon hitills okänd interaktion med den bakomliggande rymdtiden och troligtvis extra dimensioner vi inte kan upfatta (dolda variabler alltså).

Nu går vi vidare; materia och energi är samma sak i grund och botten (E=MC2 anyone?!) vilket betyder att materia i grund och botten, på någotvis, är konstrukt av fotoner som interakterar med varandra (och möjligtvis rymdtiden). Denna slutsats kan vi härleda från det faktum att materia + antimateria producerar just ren energi när de reagerar med varandra samt att med tillräckligt starka lasrar kan vi tillverka materia från ren energi (pair production, osv).

http://physicsbuzz.physicscentral.co...eir-limit.html

Jag vill gå så långt och påstå att det finns bara en riktig elementärpartikel i universum (i våra tre dimensioner) och det är just fotonen. Alla andra partiklar är uppbyggda av fotoner bundna till varandra (mikrogravitationsbrunn?!) och möjligtvis till något annat som existerar i någon extra dimension. Det forskare i dag kallar elementärpartiklar, t ex elektronen då den inte går att dela till andra partiklar, är IMHO inte en riktig elemärpartikel då den visst går att "dela", genom att låta den kollidera med en positron.

Så svaret på din fråga; enligt min egna teori är att materia kan inte färdas snabbare än en foton eftersom materia är just ett konstrukt av flera fotoner.

Här har en kines skrivit ner det lite vettigare; har inte läst pappret men kul att se att någon smartare än mig tänkt på samma sak: http://www.scribd.com/doc/5156814/Ph...icle-of-Matter
Citera
2010-08-17, 19:36
  #16
Medlem
Du har svarat på din egen fråga.

Citat:
Ursprungligen postat av Cplus
ju snabbare man färdas ju långsammare går tiden, relativt, eftersom ljusets hastighet alltid är konstant.

Om du observerar något som accelererar mot ljusets hastighet, hur kan du då se något som färdas snabbare än ljuset när tiden går långsammare och får objektet att färdas långsammare.

Ljusets hastighet är inte ljusets hastighet, det är den hastigheten vi kan se något färdas i som snabbast. Varför det går en gräns vid just den hastigheten kan jag inte svara på, beror på att det är den hastigheten universum skapas kanske.


Ljusets hastighet och absoluta nollpunkten är en bra jämförelse tycker jag.
Värme är rörelse och vid nollpunkten finns ingen rörelse därför kan det inte bli kallare.
Tid är rörelse och vid C finns ingen rörelse (i tiden) därför kan man inte färdas snabbare.
Citera
2010-08-17, 20:29
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zynius
Min egna teori...

Energi i ren bemärkelse utgörs av fotoner och fotoner kan inte röra sig snabbare än ljuset, då ljus är vad vi kallar just fotoner. Fotonen har en maximal hastighet C beroende på någon hitills okänd interaktion med den bakomliggande rymdtiden och troligtvis extra dimensioner vi inte kan upfatta (dolda variabler alltså).

Hastigheten begränsas av att energin som krävs för att accelerera ett föremål (även fotoner) till ljustetshastighet är den speciella relativitetsteorin.

Citat:
Ursprungligen postat av zynius
Nu går vi vidare; materia och energi är samma sak i grund och botten (E=MC2 anyone?!) vilket betyder att materia i grund och botten, på någotvis, är konstrukt av fotoner som interakterar med varandra (och möjligtvis rymdtiden). Denna slutsats kan vi härleda från det faktum att materia + antimateria producerar just ren energi när de reagerar med varandra samt att med tillräckligt starka lasrar kan vi tillverka materia från ren energi (pair production, osv).
http://physicsbuzz.physicscentral.co...eir-limit.html

Jag vill gå så långt och påstå att det finns bara en riktig elementärpartikel i universum (i våra tre dimensioner) och det är just fotonen. Alla andra partiklar är uppbyggda av fotoner bundna till varandra (mikrogravitationsbrunn?!) och möjligtvis till något annat som existerar i någon extra dimension. Det forskare i dag kallar elementärpartiklar, t ex elektronen då den inte går att dela till andra partiklar, är IMHO inte en riktig elemärpartikel då den visst går att "dela", genom att låta den kollidera med en positron.

Du vet att en positron är precis samma som en elektron bara det att den färdas bakåt i tiden. Hur kan man förklara hur de olika elementärpartiklarna har olika egenskaper t.ex. elektronen har spin 1/2 och fotonen har spin 1 om elektronen är flera fotoner.


Citat:
Ursprungligen postat av zynius

Så svaret på din fråga; enligt min egna teori är att materia kan inte färdas snabbare än en foton eftersom materia är just ett konstrukt av flera fotoner.
Här har en kines skrivit ner det lite vettigare; har inte läst pappret men kul att se att någon smartare än mig tänkt på samma sak: http://www.scribd.com/doc/5156814/Ph...icle-of-Matter
Vad begränsar hastigheten på fotoner då? Detta är inte en fysikalisk egenskap hos fotonen utan en konsekvens av speciella relativitetsteorin.

Den länken var från en bok inte en fysikalisktidskrift och verkar vara någons tankar inte en vetenskaplig teori.
Citera
2010-08-17, 20:35
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zynius
Energi i ren bemärkelse utgörs av fotoner
Varför skulle fotoner utgöra "ren energi" medan rörelseenergi eller potentiell energi inte är ren?
Citera
2010-08-20, 00:46
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av matteyas
Varför är en svår fråga. Det vetenskapliga skälet till att det inte går är att en massa som accelererar blir svårare och svårare att accelerera ju högre hastighet den har. Ett givet kinetiskt energitillskott leder bara till en viss fraktion/bråkdel av ljusets hastighet; en fraktion som beror på massan hos objektet som accelereras.

Det här är alltså skälet till att vi inte kommer uppnå - och därmed inte heller överstiga - ljusets hastighet. Det finns teorier om partiklar som hela tiden färdas snabbare än ljuset och vars tid alltså går i motsatt riktning. Ingen har funnit dem ännu.

men hur mäter man hastighet i rymden?
Citera
2010-08-20, 02:27
  #20
Medlem
sp3tts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cplus
men hur mäter man hastighet i rymden?
Menar du principiellt eller vilka mätinstrument man använder?
Citera
2010-08-20, 02:43
  #21
Medlem
Giorgis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cplus
men hur mäter man hastighet i rymden?

Man väljer ett referenssystem, mäter tiden det tar att färdas mellan 2 punkter, sedan deriverar man. Voila!
Citera
2010-08-20, 02:45
  #22
Medlem
Substantials avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Cplus
inget kan ju färdas över ljusets hastighet, men varför?

ju snabbare man färdas ju långsammare går tiden, relativt, eftersom ljusets hastighet alltid är konstant.
men om man skulle färdas snabbare än ljusets hastighet borde väl tiden gå baklänges?
varför skulle inte det fungera?


materia som färdas i ljusets hastighet kan omöjligt behålla sin form. det är det enkla svaret.
Citera
2010-08-20, 03:55
  #23
Medlem
sp3tts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Substantial
materia som färdas i ljusets hastighet kan omöjligt behålla sin form. det är det enkla svaret.
Nej.
Citera
2010-08-20, 08:00
  #24
Medlem
kedjas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Denom
Inte med dagens teknologi, och inte inom den närmsta framtiden.

...och inte någonsin
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback