Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-08-19, 22:58
  #61
Medlem
DOGKAiSERs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dbshw
Förtydligande: Alla mina kortlekar har ett jämnt antal kort. (Mina "perfekta blandningar" är inte helt väldefinierade för kortlekar med udda antal kort.)




Insåg att jag gjort ett litet fel, ändrade min post. Blev det bättre nu?

Citera
2010-08-19, 23:02
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DOGKAiSER
Insåg att jag gjort ett litet fel, ändrade min post. Blev det bättre nu?


Ja nu vart det ju rätt! (ganska slarvigt misstag måste jag säga, men du hittade ju det själv ganska fort)
Citera
2010-08-24, 20:18
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dbshw
Lånar tråden lite; vill dela med mig av ett (i min mening) ganska intressant problem, som jag stötte på ganska nyligen. Problemet är nog svårare än alla de som har EulerBoy postade. Och vid en första anblick har det ingenting med med modulär aritmetik att göra, men det är just därför jag tycker att problemet hör hemma även i en introduktion till ämnet, ty problemet visar (och jag hoppas att ni kommer hålla med) att modulär aritmetik är ett kraftfullt verktyg, som kan vara väldigt användbart även i något mer "vardagliga" situationer.

Nåja, uppgiften:

Säg att jag har en vanlig kortlek om 52 kort. Jag kallar följande sekvens av operationer en perfekt blandning:
  1. Dela leken på mitten. Tag övre halvan (26 kort) av leken i höger hand, och nedre halvan i vänster hand. Håll dem med framsidan på korten nedåt.
  2. Gör en vanlig riffelblandning; börja med att släppa ned kortet längst ner i delen du har i vänster hand på bordet, sedan kortet längst ner i höger hand, och så vidare, ett kort i taget, tills händerna är tomma.

    (Efter detta kommer t.ex. det kort som ursprungligen var underst i leken fortfarande vara underst, kortet som låg näst underst kommer nu vara tredje kort underifrån, kortet som låg överst ligger fortfarande överst, kortet som var 26:e kort uppifrån kommer ligga näst underst, och så vidare)

Nu till frågan:

a) Visa att om man genomför 8 "perfekta blandningar" efter varandra, så kommer korten komma tillbaka till sin ordningen de hade innan blandningarna.

b) Vad skulle det motsvarande siffra vara (det minsta antal blandningar man gör innan kortleken går tillbaka till sin ursprungliga ordning) om man istället gjorde "perfekta blandningar version 2", där man istället i steg 2) började med att släppa ner ett kort från höger hand?

c) Om man har en kortlek med jokrar, 54 kort, och gör perfekta blandningar (inte "version 2")?

d) Finns det en kortleksstorlek för vilken leken återgår till sin ursprungliga ordning efter 1279 perfekta blandningar, och inte före? I så fall, vilken?

e) (Bonus) Varför valde jag 1279 i inlägget innan? Finn alla kortleksstorlekar som gör att leken går tillbaka till sin ursprungliga ordning efter 1279 perfekta blandningar.

Lycka till!

Om ni ber snällt så ger jag gärna lite hints (via PM), men inte förrän ni fått tid att tänka lite.

(Not: a), b) och c) går förstås att lösa om man bara har antingen väldigt mycket tålamod eller lite programmeringskunskap och en vanlig dator, men det är alltså inte meningen; utan en "bättre" lösningsmetod (och minst en sådan använder modulär aritmetik) så kommer ni inte klara d) och e).)

Eftersom det har gått ett tag, och jag gärna ser att folk gör ett ärligt försök på det här, så postar jag nu en ledtråd:

Numrera positionerna i kortleken, från 0 och uppåt. Efter en blandning, var hamnar kortet i position 0? Det i position 1? ... Det i position 27? Finns det ett mönster här?
Citera
2010-08-25, 00:54
  #64
Medlem
__________________
Senast redigerad av lemur 2010-08-25 kl. 01:23.
Citera
2010-08-29, 01:13
  #65
Medlem
Nå, jag är nyfiken på om jag tänkt rätt?
Kan passa på att fråga vad summan av alla positiva delare till en googol (10^100) är? Har inte så mycket med modulär aritmetik att göra men en ganska rolig uppgift.
Citera
2010-08-29, 23:50
  #66
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lemur

Det här är helt rätt.

Citat:
Ursprungligen postat av lemur


Här är svaret rätt, men jag tycker inte resonemanget håller riktigt:


Citat:
Ursprungligen postat av lemur

Rätt igen. Bra jobbat!
Citera
2011-01-07, 17:02
  #67
Medlem
Chevrons avatar
Det här inlägget är kanske bättre lämpat för "Matteuppgiftstråden", men tänkta att inlägget gör större nytta här då det är enklare att hitta för andra användare som kanske har någon liknande fundering.

Kikade igenom gamla tentor och hittade detta:
"Vad blir den positiva resten då 2^2010 delas med 15?"

Alltså
2^2010 ≡ r mod 15

enligt sats:

2 ≡ 17 mod 15

vilket ger

2^2010 ≡ 17^2010 mod 15

17^1 = 2 (mod 15)
17^2 = 4 (mod 15)
17^3 = 8 (mod 15)
17^4 = 1 (mod 15)


17^2010 ≡ (17^4)^502 * 17^2 mod 15
17^2010 ≡ 4 mod 15

dvs, svar 4.

Har jag gått omvägar här eller tänkt åt skogen? Känns tvivelaktigt om man förväntas räkna ut 17^4 på papper och med ynka 1p / fråga...

Exemplen här i tråden har alla någon trevlig rest som 1 eller -1...
__________________
Senast redigerad av Chevron 2011-01-07 kl. 17:05.
Citera
2011-01-07, 17:37
  #68
Medlem
dxdps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chevron
"Vad blir den positiva resten då 2^2010 delas med 15?"

Notera att 16 = 2^4 och att 16 == 1 mod 15. Så vi försöker skriva vårt 2^(2010) som (2^4)^a * 2^b för lämpliga a,b. Notera att 2010 = 4*502 + 2 ger att 2^(2010) = (2^4)^(502)*2^2, men 2^4 == 1 så 2^(2010) == 1^(502)*2^2 == 4 mod 15. Så resten är alltså 4.
Citera
2011-01-07, 19:36
  #69
Medlem
Chevrons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dxdp
Notera att 16 = 2^4 och att 16 == 1 mod 15. Så vi försöker skriva vårt 2^(2010) som (2^4)^a * 2^b för lämpliga a,b. Notera att 2010 = 4*502 + 2 ger att 2^(2010) = (2^4)^(502)*2^2, men 2^4 == 1 så 2^(2010) == 1^(502)*2^2 == 4 mod 15. Så resten är alltså 4.
Nu blev det klarare. Tackar.
Citera
2011-01-08, 17:57
  #70
Medlem
Visa att kvadraten på ett udda heltal alltid ger resten 1 vid division med 8.

Jag löste det så här men vet inte om det är tillräckligt tydligt förklarat?

Udda heltal kan alltis skrivas på formen a=2k+1

(2k+1)^2 == 1(mod8) <=> 4k^2 + 4k +1 == 1(mod8)

4k^2 + 4k är jämt delbart med 8 för alla heltal k. Alltså är resten alltid 1 för alla udda heltal a.
Citera
2011-01-08, 18:18
  #71
Medlem
dxdps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Derivative
4k^2 + 4k är jämt delbart med 8 för alla heltal k. Alltså är resten alltid 1 för alla udda heltal a.

Ja, kanske lite mer motiverat att 4k^2+4k är delbart med 8 för alla heltal k. Du kan lägga till att:

4k^2 + 4k = 4k(k + 1) så om k är jämnt så är 4k en multipel av 8 och om k är udda är k+1 jämnt så 4(k+1) är delbart med 8.
Citera
2013-02-22, 14:08
  #72
Medlem
Flickvaens avatar
Hej, jag förstår ej hur:

[11]^40+[33]^40+[51]^40+[97]^40 = 4 mod 100
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback