Rosengård ekonomisk frizon?

Räcker med att man har en postbox eller ett litet utrymme man hyr som säte på RG. Sen behöver man inte ens sätta sin röv där mer än att hämta posten. Så fungerar det.

Kolla på alla ekonomiska "frizoner" världen över. De bästa exemplen hittar du i Kina idag, där man tagit modellen av Hongkong och applicerat den på autonoma regioner inom landet. Annars har du Hongkong själv, du har Singapore. Du har Luxenburg.

Du har ekonomisk historia att tillgå, fan kolla bara på tigerekonomierna.

Ekonomiskt frihet lockar till sig kapital, det lockar till sig de med kapital och det föder innovation och i helheten skapar det tillväxt.
Dock skulle inte invandrarna vilja bo i Rosengård om de inte kunde ha en reglerad ekonomi där man får en massa pengar från staten, det är ändå trots allt så att Sverige attraherar just de invandrare som har minst expertis eftersom vi bara håvar pengar över dem så fort de bosätter sig i landet. Folk kommer inte till Sverige för att arbeta, de kommer hit för våra bidrag, om de vill arbeta emigrear de till länder där dessa möjligheter finns i mycket större omfång.

Jag hoppas att det är vad man tänkte sig i artikeln, men det verkar lite orättvist mot resten av Sverige att inte applicera det på hela landet, utan bara ge Rosengård lyxen att få åtnjuta riktig frihet.

Debattartikeln vittnar om desperation, och en feghet att agera som situationen kräver. Det bor tillräckligt många skumrask miljonärer i våra förorter! De behöver knappast ett frikort för att hålla på med fortsatta svarta affärer.

Det farliga med sådana här galenskaper, är att vi som i slutändan finansierar snyltfesten via våra skattesedlar förr eller senare tröttnar på det. När vi precis som snyltgästerna tappar viljan att betala skatt, vem skall då stå för kalaset? Man får de ledare man förtjänar brukar man ju säga, och med sådana ynklingar som Munkhammar i Riksdagen förstår jag att landet sakta men säkert sjunker ner i avgrunden.

I områden som RG och även i sk frizoner på andra håll som medför skattelättnader, ofta i slitna områden med stor social misär som staten/kommunen subventionerar ekonomiskt på olika sätt, drar till sig penningtvättare och tvivelaktiga investerare som köper upp massa sunkna fastigheter för småpengar för att just transferera finansiella medel på olika sätt, ofta illegalt, men även förmånen att erhålla skattelättnader genom att ha sätena placerade just där. Folket mna vill hjälpa genom dessa metoder brukar ofta inte bli hjälpta på något sätt alls. RG har fått miljoner av subventioner av det offentliga under åren, ändå är området i sämre skick än någonsin. Man undrar då hur pengarna egentligen använts och vart de tagit vägen?

Kort sagt: Ja, detta stämmer. Vet inte om vi missuppfattade varandra någonstans. I helheten skapar det tillväxt, men med olika förhållande i kölvattnet som ofta basuneras ut på ofta ganska varierande sätt i media. Det är väl egentligen inte OT förvisso (du är ju moderator så..) och jag angav ju ingen ordentlig frågeställning i trådstarten. Skulle en totalt oreglerad ekonomi tillämpas i Rosengård skulle vi nog se ordentliga skillnader ja, och detta torde ju få fler konsekvenser än de som kommit upp i tråden hittills..

Behandlingen av Rosengård eller ekonomiska frizoner som helhet?

Ska de vara en ekonomisk frizon förutsätter jag att de ska klara sin försörjning helt själva, eller är det bara ett förslag för att hudingarna ska slippa fuska med skatter och avgifter som de gör nu (vid sidan av att lyfta socialbidrag mm)? Uselt förslag som i praktiken skulle innebära införande av enklaver med särlagstiftning och annan skit skäggen vill ha. Nej till förslaget - idiotiskt! Nej till (m) som än en gång bevisar hur opålitliga de är och hur de helt utan att tänka kan skada fosterlandet.

"I områden som RG och även i sk frizoner på andra håll " Rosengård är ingen frizon än, men.. Detta är ju inte det enda som händer, och mycket av detta förekom ju redan innan. Säger ju dock inte att du har fel..

Betala mindre i skatt och få flera andra förmåner för att de bränner ner sitt eget område, kastar sten emot polis- och ambulanspersonal och allmänt beter sig som djur?

Verkligen inte!

Har jag inte sagt heller att det är en frizon, i teori, men i praktiken har de vissa säregna drag som man nästan kan kalla för frizon dit pengar transfereras i massor år ut och år in i massa tvivielaktiga investeringar "för att lyfta området" som det kallas. De startar massa korkade projekt med enabrt symboliskt värde. FÖr ett tag sen var det visst någon eco-trädgård de upprättade på herrgården då den skulle symbolisera det nya Rosengård.

Låter mer som någon form oegentligheter pågår från fifflande politikers håll.

Ja, du har ju visst då rätt i de exempel du anger, men en ekonomisk frizon skiljer sig något. Se detta inlägg för länkar till wiki, även om jag tror du redan vet vad som står där. Tycker inte att man "nästan" kan kalla Rosengård för en frizon då det är i högsta grad kommunala eller statliga projekt du pratar om. Införandet av ekonomisk frizon skulle innebära mindre kommunal och statlig inblandning i det hela. Vilket som du skriver kan innebära skumheter det med, men för att va säker att vi pratar om samma sak så...

Ifall det blir en ekonomisk frizon tycker jag att resten av Sverige också börjar elda brandbilar och ambulanser, ifall straffet är en belöning är det ju bara härja på.