Känns som om själva bomberna och radioaktiviteten inte är det stora problemet, utan istället den atomvinter som uppstår.
Själva radioaktiviteten sjunker relativt snabbt (se Hiroshima och Nagsaki idag), vilket innebär att långvariga effekter av radioaktiviteten antagligen blir små. Människan har i nuläget ändå ett bra skydd mot mutationer, och givetvis lär vi ha en ökad nivå av mutationer och strålningssjuka men inget som direkt utplånar mänskligheten.
Med tanke på vilka missväxtår som historiskt uppstått efter ett massivt vulkanutbrott, där jorden har haft missväxt i 3-4 år efteråt, är nog en massiv svältkatastrof den största människodödaren. Ett par tusen atombomber lär röja upp betydligt mycket mer damm och aska i atmosfären. Konserver i all sin ära, men jag undrar hur länge det är tänkt att eventuella lager kommer räcka? Sen att de flesta lager kommer befinna sig i länder som antagligen har förlorat hela sin infrastruktur hjälper nog väldigt lite.
Fast svältkatastrof är nog inte lika sexigt

som eldstormar och radioaktivitet.