Inte klokt övervaknings kameror i taxi bilar.

Frågan syftade mest på "Om du tycker att din integritet är viktigare än andra människors liv så är det fel i huvudet på dig."

Jag skulle bli galen om jag inte fick dölja saker, det kallas privatliv har jag hört.

Fast i en taxi är det nog rätt lungt...

Precis, jag hade inte tänkt att klä av mig naken i taxin eller nåt, det kan jag göra när jag kommer hem.

Det är bra att dom sätter in kameror i taxi-bilarna. Då kommer förarna känna sig säkrare och dom vågar köra taxi. Tänk er om våldet mot taxichaufförerna bara skulle öka (vilket det i viss mån gör), då skulle vi snart inte ha några chaffisar kvar i Sverige. Då skulle taxirörelsen tas över knarkande svarttaxi-förare.

Men det är ju klart, vill ni sitta och åka hem med en narkotikapåverkad, kriminell typ, fine by me!

Jag har iaf ingen lust med det! In med kameror i alla bilar!

Kameror är också säkerhet för dig som passagerare.

Vad är felet med det? Rån skulle minska, springtaxi, kanske till och med nån våldtäkt på sitt lilla hörn.

Som Ulf Lundell brukar säga, Lejon på Gotland.

Kan ju dra min erfarenhet här då eftersom det filmas på mitt jobb också.

För det första så kommer det ALLTID upp på tapeten när det gäller kameror på mer eller mindre publika ställen, tack vare den ökade kriminaliteten så minskar den ordinarie svenssons integritet markant för varje område som förstärks med kameraövervakning, själv gillar jag det inte men det är ett ont gott så att säga och uppfyller till viss del sitt syfte, kan direkt sägas att det är en enorm skillnad mellan att filma och att spara film, enligt några källor sas det att man var tvungen att söka för varje enskild kamera per bil när det gällde taxibilarna, mest för att JK var emot förslaget; kraven på att få spara på film/hårddisk är extremt höga.

Dock så kan man väl gissa att de som är ute efter taxipengar kan lika gärna dra på sig en mössa eller en skidmask och råna och då hjälper inte kamerorna alls.

Såhär fungerar det hos oss (tunnelbanan):

Kamerorna filmar hela tiden och vi förare kan se det 'live' vid stationer och när tåget står stilla, allt sparas på en hårddisk som är inlåst i ett skåp i varje hytt, när något seriöst händer och det är ett offer med i bilden så frågar polisen om personen vill anmäla, vill han det så tas hårddisken hand om....om inte så skiter dom i det.

Låsen till hårddisken är precis densamme som sådana man själv har till flyttbara hårddiskar som man kan ha till datorn hemma, om filmerna är krypterade vet jag inte men det är fler än polisen som får ta ut hårddiskarna från tåget, men det är ruggig sekretess och endast polisen får se på filmerna.

Dock har det hänt att polisen tagit en stillbild från hårddisken som de visar för förarna och frågar om vi sett personen, ofta är stillbilden i mycket bra kvalitet (man kan se örhängen och en massa små detaljer) ofta mycket bättre än den kvaliteten som vi förare ser på skärmen i hytten, om detta beror på medveten kvalitenerdragning eller förbättring av stillbilden hos polisen så vet jag ej.

Emh, nu blev det en massa blajj men så ligger det till hos oss iaf.

Jag förstår dina 1984-storebror-ser-dig-vibbar men tycker att du teoriserar övermåtta. Att man betraktar ett problem principiellt, som du gör, betyder inte att man måste agera enligt principer. Det går utmärkt att nöja sig med sunt förnuft som grund för besluten.

Alltså: Naturligtvis kan man dra en gräns och säga att dylik övervakning är rimlig i vissa sammanhang men orimliga i andra. Man behöver inte tänka i svart och vitt enbart, dvs det behöver inte vara så att man av princip inte har övervakningskameror någonstans eller motsatsen att har man dem överallt.

Så kan det väl ändå inte vara?
Om någon blir mördad ombord kan inte polisen fråga honom/henne om denne vill anmäla. Allt som faller under allmänt åtal kräver inte att just offret gör polisanmälan.

Nej såklart, jag var nog lite otydlig...det jag ville få fram var att så vitt jag vet så tar man inte ut hårddisken och kollar på filmen om det hänt en mindre händelse typ lite klotter eller liknande.

I fall av mord eller sådant grovt så kommer filmen självklart omhändertas omgående.

Jag har hört några gånger att även om ett offer inte vill anmäla gärningsmännen så kan man iaf. anmäla dem, nu är jag inte riktigt hundra här....men alltså filmen tas bara ut om offret vill anmäla, inte annars.

On-topic: Taxibilar med kameror är inget bra.

Spelar det nagon roll i Ditt fall...?

Aker inte Du buss...?

Intelligensnivån på taxirånare är så pass låg att de knappast kommer att bry sig om några kameror. De som rånar en taxi är vanligen fulla pundare eller ryska flyktingar på stöldturné, som Gustav Fridolin lockat hit. Flyktingarna kan inte läsa svenska och fattar inte att det finns nån kamera överhuvudtaget. Dessutom försvinner de snart ur landet. Taxikamerorna kostar 50.000 att införskaffa och det är bortkastade pengar...