Clint Eastwoods "The man with no name"-Triology

Hur kan man inte göra det?

Ja, säg det, i min värld finns det ingen som inte kan motstå Morricone.

Om TS bor i Stockholm kan man i augusti (tror jag det var) se hela trilogin på stora duken genom Cinemateket. Hade själv tänkt att gå med polaren som inte sett filmerna.

Vilket är den mest vanliga benämningen på trilogin? Brukar själv säga Dollar-trilogin om den men har oräkneligt många gånger stött på denna benämning.

Det finns inga som kan. Morricone har alltid fisit ut kvalitativa soundtracks som kan hålla en kvar i en film trots att filmen i sig är riktigt kass.

Äger en DVD-box med trilogin, boxen heter "The man with no name trilogy".

Är inte det bara den engelska benämningen medan vi i Sverige säger Dollar-trilogin?

På Wikipedia låter det som om The Dollars Trilogy även där verkar vara den mest vanliga benämningen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dollars_Trilogy

Det är ingen panik om du inte ser filmerna i ordning eftersom de från början inte ens var menade som triologi. De första 2 filmerna var lågbudjet och använde samma skådespelare i båda eftersom det blev enklare så. Den sista filmen, "den gode den onde och den fule" hade högre budjet (och jag antar att det var i och med den filmen, eller efter) och för att öka intresset så kallades filmerna triologi så det är till 50% försäljningsknep 50% dålig budjet. Att clint eastwood aldrig hade ett namn hjälpte ju dessutom. kommer dock inte ihåg slutet på den sista filmen, men så länge som ingen dog så borde du kunna se dem i omvänd ordning (om det nu inte var så som tidigare sagts att de träffades första gången i for a fistful of dollars) jag är inte 100 på svaret eftersom det här kommer direkt från minnet, men grundsvaret är ganska säkert.

Clintan må vara namnlös i alla filmerna, men han spelar inte samma karaktär i de tre filmerna. Det är tre helt skilda karaktärer med liknande personligheter. I Lee Van Cleefs fall är det mera uppenbart då han är tämligen sjyst i For a few dollar more medan han karaktär i The good, the bad and the ugly är klart ond (och har ett annat namn...).

Så kontentan är att storymässigt har de tre filmerna absolut inget med varandra att göra. De är bara tre westernfilmer gjorda utav ungefär samma ensamble med samma regissör. Vilken ordning man ser dem i spelar ingen roll.

Knappast, det amerikanska inbördeskriget ägde rum under 1860-talet, För en handfull dollar är verkligen inte från 1900-talets början. Däremot kanske 1870-talet.

Men som sagt är filmerna helt fristående. Bär inte Clintan namnet Joe i För en handfull dollar?

Joe i För en handfull dollar, Manco i För några få dollar mer och Blondie (smeknamn) i Den Gode, den Onde, den Fule.

Klart det är ett måste! Clintans dollar-trilogi är världens tre bästa filmer!