Clint Eastwoods "The man with no name"-Triology

Hej!

Kollar mycket på film & är ett stort intresse. Jag har däremot något pinsamt att berätta: Jag har aldrig sett Clintans tre första westernfilmer

Så nu undrar jag, är detta en serie av filmer som man måste se den första först för att förstå handlingen av resten av filmerna eller kan man se dom varför sig?

Nu är det så att det är Blu-Ray som gäller och här i Sverige finns bara "Den gode, den onde, den fule" samt "For a Few Dollars More" på det formatet så jag får antingen vänta på den första filmen "För en handfull dollar" att släppas på BD eller impotera den nånstans

Tack för svar.

Är det ett måste med filmen på BD-format? Och ja, man bör se filmerna i ordning för att greppa allt, blir bäst så.

Nja, det är inget MÅSTE men köper jag dom andra två på BD vill jag gärna ha den tredje på BD också.

Man kan ju alltid uppgradera sina filmer med tiden, har själv gjort det med The Good... nuförtiden kan inte första filmen vara så värst dyr på DVD, bara att slå till.

Vad menar du nu? Vad finns det i TGTBTU som man inte greppar om man inte har sett de två första?

Nu är det ett tag sedan som jag såg trilogin så minns inte om det framkommer i sista filmen hur Clintan och Lee van Cleef möts etc... skyller på taskigt minne.

Jo det var nog ett tag sedan, handlingen i filmerna är helt och hållet fristående från varandra. van Cleef spelar inte samma karaktär i de han är med i.

Så detta betyder att jag kan se dom var för sig? :)

Tveklöst.

Som någon sa är filmerna helt oberoende av varande, Lee van Cleef spelar två olika karaktärer. Men spara The Good, the Bad and the Ugly till sist, blir en underbar avslutning.

Underbar avslutning i dubbel mening då om man gillar Morricones musik.

The Good, the Bad and the Ugly borde utspela sig drygt 40 år före A Fistful of Dollars.