Varför är skolplikt fel?

Svenska skolan är ideologisk och kollektivistisk, alla ska ligga på samma nivå. Duktiga elever får aldrig möjlighet att utvecklas till sin fulla potential, utan tvingas ofta sitta i överfulla klassrum, lyssna på bråkstakarna, och få sin studiero förstörd. Tänk all den begåvning och talang som genom årtionden av sossepolitik har gått förlorad

både högern och S driver väl en ekonomisk politik där låg inflation prioriteras framför full sysselsättning? man vill väl öka vinsterna snarare än efterfrågan?

--

då tror jag snarare på att lönerna bör höjas i takt med att vinsterna ökar för att ha råd med eventuell hemundrsvisning

är inte ni själva ett tecken på att indoktrineringen inte fungerar?

"You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time."

QED!

Jag har i alla fall bra alternativ till representativ demokrati och till det parlamentariska bedrägeriet!

Vi själva är produkter av att internet har kopplat förbi skola-universitet-media-komplexet, som tidigare har strömlinjeformat opinionen.

Det är ett problem jag också kommit fram till. Jag anser att i denna fråga ska man se till barnet, barnet är ingen egentlig individ ännu som kan ta självständiga beslut, utan föräldrarna är i stort sett allt. Det kan göra att föräldrarna gör lite vad de vill med barnen utan skola. Jag förstår att det inte är de mest liberala av tankar, men jag drar samma resonemang som Du. Jag a ser att ska en vettig stat finnas, även nattväktarstat, så kan den bara fortleva genom kloka individer som förstår varför de ska behålla den. Annars kan det lina gärna bli anarki.

Mitt tips är att ladda hem appen Periscope och kolla på kartan över livestreams i ett storstadsområde en vardagsmorgon. Det spelar ingen roll om det är en blatteskola i Rinkeby eller en "fin" skola i innerstan. Det du möts av är TOTALT KAOS, oengagerade ungdomar som HATAR platsen där de befinner sig. Det är helt jävla otroligt att det där skattefinansierade bedrägeriet fortfarande pågår på 2010-talet när essentially all information finns tillgänglig på internet. Ibland får jag känslan att de politiker som lovar att ösa flest antal skattemiljarder över skolan är de som innerst inne inser hur jävla anakronistisk denna institution är på 2000-talet, och som en medveten strategi väljer att "stärka" skolan så att hela korthuset rasar ihop förr snarare än senare. Gustav Fridolin skulle kunna vara ett sådant exempel (om han nu inte är en hjärndöd idiot på riktigt).

Barnets absoluta kritiska och viktigaste år är 0-5/6. Då lär man sig tala, gå, äta samt att vår moral och kognitiva förmåga utvecklas.

Vid denna tidpunkt låter staten föräldrarna ta hand om barnen, varför?
Jo, eftersom till och med våra korkade politiker inser att ett barns uppväxt är bäst i hemmet med sin mamma och pappa.
Om så ej var fallet skulle staten tvinga iväg ettåringar till barnhem där man lärde dem att gå, äta och stå samt om moral och etik. Men forskning och sunt förnuft säger oss att det mest optimala för ett barn är att lära sig i hemmet med sina föräldrar.

Men när barnet fyller sju år tas hon ifrån sina föräldrar och med tvång - låt mig upprepa: med tvång - placeras i en skolbänk bland barn och vuxna hon inte vill vara med.
Barn älskar att lära sig och utforska, men de hatar skolan. Det är simpelt, ingen människa blir glad av tvång. Faktum är att det är de absolut sämsta förhållandena att lära sig i.

Men varför gör staten detta trots att till och med de vet att ett barn mår bäst av att lära sig hemma?
Jo, för att hålla systemet igång.
Varje ny generation ska hjärntvättas till att älska demokrati, stå för alla människors lika värde, förespråka en hög statlig skatt, feminism och mycket annat skit som håller hjulet i rullning så att politikerna kan fortsätta med att bestämma över andra människors liv samt få 60 lax i månaden livet ut.
Det finns ingenting etiskt rätt eller försvarbart med att en stat förslavar människor och hjärntvättar våra barn - det är bara ondska.

Hemmaundervisning bygger väl mycket på att någon vuxen kan svenska. För vill vi verkligen att några barn i detta land bara får lära sig arabiska eller tornedalsfinska. Föräldrarna kanske gillar detta men arbetsmarknaden/ högre studier kräver mer.

Det finns idag ca 80 000 barn som bor hemma hos föräldrarna utan att studera eller jobba. Tror du ändå att föräldrarna "vet sina barns bästa". Det tycker inte jag.

Vad för barn menar du, småbarn eller vuxna som inte gör något vettigt?

Om det är de senare så har dessa ju fått sin "utbildning" om hur man skall klara sig i ett samhälle ifrån staten. De har gått på skola och gymnasium i 12 år utan att ha fått någon säljbar färdighet eller förmåga att starta eget företag.

Jag säger inte att föräldrar vet vad som är bäst för sina barn. Men, dagens samhälle är ett exempel på ett till största delen statligt reglerat samhälle, speciellt vad gäller utbildning. Så, alla hänvisningar till hur det fungerar idag ger ett belägg för hur det fungerar med ett rätt centralplanerat system, inte hur det skulle fungera i ett decentraliserat system (som där föräldrar spelar en större roll i barnens utbildning).