Mest lojala/träningsvilliga hunden?

Vilken hund skulle ni säga är den mest lojala och träningsvilliga, precis som rubriken säger.

Jag har bara haft en hund i mitt liv som var en springer spaniel som blev 12 år och dog "nyligen" för 2 år sen och nu känns det som om det ska bli en ny "Putte". Så det som jag är ute efter nu är först och främst en STOR hund av något slag, har en förkärlek till stora hundar.

Exempel på stora hundar enligt mig är t. ex:

Jämthund
Siberian Husky
Dobermann
Rottweiler
Schäfer

Ja, jag tror ni förstår, så de enda kriterierna hunden behöver uppfylla är LOJAL och TRÄNINGSVILLIG.
Hjälp mig att hitta den perfekta hunden för mig!

Sen har jag också förstått på senare dar att honor är generellt sett mer lojala än hanar?

Har själv ingen hund men har en kompis som har en dobermann. Väldigt lydig jävel. Morrar av nån konstig anledning åt mig varje gång vi träffs.

Schäfer är extremt lojala och lättlärda/ivriga att lära sig. Även en jättebra förstahund om du inte haft någon innan...

Fast eftersom de är så villiga att lära sig och vara till tjänst så måste du även lära dem, inte bara ha det som en möjlighet. Fast man måste ju aktivera alla hundar på något sätt, det tror jag du vet (hoppas i alla fall)...

Jo schäfrar har man hört ska vara väldigt smarta vilket också självklart är ett kriterie men i och med mina två tidigare kriterier så måste ju hunden också vara smart.

Dock vet jag inte riktigt, schäfrar finns ju i varje kvarter, lite tråkigt. En dobermann skulle vara intressant. Blir aldrig riktigt för stor heller. Har en fin kropp och är snabb.

Jämthundar är ena fina rackare, dessutom svenska vilket är ett plus på nå vis .

Uppfyller en jämthund dessa kriterier?

Om det är de enda två krav du har vill jag vända på frågan, vad kan du erbjuda en hund? Ganska stor skillnad på ex. Schäfer som är en brukshund och Jämthund som vill jaga.

Av dina förslag är schäfern den mest "träningsvilliga", under förutsättning att den kommer från rätt linjer. De schäfrar du ser i varje kvarter är som regel inte från rätt linjer utan utställningsavlade. Å andra sidan kanske du inte heller ska ha en för krävande schäfer med tanke på ditt fokus på utseende?

¨

Vad ska du träna? det kan vara rätt avgörande i fråga om val av ras!
Vallhundar är alltid lättarbetade, så länge dom är aktiva vallare och inte enbart skydd.
Bordercollie
schäfer
Belgiskvallhund
etc etc

Bruksändamål:
schäfer
råttis
dobberman
Amstaff
Mastiff
miljoner andra,,

Skydd:
Chicuaua
pudel
tax eller annan hund som alltid bits!

Dobermann är ju hyfsat kassa för bruks numera. Eller, de kan väl springa längs ett staket och gapa, om man räknar det till bruks, men annars...
Det är svårt att få tag på bra rottweiler i Sverige. Masatis är väl de enda jag kan komma på.

Mastiffer och bullraser är väl allt annat än lämpliga för bruks och bitande hundar är inte alls nödvändigtvis bra i skydd.

Där har du fel mastiff har länge används som brukshundar i bla sydeuropa.
Du ser ofta napolitaner hos polisen i Italien.
fransmän är förtjusta i bullmastiff och sin egen Beauceron.
Var du köper hunden var inte frågan, dobberman samt rottis är i mina ögon fortfarande bra brukshundar. (möjligen svåra att få tag på fina linjer men visst finns dom)
Schäfer är även den trasig som brukshund men det finns fin fina linjer med schäfer i klassisk form, en helt underbar hund att jobba med.
Har själv kört div bruks mest spår och skydd med schäfer, bullmastiff, samt senast en amstaff.
Mastiffen ansåg jag som den mest lättarbetade hunden av dessa 3. Detta är dock troligen en individfråga, men maken till följsammare och mer samarbetsvillig hund har jag aldrig sett. (rip Evil)

Nej, jag har rätt.
Din måttstock för en bra hund verkar vara huruvida den finns hos polisen eller inte. Gott så, men tjänstehundar är varken enkla att träna eller särskilt lojala. De har mycket dådkraft och arbetar självständigt. Dvs. det är inte alls den sortens hund TS efterfrågar. Det är, för övrigt, skillnad mellan att se "farlig" ut och att fungera i farliga skyddssituationer.

Det sagt, så klarar bullmastiff inte brukskraven. Det finns liksom en anledning till att de bara ska motioneras "med måtta". Jättetrevlig ras som jag lätt hade kunnat skaffa som familjehund, men som något mer avancerat - aldrig. Beauceron är inget vidare heller. Sena i utvecklingen och tämligen medelmåttiga. Dobermann ägnar sig i stort sett bara åt att springa och vakta - alltså inte heller det en strålande bruksras, om man, som sagt, inte är ute efter en hund som springer längs staket och gapar. Då passar den bra. Rottweiler är som regel på tok för tröga för att fixa ett gott skyddsarbete. De tar lång tid på sig att driftväxla och det har man inte tid med om hunden ska funka i tjänst.
Schäfern är oslagbar när det kommer till driftväxling och det är därför den dominerar i tjänst. Den är inte bäst på något men bra på allt. Världens bästa 10-kampare, brukar man säga. MEN, fortfarande gäller att det är skillnad mellan att vara följsam och samarbetsvillig och att vara duglig i tjänst. En följsam och samarbetsvillig hund är som regel inte alls optimal för tjänst (vilket du ju använde som måttstock för en bra hund).

Fyfan vad paj vi kommer kasta på varann

Nu verkar du generalisera polishunden som skydd/bevakningshund.
idag finns det en uppsjö olika roller hundarna inom polisen har.
Den dobberman du verkar beskriva är inte samma dobberman jag jobbat med.
Jag anser att en hund som är samarbetsvillig är en förutsättning för att den ska bli bra i tjänst.
Visst ska hunden ta egna initiativ, speciellt i skarpa situationer men det gör det betydligt enklare om hunden är följsam och arbetsvillig. (kan annars bli så här ;-) http://www.youtube.com/watch?v=gQpu9UoXCeM )
Nu vet jag inte om TS syftar på en tjänste hund är så fallet så rekomenderar jag schäfer eller Beauceron, det är min personliga åsikt och inte ett facit.
Det finns faktiskt en skyddsutbildad foxterrier som brukar vara med när engelska militären har uppvisning med sina schäfrar och mastiffer, helt otroligt kul att titta på men den fyller liksom inte så mycket funktion.

Pajkastning lämnar jag med varm hand över till dig. Jag har inte det behovet.

Jag menar att de egenskaperna TS efterfrågar inte är egenskaper som eftersträvas i en polishund. En polishund ska kunna göra allt - annars är det inte en duglig polishund. Självklart inkluderar det skyddsfunktionen vilket innebär att en polishund inte kan vara vek som du beskriver. Mycket dådkraft, hög belastbarhet, mycket kamplust och tämligen begränsad skärpa - utan det så tar sig inte en hund, oavsett ras, igenom polisutbildningen. Och nej - då är hunden varken särskilt följsam eller samarbetsvillig. En sådan hund är svårkorrigerad och väldigt självständig. Lojal är den icke. Det är ett kriterie i lämplighetstestet för polis att arbeta bra på avstånd, utan förare. Dvs. att ha en följsam och samarbetsvillig hund gör inte skyddsarbetet enklare - tvärtom. Däremot är det käckt när man ägnar sig åt IPO och tävlan, men då ska hunden inte heller stå för vad den säger utan bara "se ut som".

Det finns en anledning till att polishundar sällan står sig bra i extern tävlan. De är helt enkelt inga bra lydnadshundar. De är inte särskilt följsamma eller förarveka. De gör det de ska antingen för att de måste eller för att de vill - men inte för att föraren vill.

Självklart kan TS förmodligen ha en labrador, men det gör inte labradorer till polishundar eller polishundar till labradorer. Dobermann suger som polishundar, av ovan nämnda anledningar. Jag vågar påstå att det inte finns en enda seriöst brukstränande människa som väljer dobermann framför någon annan ras, om det inte är en springande vakthund vederbörande vill ha.

PS. Det är skillnad mellan skyddshund och bevakningshund också. Ganska många hundar kan fixa bevakning, men då är de som regel inte lämpliga för skydd eftersom bevakning kräver mycket kontroll och skärpa.