Vart kan man hitta en riktig trollskog?

Haha, det var den jag länkade bild till... Visste inte att den tillochmed hette "Trollskogen" på kartan :-)

Värt ett besök är den iallafall!

(
http://i38.tinypic.com/aeb4wm.jpghtt...com/aeb4wm.jpg )

http://www.lansstyrelsen.se/vastrago...ationalparker/
http://www.lansstyrelsen.se/vastrago...rvat/index.htm

Muddus och Sjaunja i lappland är fina ställen om man tål lite mygg.

annars kan man plocka svampen först o sen röka den. Det behöver inte ens utspela sig i en skog btw

Jag tycker det är mycket märkligt att folk förknippar urskog med enkelskiktad 60-90-årig slutaverkningsbar produktionsgranskog. Va fan försvarsmaktens fältapa m/37 är ju äldre än mycket av det ni förknippar med "urskog".

Hej,

Vi pratar om "trollskog" i den här tråden. Urskog finns knappt kvar i Sverige. "Trollskogen" jag refererade till klassas snarare som "naturskog" då den varit orörd såpass länge.

Om vi pratar utveckling av skog så är slutresultatet mer eller mindre övervägande barrskog. Ungskog innehåller inslag av lövträd men dessa konkurreras för eller senare alltid ut av barrskog.

Dessa bilder ni visar är knappst definitionen av naturskog, snarare S2. Dvs produktionsgranskog i sin senare del av del av sin omloppstid. Många av dessa skogar har säkerligen gallras 2-3 gånger de senaste 30 åren.

Naturligtvis är det inte så att ungskog alltid konkurreras ut av barrskog. Tallen är ett utpräglat pionjärträd och klarar inte beskuggning. En dessa skogar så pass enkelskitkade och har en sån liten trädslagsblanding, liten andel dödved visar mycket enkelt att det knappast är några naturskogar.

Men inte för inte att man kan tycka att de är trevliga att promenera i.

Det är mycket möjligt att "min" skog gallrats några gånger under tråden. Varför jag länkade en bild till den var för att det kändes som en "trollskog" när man gick omkring där. Sen att den tydligen hette "Trollskogen" på kartan gjorde ju inte det hela sämre :-)

Ett rätt enkelt sätt att kolla vilken typ av skog man är i är att kolla hur mycket fallen ved som finns. Då menar jag fallna träd som i olika stadier mossbelagts och börjat brytas ned. Det är allt som oftast inte alltför lätt att gå i en gammal å(l)drig skog, just pga fallen ved. Är de flesta träd av ungefär samma ålder/grovlek är skogen dessutom garanterat från en avverkning någon gång tillbaka i tiden.
Urskog har vi nästan inte kvar någon i Sverige, men en del naturskog. För att uppleva det sistnämnda slår jag ett slag för Bergslagen. Kolla in Bergslagsleden (http://www.regionorebro.se/blameny/n...000186905.html) så kan du köra en riktig svennevandring längst en led, med färdiga vindskydd och skyltar där stigen delar sig

En av alla "skogar" här hemma har markerats med en blå skylt. På skylten finns en asterisk eller en davidsstjärna, minns inte vilken symbol av dem. Betyder inte det något har jag för mig om?

En asterisk är naturreservat: http://upload.wikimedia.org/wikipedi...urreservat.jpg Naturreservat behöver absolut inte betyda "trollskogsaktig skog" dock, men kanske kan ge en hint om det förutsatt att reservatet ligger vid annan granskog.