Citat:
Ursprungligen postat av JeanLuc
Något säger mig att du varken känner till finsk kultur eller uralisk kultur.
I Österbotten och på Åland är väl kulturen lika svensk som i Värmland eller Västerbotten. I de finska delarna av landet, speciellt i de områden där många är ortodoxa, är kulturen förstås annorlunda med något gemensamt med uralisk kultur finns inte, förutom rätt avlägsna språksläktskap. Lite som att säga att vår kultur i Sverige är iransk bara för att vårt språk är besläktat med de iranska språken.

Den finska kulturen är givetvis inte monolitisk, och det är inte konstigt att områden som mottagit nordiska/svenska impuler under hundratals år uppvisar skillnader gentemot exempelvis gränstrakterna mot Ryssland. Ser vi dock till den äldre finska kulturen över lag så har den flera gemensamma drag med finsk-ugriska kulturer söder- och österut - byggnadsteknik, svedjebruk, förkristen religion och mytologi, runosång, dräktsmycken osv.
Kul att du nämnde Värmland förresten, ett landskap där det ännu kring förra sekelskiftet fanns en arkaisk skogsfinsk kultur som länge bevarade äldre seder som vid den tiden hade dött ut i större delen av Finland...
Om det sedan finns likheter med rysk-slavisk kultur så kan detta bero på finsk-ugriskt/uraliskt inflytande på rysk kultur likväl som det omvända. Stora delar av vad som idag är de norra delarna av det europeiska Ryssland beboddes traditionellt av finsk-ugriska folk som alltsedan medeltiden assimilerats med slaverna från söder. Moskva grundades exempelvis i ett område som traditionellt beboddes av marier. Dock finns det fortfarande många små finsk-ugriska minoriteter i dessa områden.