"Polis-volontärer" Bra idé för hela Sverige eller behövs meborgargarde/nationalgarde?

Riskerar volontärverksamhet att bli ett alibi för politiker att inte tillsätta tillräckligt med poliser och att göra något åt brottslighetens orsaker?

Är volontärer tillräckligt för att stävja den galopperande brottsligheten när polisen inte längre mäktar med?
Är medborgargarde effektivare?
Eller behövs ett nationalgarde?

Först och främst behöver vi inrikestrupp som kan sättas in när den ordinarie polisen inte räcker till. Inom denna funktion kan man mycket väl tänka sig att man har frivilliga som i likhet med en deltidsbrandkår kan rycka in när läget så kräver.

Inrikestrupperna skall vara en form av sista resurs som staten sätter in för att återta kontrollen över område, tänk t ex Göteborgskravallerna -01 eller andra upplopp. Även för att skydda polis, brandkår och ambulans kan man tänka sig att sätta in dessa. Befogenheterna skall vara avsevärt bortom vad polislagen medger, och skall närmast likanas vid soldatreglerna.

Valet bland medborgarna i civilsamhället tycks ha fallit på medborgargarden.

Till aftonbladets förtret

Man måste försvara sig själv för att överleva.
De som ljuger för sig själv att någon annan (Staten) ska försvara dem med värdelöst skit som "volontärpoliser" kommer undnatagslöst att misslyckas och lida, fortsatt såsom hittills, för de är lurade förtryckta slavar som inte fattar verklighetens villkor.

En volontärpolis kommer att visa sig vara ett misslyckat "experiment" om inte ett som kan utnyttjas av både kriminella och de med psykologiska problem (dock på olika sätt) om det skulle sättas igång.


Ett medborgargarde skulle däremot kunna fungera men även där krävs det att de svarar till något högre samt att man sätter tuffa krav på dem så att vi inte får en George Zimmerman här i Sverige då det redan finns problem med att nattvandrarna tar in folk som lider av olika psykologiska problem som leder till att de agerar som poliser fast de inte skall göra det.

Polisens volontärer är typ pensionärer och "poliskåta" mäniskor som har i uppdrag att lalla runt i en ful reflexväst och dela ut information till folk på stan.

Det är bortkastade pengar, jag har sett dessa tomtar på stan. Inget illa om folk som vill förbättra samhället men jag hade inte betrot dessa mäniskor med att vakta en stubbe.

Vi har ju redan diverse volontärgrupper, till exempel de från Fryshuset i Stockholm som går runt i stan och åker ut till förorterna och snackar med ungdomarna på kvällarna. Jag tror att tonåringar har mer respekt för sådana typer, som enbart är där för att de bryr sig om tonåringarna, inte för att de vill ha makt. Våldsamma eller på annat sätt brottsliga individer bryr sig nog inte mer om volontärpoliser än vad de bryr sig om vanliga poliser eller Lugna Gatan-medlemmar.

Fast nu kom jag att tänka på den där Morgan Spurlock-dokumentären om bankrutta städer i USA. Där hade invånarna delat upp sig områdesvis i volontärgrupper, och det hade tydligen gett resultat.

Ja något åt det hållet, det måste vara en trupp som kan ta i med hårdhandskarna när det behövs. Polisen av idag är en spillra av sitt forna jag och en parodi på sig själva, men till deras försvar ska man väl säga att det är politikerna som som bakbundit dom eftersom att det politiskt sett med dagens agenda är fördelaktigt med en vinklippt poliskår som inte förmår annat än att ge Svensson fortkörningsböter.
Maktlösa volontärer utan några egentliga befogenheter kommer inte räcka till i framtiden när det väl brakar loss..