Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
Fast grejen med LHC är väl mest att den är jävligt stor?
Det är extremt avancerad mätutrustning i LHC. Men du har nog en poäng. Som i alla sådana här trådar där man ska utse dem bästa eller viktigaste blir det definitionsproblem. En processor är också väldigt stor - i förhållande till varje transistor. Vad är mest avancerat, att bygga en väldigt liten uppfinnig som microprocessorn eller nanoteknologi, eller att koppla ihop enormt många komponenter som i LHC eller rymdfärjan? En processor är ju också ihopkopplad av mängder av transistorer. Ska man då säga att processorn är mer avancerad för att den är mindre? Men precisionen i LHC är nog minst lika hög i förhållande till storleken. Och så hamnar man ju i att varje uppfinnig bygger på tidigare - LHC och rymdfärjan består av processorer och sensorer och massor av andra komponenter. Ett annat problem är ju att microprocessorn är mer snäv vetenskapsmässigt - kvantelektrodynamik och halvledare. LHC och rymdfärjan kombinerar vetenskap från fler områden.
En "honorable mention" skulle kanske vara SR-71 Blackbird, eftersom man ska ha varit tvungen att i princip uppfinna hela planet från scratch.
Edit: den artificiella cellen kanske också? I och för sig är det en väldigt ny uppfinning i sin barndom, men när den utecklats ett tag... Kanske.