Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-08-11, 01:02
  #13
Medlem
Brookuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Avva66
Vi klarar avsevärt högre strålningsdoser än gränsvärdena,
det bor ju forskare i Tjernobyl som tom odlar och äter grödor.
Spännande!

Du har ingen källa på det där?
Citera
2010-08-11, 01:17
  #14
Medlem
Krafses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hack
Finns nog många becquerel kvar. Skogarna där mina föräldrar bor har fortfarande så höga värden att man inte kan äta fisken i sjöarna och det är egentligen inte heller rekommenderat att äta varken bär eller svampar.


Konstigt att fisk, bär och svamp kan frodas på det viset i en sådan miljö. Tror du verkligen att det är radioaktivt och/eller farligt? Jag hade fan ätit det. Finns det liv så är allt kalas!
Citera
2010-08-11, 09:16
  #15
Medlem
Ingen som vet halveringstiden för dessa ämnen, det har ju gått ett antal år nu.
Citera
2010-08-11, 11:07
  #16
Medlem
hacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krafse
Konstigt att fisk, bär och svamp kan frodas på det viset i en sådan miljö. Tror du verkligen att det är radioaktivt och/eller farligt? Jag hade fan ätit det. Finns det liv så är allt kalas!
Blivit varnade för att äta det i alla fall av en person som gjorde en del tester i skogarna, men det går nog att äta en del. Man ska nog inte direkt äta fisk varje dag från sjön, men lite svamp och bär kan man nog äta utan större problem skulle jag tro.
Det har frodats i den skogen sen olyckan skedde, och då va det ändå en av dom värst utsatta platserna i Sverige om jag inte kommer ihåg fel.
Citera
2010-08-11, 11:16
  #17
Medlem
Sikorskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skellefteewa
Ingen som vet halveringstiden för dessa ämnen, det har ju gått ett antal år nu.


Varför inte prova att söka på t ex. internet på "halveringstid+cesium"? När du ändå uppenbarligen har verktygen. Ger 1530 träffar på Google.

Allas vår Wikipedia.se säger: Cesium137 har en ungefärlig sönderfallshastighet av 70/30 ≈ 2,3 procent per år eller en halveringstid på 30 år. Men, som sagt, det är ju fortfarande utgångsnivåerna och lokala anrikningsprocesser som bestämmer om det är tillrådligt att äta t ex. kantareller och rådjur i de av nedfall drabbade områdena.

Mvh/Rotormannen
Citera
2010-08-11, 11:20
  #18
Medlem
Sikorskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krafse
Konstigt att fisk, bär och svamp kan frodas på det viset i en sådan miljö. Tror du verkligen att det är radioaktivt och/eller farligt? Jag hade fan ätit det. Finns det liv så är allt kalas!

Noterar med förtjusning att du jämför/jämställer din egen fysiologi och kroppsfunktion med de hos svampar, bär och mossor

Mvh/Rotormannen
Citera
2010-08-11, 11:45
  #19
Medlem
Avva66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brookus
Spännande!

Du har ingen källa på det där?
http://svt.se/2.123915/1.1953452/nat...baka_tjernobyl
__________________
Senast redigerad av Avva66 2010-08-11 kl. 11:49.
Citera
2010-08-11, 14:07
  #20
Medlem
pwrs avatar
eftersom ryssarna nu har bekräftat att det faktiskt brinner i radioaktiv skog, så bör man anta att de gör detta enbart pga det kommer synas på strålningsmätningar utanför ryssland. annars hade de knappast sagt något, de är ju inte kända för sin öppenhet direkt.

alternativt kan det vara så att någon mer olämplig anläggning brunnit upp och skickat mängder av radioaktiva partiklar upp i luften, vilket kommer synas än mer på mätningar utomlands.

i vilket fall känns det lite olustigt eftersom ingen publicerat mätningar över bakgrundstrålningen, och det är nästintill dött från tidningarna. hur många kan inte tänka sej "DÖDSSKOGEN STÅR I KATASTROFBRAND" på AB.s löp vilken dag som helst
Citera
2010-08-11, 18:33
  #21
Medlem
Detta är inte första gången det brinner i Ryssland även om läget är extremt nu. Både 2002 och 2006 mätte FOI upp förhöjda halter cesium i sina filterstationer. 2006 var det frågan om ca 3 ggr den normalt mycket låga bakgrunden. Det finns en del rapporter publicerade av CTBTO för den som vill fördjupa sig i ämnet.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback