Vad styr det som sker i universum?

Exakt

Nej, jag accepterar den inte i alla fall. Det beror nog på att jag inte är tillräckligt påläst i de nu rådande fysiska verklighetsbeskrivningarna för att ha någon åsikt.

Jag tycker att tanken på determinism är obehaglig och frånstötande.

Även om universum är deterministiskt och vi saknar fri vilja, är det inte något vi i praktiken kan ta hänsyn till. I praktiken (set ur vårat "grodperspektiv") så har vi fri vilja och universum (det "rimmliga" universum, som vi kan se och ta på) är icke-deterministiskt.

Men tycker vi inte att det är icke-deterministiskt bara för att vi inte kan förstå hur saker hänger ihop?

Håller med om att det är obehagligt, men vår hjärna fungerar så att vi "tror" att vi har fri vilja, vilket gör att vi kan leva. Är nog svårt att övertala den om att den inte bestämmer.

Efter att ha läst en del psykologi tror jag inte på en fri vilja längre, däremot är det lustigt att människor är så omedvetna förutsägbara dom är.
Program som mindcontrol är nyttiga även om de ur pedagogisk synpunkt har vissa brister.

Kanske, men om man till det lägger att vi förmodligen inte någonsin kommer att förstå tillräckligt mycket om hur universum hänger ihop för att "se" det deterministiskt, så blir ju universum sett ur vårat perspektiv icke-deterministiskt.

Jämför med sannolikheter. Om jag tittar på ett kort och frågar dig; - "vad är sannolikheten för att detta kort är spader ess?", så svarar du antagligen 1/52. Det är helt riktigt sett ur ditt perspektiv. Jag som ser kortet vet däremot att det är spader ess, och ur mitt perspektiv är sannolikheten 1.

Determinism och sannolikheter är inget absolut, utan alltid relativt betraktaren. Om man vill komma runt det, och introducera absolut determinism eller absolut sannolikhet, så tror jag att man måste tillgripa Gud, eller liknande konstruktion.



Tala för dig själv, viljelösa stackare! Min egen hjärna är i full kontroll här borta ...

Jag har precis samma känsla av kontroll som du har, så mig går det ingen nöd på!

För att vara riktigt överjävligt krånglig så kan man ju blanda in en diskussion om tid, dessutom. Vi resonerar ju ovan om "position" som om vi föreställde oss platser (diskreta eller kontinuerliga) i ett flerdimensionellt rum. Man kan ju också för skojs skull spekulera om själva rumstiden också skulle kunna vara diskret, istället för kontinuerlig, som vi oftast föreställer oss. Finns det ett mista möjliga "tick" på klockan? Finns det en minsta möjliga tidsrymd mellan två olika tillstånd?

Menar du plancktiden och plancklängden?

Är dessa bestämda? Berätta mer, låter intressant.

Jo dom är bestämda. Planck längd 1.616*10^-35 m, Planck tid 1.417*10^-44 s. Fast dessa är väl mest starkt knutna till Kvantmekaniken, om vi skulle få ngn annan teori i framtiden är det inte säkert att vi har ett sånt här grynigt universum.

Yes, det är exakt dessa jag menar. Eller snarare själva idéerna de representerar - att även tiden har en minsta möjliga (betydelsefulla) storhet.

En kort förklaring till begreppen inklippta nedan:

Ok då bör vi alltså ha ett diskret universum. Alltså finns det ett ändligt antal kombinationer av tillstånd av universum. Av vilka det antagit en bråkdel bara förmodligen.

Undrar om det finns ett jämviktsläge varifrån inget händer, alltså ett sätt att placera ut allt i universum så att det förblir så.