Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-07-30, 21:51
  #1
Medlem
De stora ledarna: Hitler, Mussolini, Churchill och Stalin mfl. Många av dem la sig i hur stridsföringen ska skötas, var deras armer skulle anfalla, tog viktiga beslut kring själva kriget.

Var de verkligen bättre än skolade generaler på detta eller hade de bara storhetsvansinne?
Citera
2010-07-30, 21:56
  #2
Medlem
Rainst0rms avatar
Om Hitler inte hade lagt sig i generalernas arbete, hade nog Tyskland klarat sig bättre i kriget. Dem hade kanske inte vunnit, men klarat sig bättre. Hitler "offrade" mängder av soldater helt i onödan, bara för att han inte ville retirera. "Live to fight another day" passar här. Vissa säger att den brittiska underrättelsetjänsten bestämde sig för att strunta i att mörda Hitler, eftersom han gjorde så katastrofalt dumma beslut.
__________________
Senast redigerad av Rainst0rm 2010-07-30 kl. 21:58.
Citera
2010-07-30, 21:58
  #3
Medlem
Hellecasters avatar
En röst på storhetsvansinne. Jo mer de lade sig i desto sämre gick det.
Citera
2010-07-30, 21:59
  #4
Medlem
Mannerheim (Finland) hör nog till dom större,
hans strategi gjorde ju att lilla finland lyckades skrämma stora Ryssland ett tag.
hans stil med överrasknings anfall mot ryss,blev allmänt känt vida världen.
då han förgäves inväntade (lovad) hjälp från frankrike,usa men det uteblev.
__________________
Senast redigerad av bagagerumsmatta 2010-07-30 kl. 22:09.
Citera
2010-07-30, 22:09
  #5
Medlem
hokoris avatar
Mannerheim, speciellt då han ledde ett av de minsta länderna och ändå lyckades hålla sin huvudstad oockuperad. Plus att han var den enda som var smat nog att vända kappan efter vinden så att säga.
Citera
2010-07-31, 00:08
  #6
Medlem
Mannerheim var väl den som var mest militärt begåvad skulle jag tro, tycker inte han kan dras med Hitler, Mussolini, Churchill och Stalin.
Citera
2010-07-31, 00:41
  #7
Medlem
Extranss avatar
Får också hålla med om att Mannerheim förmodligen var den skickligaste ledaren.
Citera
2010-07-31, 00:58
  #8
Avstängd
hublers avatar
Patton
Citera
2010-07-31, 15:51
  #9
Avstängd
CanLifePrevails avatar
Hitler skulle lämnat det åt geniet Rommel, istället dödar de snubben. Idiotiskt.
Italienarna hade usel ledning när det kom till krig, J. Valerio Borghese utmärker sig där som en riktigt duktig militär.


Jag gillar Mannerheim och Rommel, äkta militärer och generaler.
Citera
2010-07-31, 17:10
  #10
Medlem
Telefonverkets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CanLifePrevail
Hitler skulle lämnat det åt geniet Rommel, istället dödar de snubben. Idiotiskt.
Italienarna hade usel ledning när det kom till krig, J. Valerio Borghese utmärker sig där som en riktigt duktig militär.


Jag gillar Mannerheim och Rommel, äkta militärer och generaler.
Rommel var inte strateg för fem öre. Jag skulle tro att han hade behövt en ännu större stab än vad Hitler hade och i övrigt agerat som Hitler gjorde i med och motgång.
Citera
2010-07-31, 17:13
  #11
Avstängd
Dempishs avatar
Mannerheim ftw! Inget snack!
Citera
2010-07-31, 17:17
  #12
Avstängd
CanLifePrevails avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Telefonverket
Rommel var inte strateg för fem öre. Jag skulle tro att han hade behövt en ännu större stab än vad Hitler hade och i övrigt agerat som Hitler gjorde i med och motgång.

Vad menar du? Rommel ägde ju i Afrika. AFRIKAKORPS!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback