Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-07-30, 15:41
  #13
Avstängd
jewftws avatar
Helsingborg/Malmö står mitt hopp till 2011/2012, iallafall som de ser ut just nu.

Mitt kära blåvitt är lååångt borta nu.
Citera
2010-07-30, 15:42
  #14
Medlem
L-illuminatos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grizzlybjoern
Varför pratar du i nattmössan? Sverige ligger visst på 22 plats JUST NU! 24 låg vi på efter fjolårets säsong.

är du säker att du grejer åldergränsen på FB?

Om du läst ngt av tidigare inlägg så är rankingen du påvisar bara hypotetisk och direkt felaktig. Det är helt lönlöst att börja räkna säsong 10/11 när 1-2 kvalomgångar har spelats så klart att Sverige kommer avancera då många av de stora lagen inte äns börjat plocka poäng än

Det är ungefär som att glädje sig att man ligger etta i en haltade tabell 3 poäng före tvåan men tvåan har tre matcher mindre spelade.

Dessutom verkar din "artikel" bara räkna Euro League omgång 1 och Champions League omgång 2. Dvs Kalmar och Gefle mot klubbar från Färöarna och AIK mot Jeunuesse. Där plockade man 5 av 6 möjliga vinster och en oavgjord.

Det ser ju mycket mörkare ut längre fram:
Omgång 2 Euro League:
Gefle 0 vinster 0 oavgjorda
Kalmar 1 vinst 1 oavgjord
IF Elfsborg 2 Vinster


Med nuvarande form kommer Sverige snarare halka efter även på din Wikipedia ranking som fort man börjar räkna poäng i Gruppspelen förutsatt att alla svenska lag åker ur vilket oddsen verkar peka mot.

Detta ranking år kommer nog vara ett av de åren Sverige kammar minst poäng när du sedan dividerar antalet tagna poäng med antalet spelade matcher och deltagande lag. Då vi har ett fair play lag med i form av Gefle som åkt ganska tidigt (men ok dom kamma rent mot färöarna vilket dom ska ha credd för)


Då den tidigare rankingen ligger som grund för den access list som senare tar fram vilka lag som får kvala alltså "laggar" rankingen efter tidsmässigt (därav att Rumänien fick höga poäng två år i rad).

Så inför nästa sommars europakval kommer denna rakning ligga till grund för access listan
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/...crank2010.html
(Sverige som 24'a, Danmark som 15'de)

Access Listan som gäller inför årets Europakval baseras på föregående år dvs:
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/...ccess2010.html
som du ser ligger Danmark på 16'de och Skottland lite längre fram....
__________________
Senast redigerad av L-illuminato 2010-07-30 kl. 15:50.
Citera
2010-07-30, 15:47
  #15
Medlem
L-illuminatos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jewftw
Helsingborg/Malmö står mitt hopp till 2011/2012, iallafall som de ser ut just nu.

Mitt kära blåvitt är lååångt borta nu.

Det här är egentligen det största argumentet för höst/vår
Skulle vår vinnare Maj/Juni så påbörjar de nyblivna mästarna efter en månad. Nu är det cirka 8månaders väntan från det att mästaren koras till att kvalet går igång och mycket kan hända ett allsvenskt mästarlag på 8 månader det om något borde historien ha lärt oss.

Tänk er Allsvenskans 4 kanske mest Formstarka lag just nu i Europakval

Helsinborg i Champions mot Rosenborg (det skulle bli jämnt)

MFF istället för blåvitt
ÖSK istället för Kalmar FF
IF Elfsborg förblir där dom startade.
Citera
2010-07-30, 16:16
  #16
Medlem
L-illuminatos avatar
@Grizzlykossan

I din egna wiki artikell står det bland annat.
"The ranking at the end of the 2010–11 season determines the allocation in 2012–13 competitions. The rankings are as follows"

Att jubbla över Sveriges 22'a plats nu vore lika smart som att tyskarna skulle jubbla när Bayern Munchen slog ut Fiorentina (tillsammans med att HSV gick bra i Euro League) och det såg ut som att tyskland skulle passera Italien. Sedan vann Inter Champions League samtidigt som HSV inte tog sig till Final och tabellen var oförändrand
Citera
2010-07-30, 17:06
  #17
Medlem
Grizzlybjoerns avatar
Klart jag förstår att mycket kan ändras. Men vi har tagit mer poäng än exempelvis Norge - som väl spelat lika många matcher - och haft samma chanser som oss?
Citera
2010-07-30, 19:09
  #18
Medlem
L-illuminatos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Grizzlybjoern
Klart jag förstår att mycket kan ändras. Men vi har tagit mer poäng än exempelvis Norge - som väl spelat lika många matcher - och haft samma chanser som oss?

Nej bara i Champions League har vi gått in i samma runda som Normännen.

och där Har Rosenborg 3 vinster
AIK = 1 vinst 1 oavgjort och en förlust

I Europa League som du ser om du sneglar på min Access Lista som jag bifogat i två inlägg kan göra det igen
http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/...ccess2010.html

Vi har N3 (vilket är Kalmar då IFK G har valt att gå som cuphållare) och Fair Play = Gefle i Europa League Omgång 1
Norge = 0 Lag

I omgång Två
Tillkommer IF Elfsborg som N2

Samt i Norge tillkommer N2 och N3

Sedan i Kvalomgång 3 tillkommer
CW (cup winner) från bade Norge och Sverige.

Så nej din wikipedia länk är extremt haltande till fördel för lag från blåbärsnationerna som Macedonien, Moldavien, Montenegro, Polen, Sverige, Bosnien, Lettland och Kroatien.
Citera
2010-07-31, 01:24
  #19
Medlem
allt.o.ingets avatar
Elfsborg börjar man faktiskt kunna lita på mer och mer. Jag tror de tar sig in Europa league i år. De har byggt upp något som känns stabilt jämfört med andra svenska klubbar. Dessutom har de en ny fin fotbollsanpassad arena. Och det bästa av allt, de VILL ut i Europa.

Malmö borde ha förutsättningarna, men vi har ju sett i många år nu att Malmö inte pallar trycket att leda svensk fotboll. De satsas på olika sätt och vis, men de kommer ingenvart. De har arenan, bra geografiskt läge, men något saknas. Vad fick man ut av Zlatan-pengarna egentligen?

AIK brister kraftigt i organisation.
Nu har man snöat in på utlandsproffs med korta kontrakt och där en minoritet är svenska spelare med hjärta för AIK. AIK är en främlingslegion och det fungerar aldrig i längden. Det måste finnas en balans.

IFK Göteborg har mycket bra förutsättningar. Man satsar dock bara på nordiska spelare och det känns lite mesigt egentligen. Det känns som att den riktiga spetsen saknas. Dock finns en kontinuitet som känns sund.

Helsingborg har något på gång utan tvekan. Men håller det i sig även nästa säsong, och nästa och nästa?

Örebro är det eviga mittenlaget. Man ska aldrig förvänta sig något av Örebro för de vill aldrig någonting. De nöjer sig alltid med att vara ett mittenlag. Jag gillar inte Örebro just därför. I år verkar de ha hittat rätt men tro mig det är bara tillfälligt.

Djurgården hade något riktigt stort på gång för några år sen med helt sanslöst bra spelare i truppen. Att man aldrig tog sig till champions league då var väldigt illa för svensk fotboll. Hade Djurgården tagit sig in i champions league då de var riktigt starka så hade svensk fotboll troligtvis varit bättre idag. Istället misslyckades man mot Partizan Belgrad och Juventus trots att man skakade om båda ordentligt. Man trillade nästan ur förra året och det känns som att det är rätt ostrukturerat numera. Den nya arenan kan kanske leda till något?

Mjällby gillar jag skarpt. De står för idén om ett lagbygge där alla spelar för varandra. Kolla på hur Mjällby spelar fotboll så förstår man varför de ligger där de ligger. Kan de fortsätta på samma sätt och bibehålla den där spelidén och fortsätta på det dom gör nu så kan de vara en kandidat för Europa tillslut. Mjällby står för något nytt i svensk fotboll vill jag påstå. Jag tror att sättet Mjällby spelar fotboll på skulle fungera väldigt bra internationellt.

Kalmar hade något på gång ett tag, men det har hackat de två senaste säsongerna. Förutsättningarna är nog ganska dåliga. Det ska byggas en arena. Jag tycker Kalmar alltid känts lite svajiga. Rätt som det är så är dom i Superettan, man kan aldrig veta med Kalmar.

GAIS borde ha förutsättningar tycker man. Jag vet inte varför men jag har alltid känt att det finns en outnyttjad potential i GAIS.

Häcken har ekonomiska förutsättningar. De tjänar bra med pengar på Gothia cup och skulle kunna satsa mycket hårdare än vad man gör.Känns bara så onödigt att de ska behöva trilla ner i superettan till som tätt då de uppenbarligen har resurser.

Brommapojkarna är en plantskola och kommer fortsätta att vara det. Det finns inget att hoppas på där.

Trelleborg är det eviga bottenlaget som slåss för sin existens.

Åtvidaberg är i allsvenskan på lånad tid.

Gefle gjorde en mycket fin insats mot georgiska Tbilisi. Gefle har ingenting att hämta i internationella sammanhang.

Som det ser ut nu får Sverige aldrig 2 champions league-platser. Det krävs lite mer satsning för det och intresset verkar inte finnas bland klubbarna. Det är bara Elfsborg och Helsingborg som verkar satsa fullt ut och det räcker inte. Hela ligan måste vilja satsa.
Citera
2010-07-31, 02:05
  #20
Medlem
Det enda jag hoppas på nu är att Sverige inte åter igen lyckas få den där fair'play platsen. Den går alltid till Allsvenskans sämsta lag och drar alltid ner den totala koefficienten för svensk klubbfotboll. Varför kunde inte Helsingborg eller Malmö spelat minst fult förra året?
Citera
2010-07-31, 02:22
  #21
Medlem
Grizzlybjoerns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av robin_hero
Det enda jag hoppas på nu är att Sverige inte åter igen lyckas få den där fair'play platsen. Den går alltid till Allsvenskans sämsta lag och drar alltid ner den totala koefficienten för svensk klubbfotboll. Varför kunde inte Helsingborg eller Malmö spelat minst fult förra året?

Drar ned? Vi förlorar väl inte på att ha lag ute i Europa? Man kan la bara åka på +?
Citera
2010-07-31, 02:32
  #22
Medlem
Kung_Ingentings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av allt.o.inget
Mjällby gillar jag skarpt. De står för idén om ett lagbygge där alla spelar för varandra. Kolla på hur Mjällby spelar fotboll så förstår man varför de ligger där de ligger. Kan de fortsätta på samma sätt och bibehålla den där spelidén och fortsätta på det dom gör nu så kan de vara en kandidat för Europa tillslut. Mjällby står för något nytt i svensk fotboll vill jag påstå. Jag tror att sättet Mjällby spelar fotboll på skulle fungera väldigt bra internationellt.
Jag undrar lite hur du tänker att dom ska fortsätta så här. Det är helt fantastiskt att dom ens har kommit upp i Allsvenskan. Egentligen borde en klubb som Mjällby inte vara i närheten av superettan ens. Dom har inga förutsättningar alls förutom vad som måste vara nån slags inavel som skapar riktigt bra spelare.
Hällevik, byn Mjällby kommer från: 776 invånare (2005)
Sölvesborg, närmaste stad: 7883 invånare (2005)

Ja jag ser ju stora möjligheter för framtiden här.

EDIT: Kan ju slänga in hela kommunens folkmängd också. Sölvesborgs kommun: 16840
__________________
Senast redigerad av Kung_Ingenting 2010-07-31 kl. 02:34.
Citera
2010-07-31, 02:39
  #23
Medlem
_Shakermakers avatar
Problemet är ju att laget som vinner Allsvenskan måste vänta ett år (nästan) innan de får ge sig in i leken, och eftersom vi inte har några topplag i Sverige förlorar vi multum på detta.

Tänk om det hade sett ut som i Danmark, då hade vinnaren av Allsvenskan 2010 fått kvala till CL 2010, stor skillnad enligt mig då lagen fortfarande glider på den fina formen de visat. Att de Allsvenska lagen inte klarar av att spela under de kallare tiderna av året är en annan historia.
Citera
2010-07-31, 02:50
  #24
Medlem
BSGs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av _Shakermaker
Problemet är ju att laget som vinner Allsvenskan måste vänta ett år (nästan) innan de får ge sig in i leken, och eftersom vi inte har några topplag i Sverige förlorar vi multum på detta.

Tänk om det hade sett ut som i Danmark, då hade vinnaren av Allsvenskan 2010 fått kvala till CL 2010, stor skillnad enligt mig då lagen fortfarande glider på den fina formen de visat. Att de Allsvenska lagen inte klarar av att spela under de kallare tiderna av året är en annan historia.

Håller helt med där, men tror det är ganska svårt att få det ändrat som de stora ligorna har pga vädret vem fan vill spela fotboll i minusgrader.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback