Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-07-25, 08:48
  #1
Medlem
Dodiks avatar
Såg nyss nämnda rulle, Clintan har lyckats liksom i alla andra filmer han regisserat.

Det intressanta med filmen är att den i stort sett är en allegori över John F Kennedy. Att Costners huvudkaraktär Butch är i stort sett en referens till Kennedy talar sitt tydliga språk på flera områden. Liksom att under de två dygn filmen utspelar sig i är dagen innan och när presidenten ska besöka Dallas.
Och att Costner året medverkade i själva filmen JFK säger väl det mesta.

Clintan spelar den äldre polismannen Garnett, som symboliserar den äldre amerikanska (politiska) generationen som inte är så förtjust i Kennedy/Butch och som ser honom som den förbrytare han är, fastän Garnett representerar det som uppfostrade framtidens problem i form av Kennedy/Butch. Samtidigt visar han inget större engagemang att gripa Butch, utan ser honom som ett övergående fenomen, och har inget emot att Butch lämnar delstaten och tas om hand av den federala polisen istället.

Pojken som tas som gisslan, och som Butch i stort sett blir som en far för, representerar USAs yngre och framtida generationer, och som Kennedy/Butch blir den ende (lands)fader den generationen får veta av. Laura Derns kriminolog däremot hamnar mellan de två generationerna. Hon ser i likhet med Garnett Butch som en bov och bandit han är, men att ursäkta bovar och banditer är som kriminolog hennes jobb, vilket speglar den senare generationens ökade förtroende till politikerkåren. Att ökad tilltro bland folket till politikerna, är lika med ökad tilltro till förrymda brottslingar som tar barn som gisslan, är enligt mig ett helt jävla klockrent frihetligt budskap från Clintan!

Butchs rymningskumpan Pugh representerar antingen Kennedys rival Nixon, eller hotet från Sovjetkommunismen/Kubakrisen, och som oskadliggörs galant av Butch. Dock torde det vara mer sannolikt att polisens husvagn representerar kärnvapenhotet(eller rymdkapplöpningen), som dock oskadliggörs av motståndarens egen klantskallighet på ett komiskt sätt.

En svart bonde representerar Sydstaterna med all sin primitivism och rasåtskillnad. Här är de vita finurligt nog representerade i en svart familjefar som slår sin son(som får representera Söderns svarta befolkning), och som därmed väcker Kennedys/Butchs vrede.

Dock avstår inte den högervridne Clintan från att ge vänsterpolitikern Kennedy en känga; Butch "lånar" amiral Chegwiddens kombi, när denne är på picknick med familjen. Staten höjer skatterna och expanderar, på familjernas bekostnad, i form av en stråtrövare som först verkar hur vänlig som helst.



Denzel Washington sägs ha varit påtänkt i rollen som Butch Haynes. Då Denzel är mer levande och utstrålar pålitlighet och en reko attityd i alla lägen, även om hans roller kan vara hur onda(och välspelade) som helst, är det ett rejält bottennapp att inte ha med honom istället för träbocken Costner. Då hade man fått något gripande på riktigt, nu blev det mer ett "jaha" fastän filmen var hur bra som helst i sig.
Citera
2010-07-25, 09:20
  #2
Medlem
Pastor-pungs avatar
Sjuk bra film.
den gick som nattfilm på tv 4 för nått år sen.
Igentligen hade jag inte tänkt att jag skulle se hela för jag behövde igentligen sova, men jag kunde inte låta bli att se. Var som en Zombie dagen efter men det var det värt

Tycker att din utvärdering av filmen är intressant.
Själv fick filmen mig att filosofera runt liv och död.
Citera
2010-07-25, 16:31
  #3
Medlem
jeremy-joness avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dodik
en skoj teori


Läste igenom din tolkning av filmen och blev lite förbryllad. Vad har du fått detta ifrån? Är det Clint själv som säger det eller är det en egensnickrad tankebrygd?

Hursomhelst är det intressant och underhållande läsning. Jag skulle gärna se dina tolkningar på fler filmer. Gärna på lite smått bortglömda 90-talare som "Judgement Night" eller "Strange Days".
Citera
2010-08-08, 14:18
  #4
Medlem
Dodiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jeremy-jones
Läste igenom din tolkning av filmen och blev lite förbryllad. Vad har du fått detta ifrån? Är det Clint själv som säger det eller är det en egensnickrad tankebrygd?


Jag har inte hört Clint kommentera filmen, men det första jag tänkte på under filmens gång var hur referensen till Kennedy kom in i bilden, iomed att det mesta utspelar sig i Dallastrakten dagen innan och under den ödesdigra händelsen. Med tanke på att Clintan är ganska högerliberal av sig så är detta kanske det närmaste man kan komma en hyllning till sossen Kennedy från honom. Filmer, och bra filmer som denna, brukar använda sig av metaforer och referenser.

Citat:
Hursomhelst är det intressant och underhållande läsning. Jag skulle gärna se dina tolkningar på fler filmer. Gärna på lite smått bortglömda 90-talare som "Judgement Night" eller "Strange Days".


Tack! Du får ursäkta det sena svaret. Ser jag dem ska jag åtminstone försöka dekonstruera dem.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback