Har utvecklingen stannat av?

Framtida klassiker

Förutom IT, där utvecklingen varit enorm de senaste 50 åren, så känns det onekligen som att utvecklingen har stannat av ordentligt. Det är lite som världsrekord i friidrott. I början slås rekorden på löpande band för att senare bli allt svårare och svårare att slå. Och det blir allt längre intervall mellan rekorden. Eller ta stridsflygplan. I första världskriget var flygplan nästan en helt ny uppfinning. Flygplanen var byggda av trä, vingar av segelduk och hölls ihop med stålvajrar. 20 år senare i nästa världskrig hade stora framsteg gjorts. Flygplanen var byggda av stål, flög mycket snabbare och kunde bära med sig åtskilliga mängder vapen, som bomber och raketer. I slutskedet av världskriget kom jetplanet och plan som var toppklass när kriget bröt ut var nu hopplöst efter. I årtiondena efter andra världskriget fortsatte utvecklingen med plan som flög snabbare än ljudet och med mer och bättre vapen. Piloterna behövde inte ens se varandra utan kunde skjuta ner varandra med målskjutande robotor som avfyras med en knapptryckning. Men sedan hände det. Utvecklingen gick allt långsammare och för varje nytt framsteg krävdes det enorma mängder pengar och tid. Framsteg som tidigare skedde inom loppet av månader tog nu årtionden. Plan som ritades och testades på 70 (amerikanska F16) och 80-talet (JAS bl.a) är fortfarande konkurenskraftiga och går fortfarande att sälja. Det sista skriket i herraväldet om luften, amerikanska F-22 Raptor har tagit lång tid och en fruktansvärt massa pengar för att få fram. Frågan är om ett plan som är överlägset Raptor kommer komma de närmaste 50 åren, och vad skulle det i så fall kosta? Amerikanska B-52 provflög första gången i början på 50-talet och används ännu.

IT har genomgått en utveckling, och genomgår fortfarande en utveckling, liknande stridsflygplan. Enorma framsteg de första 60 åren och utvecklingen lär säkert hålla på en 10-20 år till, men sen är det nog stopp eller i vart fall en kraftig inbromsning. Fysiska och ekonomiska gränser för hur snabba datorer kan bli sätter spärrarna. I många andra branscher har utvecklingen avstannat för länge sen. Ta t ex handeldvapen. Kalishnikov kom 1947 och är fortfarande ett utmärkt och dödligt vapen.

Visst kommer det fortfarande göras upptäckter och uppfinningar i framtiden, men inom många områden är gränserna redan tänjda till det yttersta. Varje ny förbättring kommer ta så mycket resurser i anspråk att det nästan blir meningslöst.

Knappast någon nyhet, redan 1843 hade Alexander Bain patenterat en metod att överföra bilder via telegrafen, dvs en primitiv fax.
http://en.wikipedia.org/wiki/Alexand...simile_machine


Inte heller det var en nyhet, från sommaren 1942 hade RAF lådor som hjälpte deras piloter att navigera.

http://en.wikipedia.org/wiki/GEE_%28navigation%29

Nyheten ligger i att teknologin blivit såpass billig att vem som helst kan använda den och inte i att själva tekniken är ny.

Det stora framsteget på senare tid är väl till stor del att man lyckats rymma fler komponenter i en mindre volym, så nu behöver man inte en dator stor som en industrilokal för att göra mer krävande beräkningar.

Vetenskapen exploderar men gemene man har inte en sportmössa att förstå längre.

De teoretiska framstegen som görs varje dag besvarar inte på TS's fråga ju. Han frågar ju mer om "tekniska apparater" men även där har han fel.
T.ex: ingen skulle tro för ens 5-6 år sedan att man skulle kunna ha 4 processorkärnor på 3 GHz i en helt vanlig dator hemma och det inte skulle vara något jättespektakulärt.

Uppfinningar och andra innovationer följer i spåret av de vetenskapliga framstegen. Exploderar också. Bara en tidsfråga innan vi får optiska datorer. Omöjligt för gemene man att förstå hur den fungerar. Låter säkert drygt men tyvärr är det så.

Likadant med alla möjliga områden. Transporter, elförsörjning till bostäder, uppvärmning, byggnadskonstruktion, U name it.

Jag vet att det låter drygt, för du låter precis som jag brukar låta

Det jag tror TS syftar på är att det inte har kommit något "helt" nytt. Bilen har funnits i 100 år, flygplanet i 80 år, TVn har funnits i 50 år, den personliga datorn i 25år, internet i 20år, bärbar musik 20 år, mobiltelefoner 20 år, etc.

Även fast alla dessa saker förbättras markant varje år så kommer inget "nytt". Tror det är det TS vill komma åt, och jag håller nästan med honom. Vi borde ju ha Hoverboards, flygande bilar och Mr Fusion vid det här laget!

Genmodifiering, bränslecellsbilar, optokretsar, nanoteknik, skräddarsydda material et cetera. Finns hur mycket som helst. Dock otillgängligt som sagt.

Inte mig du behöver övertala, jag läser min Scientific American varje månad Det är TS som inte förstår.

PS Jag var aningen sarkastisk i mitt förra inlägg.

Men om vi snackar strikt fysik så står det väl rätt stilla? Alla forskningsanslag går till strängteori, som är hart när omöjligt att vederlägga experimentellt? Spännande förvisso; men kan mycket väl vara en återvändsgränd...

Doktor Sleepless för min talan: http://img12.imageshack.us/img12/539...eepless003.jpg

Och tidigare i år var det något historielöst, modernistiskt bängtjack som satt i teve och raljerade över p2p-tekniken, att den minsann var ca 10 år gammal och snart var det dags för något annat. Något nytt. Men döh! Använder folk sig av samma klienter? Är klienterna likadana osv...

Vet inte vilka som är värst. De som hävdar att utvecklingen har avstannat eller de som kräver att det skall se ut som i The Jetsons (buärk!), annars räknas det inte. (När mycket av utvecklingen är väldigt häftiga vidareutvecklingar av existerande teknik.)