Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-07-22, 21:49
  #1
Medlem
MrOaikis avatar
Varför har vi inte en tradition av "tax credits" i Sverige? Alltså, att man får göra avdrag i absoluta tal, istället för att göra relativa avdrag? I USA kan man ju få alla möjliga tax credits. Den enda nackdelen jag ser är att det enbart är den som har en inkomst som har någon nytta av dessa typer av skatteavdrag, men 91% av Sveriges befolkning har ju arbete!
Citera
2010-07-23, 14:12
  #2
Medlem
Finans.killens avatar
Spelar det någon roll?
Räkna om % till absoluta tal om det känns bättre.
Citera
2010-07-23, 14:27
  #3
Medlem
MrOaikis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Finans.killen
Spelar det någon roll?
Räkna om % till absoluta tal om det känns bättre.

Ja, det är klart det spelar roll. Om jag tjänar 200 000 om året och betalar 30% i inkomstskatt så har jag 140 000 kvar. Om jag får göra ett avdrag på 50 000 kronor så har jag 157 000 kvar efter skatt. Om jag däremot får en "tax credit" på 50 000 så betalar jag ju bara 10 000 kronor i skatt, i ovanstående exempel.
Citera
2010-07-23, 14:44
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrOaiki
Ja, det är klart det spelar roll. Om jag tjänar 200 000 om året och betalar 30% i inkomstskatt så har jag 140 000 kvar. Om jag får göra ett avdrag på 50 000 kronor så har jag 157 000 kvar efter skatt. Om jag däremot får en "tax credit" på 50 000 så betalar jag ju bara 10 000 kronor i skatt, i ovanstående exempel.

Hur ska då staten täcka bortfallet av skatteintäkter? Genom att ändra "tax credit"?

Dessutom tror jag att du har räknat fel i ditt exempel.
Citera
2010-07-26, 22:31
  #5
Medlem
TTKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrOaiki
Ja, det är klart det spelar roll. Om jag tjänar 200 000 om året och betalar 30% i inkomstskatt så har jag 140 000 kvar. Om jag får göra ett avdrag på 50 000 kronor så har jag 157 000 kvar efter skatt. Om jag däremot får en "tax credit" på 50 000 så betalar jag ju bara 10 000 kronor i skatt, i ovanstående exempel.

Du beskriver ju skillnaden på vad som på ren svenska dels är skatteavdrag och dels är skattereduktion. Båda finns inom svensk skatterätt. Vilken som används när får man väl undersöka var för sig i förarbetena till de enskilda skattereglerna.

De bakomliggande orsakerna är enligt min gissning i stor mån rättspolitiska. Skatteavdrag är ju värt mer för de med hög marginalskatt eftersom skatteminskningen blir större ju större marginalskatten är. Att det inte finns så många reduktioner gör att det blir svårt att reducera sig ned till noll i skatt, det kanske finns något ur politikersynpunkt positivt i att många är med och betalar. Från statens håll borde det nog i många fall vara ganska egalt vilken man använder om man tittar på intäkterna, en liten reduktion eller ett större avdrag borde gå att räkna fram så att de går på ett ut.
Citera
2010-07-26, 23:43
  #6
Medlem
glimmandes avatar
Vild gissning men jag misstänker att även offentliga sektorns egenintresse spelar in. Om man kan få t ex Tax credit för sina barn istället för barnbidrag så minskar statens inblandning i ens liv. I offentliga sektorns egenintresse så är det bättre att folk betalar skatt och får tillbaka det som bidrag då det skapar ett beroende av olika offentliga system för folks välfärd.
Citera
2010-07-26, 23:51
  #7
Medlem
MrOaikis avatar
Något som också är intressant med "tax credits" är att de går att sälja. Alltså, de är inte bundna vid en fysisk/juridisk person. Vet inte om det gäller alla tax credits, men i amerikansk nöjesindustri vet jag att det är så. Där lockar vissa stater produktionsbolag med olika tax incentives i form av tax credits. Produktionsbolagen brukar sedan sälja dessa till banker för cash. Bankerna använder i sin tur dessa tax credits till att minska sin skatt. Fördelen med att sälja sina tax credits är att man får pengarna direkt. Fördelen med att köpa dem är att man givetvis inte betalar 1000 dollar för en tax credit på 1000 dollar, utan kanske 990 dollar.

Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Vild gissning men jag misstänker att även offentliga sektorns egenintresse spelar in. Om man kan få t ex Tax credit för sina barn istället för barnbidrag så minskar statens inblandning i ens liv. I offentliga sektorns egenintresse så är det bättre att folk betalar skatt och får tillbaka det som bidrag då det skapar ett beroende av olika offentliga system för folks välfärd.

Intressant vinkel på det. Kanske är det så att man vill prata om skatten så lite som möjligt i Sverige. Vi har ju till och med en massa "avgifter" för att slippa ta ordet skatt i mun.
Citera
2010-07-28, 00:11
  #8
Medlem
Finans.killens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av glimmande
Vild gissning men jag misstänker att även offentliga sektorns egenintresse spelar in. Om man kan få t ex Tax credit för sina barn istället för barnbidrag så minskar statens inblandning i ens liv. I offentliga sektorns egenintresse så är det bättre att folk betalar skatt och får tillbaka det som bidrag då det skapar ett beroende av olika offentliga system för folks välfärd.

Låter som min kära far vid alla större släktmiddagar.

Och jag håller med honom/dig!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback