Ställ frågor till en muslim.

Muhammad (saw), Allahs Profet sade: Islams fundament är fem pelare:

1. Trosbekännelsen: Vittna att ingen Gud finns utom Allah, och att Muhammad (saw) är Hans sändebud.
2. Förrätta bönen.
3. Utdela Zakat (allmosa)
4. Fasta under månaden Ramadan
5. Utför pilgrimsresan till Mecka.

De sex utvecklingsepokerna (dagarna) kan vara som följer:

1. Himlarna och jorden var ett och klövs.
2. Himlarna var rök. (Gas, plasma)
3. Iordningställandet, skapandet av sju himlar och sju jordar på två dagar, solljus och mörker, dag och natt.
4. Tidsperioden för jordens svalnande, bergsformation.
5. Vatten och grönska på jorden även djur i vattnet och på jorden. "Vilka är svårast att skapa. I eller himmelen? Han har byggt den, han har rest dess tak och fullkomnat den, Han har gjort natten mörk och frambringat dagsljuset, och jorden har han brett ut efter detta, Han har frambringat vatten och bete ur den, och bergen har Han satt fast"(79:27:32).
6. Skapandet av Adam och hans hustru och nedkomsten till jorden för att bosätta sig. "Han har skapat människan av lera som i keramiska kärl" (55:14).

Dessa tillsatser kan innehålla haram:

E 433 Polyoxietylen (20) sorbitanmonoleat
E 435 Polyoxietylen (20) sorbitanmonosterat
E 470 Natrium-, Kalium- och kalciumsalter av fettsyror
E 471 Mono- och diglycerider av fettsyror
E 472 Mono- och diglyceriders ättiksyraestrar
E 472 Mono- och diglyceriders mjölksyraestrar
E 472c Mono- och diglyceriders citronsyraestrar
E 472e Mono- och diglyceriders diacetylvinsyraaestrar
E 475 Polyglycerolestrar av fettsyror
E 477 1,2- Propylenglykolestrar av fettsyror
E 481 Natriumstearoyl- 2 - laktylat
E 482 Kalciumstearoyl- 2 - laktylat
E 491 Sorbitanmonostearat
E 492 Sorbitantristearat
E 494 Sorbitanmonooleat

Så bara för böckerna är gamla kan man inte tro på dem? Varför läser du då Sokrates eller Platon? Varför skiter vi inte i Freud? Shit vilket resonemang.

Jag väljer att tro på Koranen för jag tror inte det är någon vanlig bok eller Muhammeds s.a.w.s. egna ord utan Guds.

Du har blivit serverad en förskönad bild av Muhammed och hans intentioner som inte stämmer med vad som står i de islamiska texterna. Det är tragiskt att se att folk höjer en sådan intolerant och omoralisk tyrann till skyarna. Kuvade stackare. Jag läser de islamiska texterna och drar logiska slutsatser:

Så du menar att denna bosniska muhammedan har större trovärdighet än Bukhari?

Bukhari ahadith anses vara sahih (äkta) och ses som den viktigaste texten efter Koranen inom islam. Bukhari inkluderade endast de hadither vars äkthet var bortom allt tvivel enligt honom. Det är det lite förmätet att komma och hävda att vissa hadither plötsligt inte är pålitliga längre för att de inte passar in med den bild man vill ge av Muhammed i den moderna världen, speciellt när Aisha's ålder förekommer på 4-5 olika ställen i Bukhari.

Sahih al-Bukhari:

http://en.wikipedia.org/wiki/Sahih_al-Bukhari

http://www.muslimaccess.com/sunnah/h...l-Bukhari.html

För 1400-1600 år sedan så tänkte människor annorlunda dom tänkte inte som idag, att ha samlag med en nio åring var antagligen normalt på den tiden, och Aisha (9 åringen) var med Muhammed (SAW) sedan 6 års åldern, men dom hade samlag när Aisha var 9 år.

Och om jag inte har fel så var dom gifta tills Muhammed (SAW) dog.

Men, men kom ihåg! Att man hade sex med mindreåringar var normalt under biblisk tid också, det ska du INTE glömma!!

Som sagt idag tänker folk inte som förr, om vi spolar fram tiden 1400-1600 år så kanske man tänker att det är fel att arton åringar har sex eftersom det finns arton åringar som inte är klar med deras pubartet utveckling.

Förr tänkte man på ett anant stt idag tänker man på ett annat stt.

Du är nog inte så insatt i detta ämne vilket syns i dina svar. Inget fel i det. Hadith-forskning är en komplicerad gren av forskning inom Islam men mer eller mindre kan man sammanfatta det så här:

Det man undersöker främst är "the chain of narration" om du förstår vad jag menar, om du läser en hadith står det oftast t. ex. "Ibn Mesud repports that he was told by Ibn Abbas who was told by Ali that Abu Hurayra told him the Messenger said".... Man tittar då på denna kedja, vem är först? Ibn Mesud. Vem var han? Vad vet vi om honom? Var han en bra och pålitlig muslim? Ok, han var det. Vem fick han höra detta av då? Ibn Abbas. Okej hur är det med honom....? O.s.v. Man tittar även på en mängd olika saker och det är därför oerhört svårt för en hadith att få statusen pålitlig dvs autentisk. De flesta hadither är inte det utan påhittade, därför ska man inte som muslim återberätta hadither om man inte är säker på deras pålitlighet. Och om man inte kommer ihåg hadithen ordagrant, ska man säga att "det kanske inte är precis så här men ungefär". Allt för att undvika att ljuga om Profeten s.a.w.s. Det har t.o.m. funnits människor som erkänt att de hittat på hadither. De första haditherna skrevs ner först c:a 200 år efter Profetens s.a.w.s. död så du kan förstå varför de måste genomgå en hård granskning. Till skillnad från Koranen har lärda muslimer alltid ifrågasatt hadither tills man kommit fram till att de är(eller inte) pålitliga.

Med det förklarat ska jag även säga vad jag grundar mitt påstoende om att haditherna om att Aisha r.a. var 9 år när hon hade relationer med Profeten s.a.w.s. inte är pålitliga:

Jag antar du inte kan bosniska och därför säkert kommer säga att du inte kan kolla upp detta, men jag svär på Allah att jag inte ljuger, och om du inte tror mig kan du fråga någon som kan(alternativt serbiska eller kroatiska). Detta är hemsidan för Bosniens islamiska statsförbund(som Svenska Kyrkan i Sverige), och här har en muslim skickat en fråga där han frågar hur gammal Profetens s.a.w.s. fru Aisha r.a. var när de hade sex för första gången. I svaret får han veta att man inte med säkerhet vet hennes ålder(således fastställs det att alla hadither som hävdar hennes ålder inte är pålitliga) men att sharia förbjuder sex med frun innan hon är psykiskt och fysiskt redo, vilket även Profeten s.a.w.s. följde. Frågan besvarades av Enes Ljevakovic, Bosniens fetva-i-emin, dvs han har licens att ge ut fatwas i Islamiska statsförbundets namn:

http://www.rijaset.ba/index.php?opti...-as&Itemid=139

Naturligtvis kommer nån nu skrika "Taqiya!"(hint: SummaSummarum) men då kan han veta att ingen muslimsk lärd sysslar med detta idag utan det är endast något islamhatare grävt fram för att kunna ignorera allt muslimer själva säger om sin religion. Koranen säger att man inte får ljuga och att som fetva-i-emin ljuga för en frågande muslim och således lura sitt eget folk är haram och något man absolut inte sysslar med. Alltså finns inga "falska fatwor" utan en fatwa är lagligt bindande och Islams officiella åsikt!(lagligt bindande enligt sharia).
Jag hoppas du är nöjd med svaret.

Är ett "horbarn" värt lika mycket som ett "vanligt" barn för en rättrogen muslim? Om inte hur ska "horbarnet" behandlas enligt en rättrogen muslim?

.......................

"Fråga:

En muslimsk yngling vill gifta sig med en kristen kvinna. Han har dessförinnan behandlat henne såsom man behandlar en gift kvinna. Hon är gravid nu. Vad måste de göra?
Svar:

Om de båda ångrar sig inför Allâh (subhânah), är ingen skada skedd att de gifter sig efter att hon har fött. Barnet skall dock tillskrivas modern då barnet är ett horbarn och inte från en äkta säng [1]. Däremot får de inte gifta sig om båda inte ångrar sig."

http://muslimah.se/index.php?option=...skap&Itemid=60

Är ett "horbarn" värt lika mycket som ett "vanligt" barn för en rättrogen muslim? Om inte hur ska "horbarnet" behandlas enligt en rättrogen muslim?

.......................

"Fråga:

En muslimsk yngling vill gifta sig med en kristen kvinna. Han har dessförinnan behandlat henne såsom man behandlar en gift kvinna. Hon är gravid nu. Vad måste de göra?
Svar:

Om de båda ångrar sig inför Allâh (subhânah), är ingen skada skedd att de gifter sig efter att hon har fött. Barnet skall dock tillskrivas modern då barnet är ett horbarn och inte från en äkta säng [1]. Däremot får de inte gifta sig om båda inte ångrar sig."

http://muslimah.se/index.php?option=...skap&Itemid=60