Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-07-21, 20:52
  #1
Medlem
hej!

dom som har sätt filmen kan bara svara på denna frågan ?
är det skit eller är det sanning?

kollade på filmen för 5min sen , och allt låter ju så bra på filmer så att man ska tro på det
så jag la upp tråden här (inte säker på om ja la tråden på rätt ställe). men i allafall. dom visar upp båda "filmklippen" i filmen , ett så kallat "bevis" och ett som tillhör filmen. stämmer allt detta som har hänt och allt som sägs i filmen ? kusligt engligt mig.
Citera
2010-07-21, 20:57
  #2
Medlem
piezos avatar
Citat:
The real-life video footage and audio recordings used in The Fourth Kind are often denounced as fictitious fabrications, however, there is currently no evidence to support this claim.

Dr. Abigail Tyler is often claimed to be a fictitious character and played by actress Charlotte Milchard. This claim points to The Fourth Kind being listed on her user-editable IMDB page[9], as well as her name being listed in this user-editable Wikipedia entry[10] as evidence. However, Charlotte Milchard's personal website, which is not editable by everyone on the planet, lists the work she has done both in film and theater. There is no entry for The Fourth Kind.[11]

The film's trailer states that the story is based on "actual case studies", but did not specify any cases. As a result, much speculation has arisen regarding the search for documented evidence from the actual cases and whether Dr. Abigail Tyler is a real person or a fictional character for use in an internet viral marketing campaign.[12]

On September 2, 2009, an investigation by Izaak "Lord Norman" and the Detroit Daily News examined the validity of the film's premise, and its relation to actual disappearances that have occurred in and around the town of Nome. The investigation found no specific events to back up the claims in the film and also revealed that unsolved deaths in Nome are no more a majority of disappearances (just as in other remote areas).[13]

On November 12, 2009 Universal Pictures agreed to a $20,000 settlement with the Alaska Press Club "to settle complaints about fake news archives used to promote the movie." Universal acknowledged that they created fake online news articles and obituaries to make it appear that the movie had a basis in real events.[14] It is rumored that the interactive agency located in Irvine, CA Earthbound Media Group is responsible for this guerrilla marketing strategy as a third party agency hired by NBC.

On November 13, 2009 WorstPreviews.com reported "Universal Pictures has just reached out to us to let us know that the studio was not sued and the money was just a contribution Universal made to the Alaska Press Club. The contribution was not a result of any lawsuit

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Fourth_Kind
Citera
2010-07-21, 21:14
  #3
Medlem
Spillras avatar
https://www.flashback.org/t1102167
Citera
2010-07-22, 06:12
  #4
Medlem
CoiloCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anonymakillen
hej!

dom som har sätt filmen kan bara svara på denna frågan ?
är det skit eller är det sanning?

kollade på filmen för 5min sen , och allt låter ju så bra på filmer så att man ska tro på det
så jag la upp tråden här (inte säker på om ja la tråden på rätt ställe). men i allafall. dom visar upp båda "filmklippen" i filmen , ett så kallat "bevis" och ett som tillhör filmen. stämmer allt detta som har hänt och allt som sägs i filmen ? kusligt engligt mig.

Såg den för ett tag sen med en polare, som trodde stenhårt på att den var "äkta".
Den är självklart inte verklig, och det som utgör grunden för den är en myt.
Ett av polarens argument för dens äkthet var "MEN SÅG DU INTE DE ÄKTA FILMKLIPPEN I DEN ELLER?!"... Suck, det går helt enkelt inte att resonera med idioter.

Tycker filmen i sig var jävligt dålig, "bevismaterialet"(?) ännu sämre.
Hela filmen var en förolämpning mot tittarnas intelligens.
Citera
2010-10-31, 00:04
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CoiloC
"MEN SÅG DU INTE DE ÄKTA FILMKLIPPEN I DEN ELLER?!"... Suck, det går helt enkelt inte att resonera med idioter.

Tycker filmen i sig var jävligt dålig, "bevismaterialet"(?) ännu sämre.
Hela filmen var en förolämpning mot tittarnas intelligens.

Fick mig ett skratt, har själv en polare som tror på spöken ect. En typisk slutsats han skulle dra. Minns när vi 2 gick i mellanstadiet, under en tid var det populärt att leka "svarta madam", anden i glaset ect.

iaf, en dag sitter vi hos mig o han vill testa på nån form av anden i glaset, (du skriver JA / NEJ på ett papper o ställer frågor, glaset flyttar sig över rätt "svar") men istället så använde vi oss av ett böjt papper (som många kidz gjorde i skolan) som man höll sina fingrar lätt på. iaf han ställde en fråga o vi vänta på svar. Efter en stunds sittandes o tittandes på den där jävla pappersbiten fick jag för mig att blåsa lite försiktigt, pappret börja vibrera o min polare sa nått i stil med "SÅG DU!" ....vet inte hur men höll mig för skratt...blåste lite hårdare nästa gång o den lilla pappersbiten flög o hamna på JA/NEJ (minns ej vilket) Iaf, när detta händer reser sig min kompis upp, springer mot ytterdörren samtidigt som jag ligger på golvet o garvar, han öppnar dörren o ska precis springa ut (utan skor eller jacka) o jag ropar vänta vänta, jag blåste på lappen, grabben hyperventilera, har aldrig sett han så rädd

Han har förmodligen förträngt denna story, måste dra den nästa gång jag ser han.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback