Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-06-17, 20:50
  #373
Medlem
HälsingeBockens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NavierStokes
Tillverkningsår är alltså det som avgör på en robot. Inte vad den ska likna. Och att den inte är en människa (dessutom bara en spelfigur). Fullständigt logiskt...

En kul förlängning på detta är ju att man knappast kommer att kunna tillverka och sälja "sex-bots" i framtiden, eftersom man måste vänta i alla fall tills dom legat på lager i 15 år innan folk får sätta på dom => dom kommer alltid att vara omoderna. Alternativt så får man sälja dom, men man får inte avbilda dom => folk får köpa "grisen i säcken".

Lagarna bör rimligtvis modifieras så att man gör tydlig skillnad på övergrepp/sexuella avbildningar av riktiga barn och allt annat. Att Simon friades var bra, men lagen är ändå kass.
Om tillverkningsår, ej utseende avgör drabbas ju inte enbart framtidens sexrobotar.
Det finns ju sedan lång tid tillbaka sexdockor typ "Uppblåsbara Barbara"
Numera finns det även riktigt verklighetstrogna dockor, t.ex. http://realdoll.com
Jag kan svära på att inte en enda av de dockor som finns på marknaden har uppnått "laglig ålder"
Om man tar bilder på någon som har sex med en 2 år gammal sexdocka med gigantiska lökar, blir detta ju barnporr eftersom:
  1. Hon är realistiskt avbildad, ej som en fantasifigur typ manga (hentai)
  2. Hon har definitivt inte uppnått 18 års ålder...
Citera
2012-06-17, 22:48
  #374
Avstängd
PerZerks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swimp78
Varför har du skickat en länk till sidan till polisen?
Därför att jag vill göra min plikt som paragrafryttare och sann samhällsmedborgare. De som är rena fantasiväsen bryr jag mig mindre om. Men de som skildrar ett realistiskt övergrepp mot barn är ett hot mot vårt samhälle och skall således inte få förekomma. Dessutom är det konstigt att inte fler bilder fälldes då det var mer än en som var barnpornografi. Tänker på bilden där en flicka kör upp en dildo i rumpan på en man och där man såg flickor som blev påsatta.
Citera
2012-06-17, 23:12
  #375
Medlem
Sigma:Rs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PerZerk
Därför att jag vill göra min plikt som paragrafryttare och sann samhällsmedborgare. De som är rena fantasiväsen bryr jag mig mindre om. Men de som skildrar ett realistiskt övergrepp mot barn är ett hot mot vårt samhälle och skall således inte få förekomma. Dessutom är det konstigt att inte fler bilder fälldes då det var mer än en som var barnpornografi. Tänker på bilden där en flicka kör upp en dildo i rumpan på en man och där man såg flickor som blev påsatta.
Kallar du de där bilderna realistiska? Ögon stora som tefat, löjligt deformerad anatomi... Ser inte mer realistiskt ut en Simpsons för helvete. Ungarna i South Park visats nakna några gånger, ska du gråta hos Farbror blå över det också?
Citera
2012-06-17, 23:45
  #376
Avstängd
PerZerks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sigma:R
Kallar du de där bilderna realistiska? Ögon stora som tefat, löjligt deformerad anatomi... Ser inte mer realistiskt ut en Simpsons för helvete. Ungarna i South Park visats nakna några gånger, ska du gråta hos Farbror blå över det också?
Nu var det ju inte de som var fantasifoster utan de som föreställde riktiga barn.
Citera
2012-06-18, 00:06
  #377
Medlem
Anteauss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PerZerk
Nu var det ju inte de som var fantasifoster utan de som föreställde riktiga barn.
Riktiga barn!? Det såg då jag inga. Däremot såg jag piktuella hyperboler baserade på könssterotypa ideal; kvinnan ska vara liten och nätt och därtill undfallande i sexuella interaktioner med den stora, starka, muskulösa och dominerande mannen.
Citera
2012-06-18, 06:31
  #378
Medlem
Paijters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swimp78
http://blogg.tianmi.info/wp-content/...gabilderna.pdf
Kommer inte åt hans blogg alls och har inte gjort det på två dygn. Ligger sidan nere eller är jag blockerad? Försökte via hidemyass med. Hur som helst, skönt med friande dom. Annars skulle jag ligga risigt till med tanke på att varje butik där jag bor har mangateckningar till full beskådan.

Edit: Jag är blockerad. Funkade att komma fram till sidan via TOR.
__________________
Senast redigerad av Paijter 2012-06-18 kl. 06:40.
Citera
2012-06-18, 19:52
  #379
Medlem
Käg Malaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PerZerk
Dessutom är det konstigt att inte fler bilder fälldes då det var mer än en som var barnpornografi. Tänker på bilden där en flicka kör upp en dildo i rumpan på en man och där man såg flickor som blev påsatta.
Jag har bara ögnat bilderna men hade inte alla samma vanliga mangastil? Det verkar ju enligt HD inte ha någon betydelse hur grova bilderna är så länge de inte är tillräckligt realistiska.
Citera
2012-06-20, 06:57
  #380
Medlem
pandark23s avatar
Det är väl bara att rita lite skägg på ungarna så är det lugnt.
http://www.fotolog.com/elskap/241000000000011164/
Citera
2012-06-20, 11:22
  #381
Medlem
Roseniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PerZerk
Nu var det ju inte de som var fantasifoster utan de som föreställde riktiga barn.
Var såg du några sådana?

Protip: "tecknade barn" är inte en sorts barn - det är en sorts teckningar.
Citera
2012-06-20, 11:26
  #382
Medlem
Roseniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Käg Malax
Det verkar ju enligt HD inte ha någon betydelse hur grova bilderna är så länge de inte är tillräckligt realistiska.
Både Lundström och Seriefrämjandets ordförande Fredrik Strömberg, som var med vid rättegången, har fö kommenterat att den 39:e bilden inte såg nämnvärt mer realistisk ut än de andra (och motivmässigt var en av de snällare bilderna) - om något var den tecknad i lite mer europeisk stil än de andra.
Citera
2012-06-20, 14:03
  #383
Medlem
wonderlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rosenius
Var såg du några sådana?

Protip: "tecknade barn" är inte en sorts barn - det är en sorts teckningar.

Finns en i den där samlingen som är betydligt mer människolik, dock kan lika gärna röra sig om en plattbystad hårfri 18åring om man ser till hennes ansikte alt inte sexuell nog och förmodligen därför den inte fälldes.

edit: oj såg att du precis hänvisat till den, nevermind.
Citera
2012-07-18, 11:09
  #384
Medlem
Roseniuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wonderland
edit: oj såg att du precis hänvisat till den, nevermind.
Nej, jag hänvisade till den 39:e bilden -- den enda av bilderna som HD ansåg är barnporr (trots att den enligt ögonvittnen inte ser mer realistisk ut än de andra) och som följaktligen fortfarande är hemligstämplad. Den finns inte med i samlingen av bilder som släpptes.

Jag antar att bilden du talar om är en av dem som var gjorda mer som en kroki-målning. Den är i klart mer realistisk stil, ja... men den friades redan i hovrätten.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback