2012-06-17, 20:50
#373
Citat:
Om tillverkningsår, ej utseende avgör drabbas ju inte enbart framtidens sexrobotar.
Ursprungligen postat av NavierStokes
Tillverkningsår är alltså det som avgör på en robot. Inte vad den ska likna. Och att den inte är en människa (dessutom bara en spelfigur). Fullständigt logiskt...
En kul förlängning på detta är ju att man knappast kommer att kunna tillverka och sälja "sex-bots" i framtiden, eftersom man måste vänta i alla fall tills dom legat på lager i 15 år innan folk får sätta på dom => dom kommer alltid att vara omoderna. Alternativt så får man sälja dom, men man får inte avbilda dom => folk får köpa "grisen i säcken".
Lagarna bör rimligtvis modifieras så att man gör tydlig skillnad på övergrepp/sexuella avbildningar av riktiga barn och allt annat. Att Simon friades var bra, men lagen är ändå kass.
En kul förlängning på detta är ju att man knappast kommer att kunna tillverka och sälja "sex-bots" i framtiden, eftersom man måste vänta i alla fall tills dom legat på lager i 15 år innan folk får sätta på dom => dom kommer alltid att vara omoderna. Alternativt så får man sälja dom, men man får inte avbilda dom => folk får köpa "grisen i säcken".
Lagarna bör rimligtvis modifieras så att man gör tydlig skillnad på övergrepp/sexuella avbildningar av riktiga barn och allt annat. Att Simon friades var bra, men lagen är ändå kass.
Det finns ju sedan lång tid tillbaka sexdockor typ "Uppblåsbara Barbara"
Numera finns det även riktigt verklighetstrogna dockor, t.ex. http://realdoll.com
Jag kan svära på att inte en enda av de dockor som finns på marknaden har uppnått "laglig ålder"
Om man tar bilder på någon som har sex med en 2 år gammal sexdocka med gigantiska lökar, blir detta ju barnporr eftersom:
- Hon är realistiskt avbildad, ej som en fantasifigur typ manga (hentai)
- Hon har definitivt inte uppnått 18 års ålder...
