Dömd för tecknad barnpornografi

Den översättare av japanska tecknade serier som tidigare dömts för innehav av barnpornografiska teckningar fälldes på fredagen av Svea hovrätt.

Den 37-årige mannen från Uppsala län fälldes i juni förra året av tingsrätten i Uppsala. Han överklagade till hovrätten som nu korrigerar tingsrättens beslut, men ändå fäller mannen för ringa barnpornografibrott.

Den tidigare domen har väckt stor medial uppmärksamhet. I debatten som följde ifrågasattes om teckningar kan betraktas som barnpornografi och den grundlagsskyddade tryckfriheten ställdes mot den relativt nya lag som förbjuder all hantering av barnporr.

Mannen dömdes i juni till böter på 25.000 kronor sedan domstolen fastslagit att de japanska mangateckningar han hade på sin dator var att beteckna som barnporr. I hovrättens dom justeras bötesbeloppet ner till 5.600 kronor.

De flesta av de bilder som omfattas av åtalet utgörs av s.k. manga-teckningar.

I dag kom hovrättens fällande dom i mangamålet. Domen kommer att debatteras, men antagligen mest av människor som inte har sett de bilder som domen berör. Sedan tittförbudet trädde i kraft den 1 juli 2010 är det nämligen olagligt att ens titta på dem. Jag har dock sett dem, helt lagligt, hos Hovrätten.

De flesta av bilderna är tämligen oskyldiga, några är mer vågade, men bara ett fåtal avbildar någon form av direkta sexuella handlingar. Jag upplever personligen att ett par av bilderna är direkt motbjudande, men nu handlar det inte om vad jag eller någon annan tycker är motbjudande. Lagar ska inte baseras på subjektiva uppfattningar, utan på tydliga juridiska gränsdragningar.