Vad har Israel och Hamas att förlora på fred?

Helt plötsligt utesluter pro-israelers svar när de blir bevisade fel, inte så överraskande.

Som sagt, Israel vill inte ha fred och det största beviset för att ni faktiskt också tycker så är bristen på bevis, bevis att Israel kämpar för fred. Be my guest, så länge kan vi titta på icke-vålds protester och gräsrotsorganisationer på Västbanken som enligt pro-israeler är terrorister:

Anti-Wall Protest in Palestine (Al Ma'ssra) [Part 1]
http://www.youtube.com/watch?v=D8bOv0tD_h4

När ska Israel prova fred?

Ok, förra tråden stängdes. Jag hittade ingen riktigt bra tråd vi kunde fortsätta i. Vi testar att väcka den här.

Israel har idag alltså avrättat Ahmed Jabari, ledare för Hamas militära gren. Hamas svarar med raketer. som Israel plockar ned med Iron Dome.

Har dagens Israeliska attack syftet att få Netanyahu återvald i det nära förestående valet?

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-20328799

Borde inte den Israeliska väljarkåren vara så krigstrött, eller snarare van vid krig, att de ser igenom en sån manöver? Dessutom finns det väl ingen realistisk kandidat i valet som inte talar sig varm för IDF?

Syftet är nog snarare att hålla pressen uppe på Hamas som hållit på för mycket i Sinai på sistone.
Klart att Hamas inte skulle få en agorot i stödpengar av bl.a Iran om dom slutade med sina attacker.

Syftet är att försvara Israel. Neanyahu skulle gjort det i vilket fall som helst.

Hur kan hamas svara med raketer? Dem har skickat flera hundra raketer de 3 senaste dagarna..

Om låt oss säga Danmark hade attackerat Sverige med flera 100 raketer, hade inte Sverige fått försvara sig då?

1. Danmark skulle med största sannolikhet inte ockuperat ett annat lands mark, sedan försvagat det på alla möjliga sätt och slutligen attackerat invånarna jämt och ständigt, tagit mer och mer mark på falska grunder.

2. Även om detta hade skett så hade man inte letat upp och mördat högt uppsatta politiker och militärer under fredstid.

Du ser ju själv hur dumt du tänker. Om inte israel hela tiden stryper Palestiniernas möjlighet till tillväxt och överlevnad samt bygger ut bosättningar på annans mark och dessutom dödar folket där, ja då hade inte vi haft detta problem. Har inte israel testat att för en gångs skull bara hålla käften, ge tbx en bit av marken i taget samt tillåta import av byggmaterial och andra varor till Palestina? Testa det så blir det MYCKET bättre kan jag lova dig!

Ojojojojojoj..... Kryp tillbaka tack.

Israel lämnade faktiskt Gaza 2005 samtidigt som dem hjälpte Gaza med olika saker t.ex jordbruk och uppbyggnad. Detta finansierades av israeliska skattepengar. Hamas bombade sönder detta. Så varför skulle Israel försöka med samma taktik igen?

Ville bara upplysa dig. Du behöver inte svara, gullet . Inte lönt med sådan okunskap

Hamaschef dödad i bombattack i Gaza

Israel är från början inkräktare i denna region och det är inte helt accepterat av övriga grannländer. Dessutom har Israelerna (judarna) en religion grundat på att just de är det utvalda folket att leda och regera hela världen.

Naturligtvis blir det problem och det finns väl knappast ett vettig ickejude som kan tycka det är OK att bli regerade av dessa barbarer och mer eller mindre zigenartyper som inte haft ett eget land på omking 2000 år!

Hitler hade rätt, avliva kräken! Den som är död lider inte och den skadar inte heller andra.

du menar nog sverige. i exemplet så skulle danmark först 1948 försöka inta sverige med hjälp av finland, norge, island och tyskland. gå bet ett par krig och sen när kompisarna signar peace leva på eu bidrag och plonka iväg iranska raketer över gränsen fram till idag. SVAR sverige skulle inte tolerera en endaste raket över sundet.

nja det är snarare islam som har avsikt att sprida sig över hela världen. tänk dig att araberna hade vunnit i slaget vi poitier 732.

Hamas: Avtal om vapenvila i Gaza


https://www.svt.se/nyheter/hamas-avt...nvila-i-gaza-2