Vad är sant i boken da Vinci koden

Så jag har just läst ut boken da Vinci koden och undrar nu om allt är sant har tyvärr inte boken framför så kan inte citera ur den men ni som har läst den borde förstå vad jag undrar om några exempel som jag kommer på nu i huvudet är hade jesus fru ? Är det med en kvinna i tavlan nattvarden ?
Tacksam för svar !

https://www.flashback.org/t122703

Hade exakt samma funderingar när jag hade läst klart den boken, men orkade inte forska vidare i det.

Blir intressant att se vad som kommer fram i den här tråden. Känns dock som mycket är påhittat av författaren.

En man med mycket kvinliga drag om jag inte mins fel... el var det en tjej i Leonardos målning nattvarden?
det borde rimligen vara en man eftersom ju lärljungarna ju sas vara 12 till antalet alla män dessutom..har jag inte fel så är det 13 personer på Tavlan, 12 lärljungar och jesus som den 13:e..Då borde nån i så fall fattats på målningen och ha ersatts av en kvinna eller? i så fall vilken är det svarta fåret bland jesus lärljungar? Eftersom davinci är död sedan länge så är det ju ganska omöjligt att veta hur han har tänkt..

Nu hittade jag oxå ett citat som dom säger finnas i ''dödshavsrullarna''(Tror att dom heter så) Kommer inte ihåg citat exakt men det är något med att nån såg jesus kyssa denna kvinna Magdalena på munnen rätta mej om jag har fel på namnet

så vem är jesus svarta får som inte fick va med på Leonardos målning och blev ersatt av en kvinna? Judas kanske?

Johannes sägs vara den med klen skäggväxt och som ska ha bytts ut med Maria Magdalena i målningen

Att det står att författaren heter Dan Brown torde väl vara den enda sanningen i den där boken.

Har själv inte läst just Da Vinci koden men läste nyligen ut Den förlorade symbolen, Dan Brows senaste verk. I de första sidorna skriver han att all information, vetenskaplig och religiös inte är påhittat. Sen har han väl själv dragit egna slutsatser utifrån den informationen men experiment och diverse saker i boken skall tydligen överensstämma med verkligheten.
Vet inte hur det är med Da vinci koden men kolla första sidorna, skulle inte förvåna mig om det står ngt liknande där också.

OT : Den förlorade symbolen var extremt bra. Rekommenderar den starkt för er som gillar Dan Brown!

Är du säker på det?

Citatet jag tror du tänker på är hämtat ur Filips evangelium, som återfanns i Naq Hammadi. Det är en gnostisk text som kan vara författad under det andra eller tredje århundradet e.Kr. Texten är ofullständig, och många ord saknas:

- The companion of the [...] is Mary of Magdala. The [...] her more than [...] the disciples, [...] kissed her often on her [...]. The other [...]...said to him, “Why do you love her more than all of us?” (Meyer).

Ifall man fyller i de saknade orden kan det se ut så här:

- And the Companion of the [Christ] is Mariam the Magdalene. The [Lord loved] Mariam more than [all the (other)] Disciples, [and he] kissed her often on her [mouth].¹ The other [women] saw his love for Mariam,² they say to him: Why do thou love [her] more than all of us? ( Paterson Brown)

Här har du en länk till Paterson Browns översättning av hela texten, med noter.

Ingen av apostlarna blev ersatt av en kvinna. Judas finns där med sin penningpung, och Johannes finns där, inte som en kvinna men klart feminiserad. Så målades Johannes ofta vid denna tid. Det berodde på att Johannes ansågs vara den yngste aposteln. På en nästan samtida målning av Rafael finns både Johannes och Maria Magdalena med, och det är svårt att avgöra vem av de båda som ser mest feminin ut. Så den "feminine" Johannes var ett vanligt konstnärligt grepp under renässansen. Leonardo har inte med Maria Magdalena på sin berömda tavla. Allt vad Dan Brown skriver om detta är struntprat. Hans skildring av detta och det allra mesta är full av fel. Jag detaljstuderade "Da Vinci-koden" när den var aktuell pga att kristna upplevde den som problematisk. Det finns det ingen som helst anledning att göra. För övrigt finns Leonardos anteckningar till "Nattvarden" och av dessa anteckningar framgår det att det var manliga apostlar som målades. Dessa anteckningar finns publicerade på engelska i den mest auktoritativa studien av mästerverket som utkommit på senare tid.