2010-07-18, 20:54
#1
Jag har suttit och debatterat med en muslim via e-mail om huruvida gud existerar eller ej. Tyvärr pratar denne herre inte så bra engelska så debatten har pågått i snart två veckor och jag har konstant huvudvärk. Hur som helst, det hela har börjat spåra ur och jag vet inte riktigt längre vad jag ska svara på sådana här dumheter. Här är två utdrag ur det senaste mailet. Hur svarar jag på någonting så här dumt?
Att försöka föklara det hela vetenskapligt, vilket jag gjort tusentals gånger nu funkar inte då han enbart svara något i stil med: "Jag kan också förklara hur saker fungerar, men du måste föklara för mig varför gud inte skapade dem." Det känns som om jag har fastnat lite, hur ska man förklara något för den här herren för att han ska förstå. Finns det överhuvudtaget något bra svar man kan lämna till den här personen? Jag behöver er visdom.
Utdrag 1.
Jag: I have already made it clear that a sun is not alive"
Muslim: if not alive then why the sun has ending (white dawrf) ?? why the sun is the essential element for life ??? ”
Utdrag nr 2.
Jag: i am beginning to suspect that you lack understanding of what a fair and valid debate is. "
Muslim: a fair debate is each side must prove his position by giving arguments and what you did is unfair . you didn't bring argument to refutes the existence of god but rather you act like the coward . you went to disprove my position rather than to prove your position . this is really sheap move from you . Prove your position by answering my question :??
[ question can debunk all atheists with absolutely no recourse ]
Q) Can you bring ONE SINGLE IRREFUTABLE ARGUMENT that refutes the existence of God???
Jag: "The lack of evidences refutes his existance naturally"
Muslim: Ooh really , then tell me how do you know darkness exists
??
Att försöka föklara det hela vetenskapligt, vilket jag gjort tusentals gånger nu funkar inte då han enbart svara något i stil med: "Jag kan också förklara hur saker fungerar, men du måste föklara för mig varför gud inte skapade dem." Det känns som om jag har fastnat lite, hur ska man förklara något för den här herren för att han ska förstå. Finns det överhuvudtaget något bra svar man kan lämna till den här personen? Jag behöver er visdom.
Utdrag 1.
Jag: I have already made it clear that a sun is not alive"
Muslim: if not alive then why the sun has ending (white dawrf) ?? why the sun is the essential element for life ??? ”
Utdrag nr 2.
Jag: i am beginning to suspect that you lack understanding of what a fair and valid debate is. "
Muslim: a fair debate is each side must prove his position by giving arguments and what you did is unfair . you didn't bring argument to refutes the existence of god but rather you act like the coward . you went to disprove my position rather than to prove your position . this is really sheap move from you . Prove your position by answering my question :??
[ question can debunk all atheists with absolutely no recourse ]
Q) Can you bring ONE SINGLE IRREFUTABLE ARGUMENT that refutes the existence of God???
Jag: "The lack of evidences refutes his existance naturally"
Muslim: Ooh really , then tell me how do you know darkness exists
??