Direkt och indirekt censur på News Mill?

Hej. Jag registrerade mig nyligen på News Mill. Min första artikel som jag ville lägga upp är den text upplagd nedan. Via email kom svaret:

"Hej! Vi ville bara meddela att vi valt att inte publicera din artikel
"Genusperspektiv – cyborg eller prinsessa?". MVH, Newsmill"

Jag blev väldigt förvånad, då jag läst upplagda texter med betydligt sämre språk på News Mill.
Man gav ingen förklaring, jag tänker inte jaga en heller.

Uppdatering: News Mill ägs och drivs av bonnierkoncernen som äger majoriteten av all svensk media idag

En sökning på "censur" och "News Mill" på google resulterade i detta:

http://www.sourze.se/Censur_och_fiff...l_10707665.asp


Utövar News Mill någon form av ideologiskt orienterad censur eller är jag bara ute och cyklar?!





Genusperspektiv – cyborg eller prinsessa?


Dagis 3-6 år. Den traditionella pojken kommer i tråkiga, kantiga och slitstarka kläder. Inte sällan är det en intetsägande gråblå färgkombination – fläckar syns inte på dem.

Detta klädval uppmanar till fysisk lek, då alla sagofigurer och alla djur har färg, och det har inte du, därav tröskeln och det inre motståndet mot att spela en sådan karaktär. Killar leker oftast fysisk lek.

Tjejer kommer inte sällan i en enfärgad klänning utan strumpbyxor till. Detta klädval gör att de sitter obekvämare, kan frysa om benen, samt drar sig för att ge sig på något slags klätterhinder eftersom huden på benen är blottad. Det blir också olämpligt att hon hänger upp-och-ner, vilket är den del av många lekar.

Ofta är klänningen prinsessvit. Fläckar syns mycket bra på klänningen, faktum är att minsta lilla smutsfläck förstör helhetsintrycket, och hon ser inte ut som en prinsessa längre. Därav motvilligheten till att sitta, springa, leka och gräva i sanden. Hon grät mycket första andra, tredje och sjunde gången hennes klänning – och därav hennes imponatorfaktor – förstördes av en fläck.

Jag menar att kläder till stor del avgör hur våra barn leker, men också representerar vår syn på dem, vad de bör och inte bör göra.

Det är ju inte så att Newsmill publicerar alla artiklar. Jag hade i ärlighetens namn inte publicerat din artikel.

Samtidigt har de börjat med en allt mer omfattande censur av kommentarer.

Bra att du är ärlig i alla fall

Sanslös artikel. Vad tänkte du människa? Är imponatorfaktor ett ord?

Varför skulle News Mill publicera halvfärdigt material? De har naturligtvis ett minikrav på kvalité innan de lägger ut en text. Det du skrivit är ingen debattartikel utan några löst sammansatta stycken.

Vill man skriva en debatt- eller nyhetsartikel måste man rimligen anstränga sig en aning. Ha någon form av källhänvisning och aktuella fakta eller siffror. Att bara skriva några hundra tecken hur man upplever att barn klär sig, lämpar sig bara inom poesins värld.

Sedan har väl de allra flesta barn på förskolan overall eller termobyxor på sig när de är ute och leker. Både pojkarna och flickorna. I alla fall barnen på min gård

Ja, det är ju helt snurrigt att påstå att flickor i regel kommer klädda i vita prinsessklänningar. Var skulle detta ske liksom? TS är ju helt galen.

Edit: Och vilken sinnessjuk hjärna kan dra slutsatsen att det måste vara censur, när "artikeln" behandlar genusperspektivet egentligen, med tanke på att alla statliga organ inklusive universiteten har internaliserat detta bögperspektiv i sin verksamhet. Älskar verkligen hur maktens megafoner alltid tror sig "sparka uppåt"