Rätt till ersättning för bankfel?

Har haft fonder på en stor svensk bank och nyligen flyttat över till en mer aktie/fond specialiserad bank. Alla transaktioner har gått över. Dock blev en överflyttning inte rätt registrerad utan låg kvar på ursprungsbanken och visades som en aktiv fond med löpande statistik hur pengarna växte.

Detta upptäcktes av mig själv 6 mån senare när fondinnehavet inte gick att sälja eller flytta.
Ursprungsbanken bekräftade efter djupare efterforskning att det låg kvar en spärr från den nya banken, utan att beloppet är borttaget som görs när överförningen går igenom.. därav felet.

Som kund har jag trott mig ha ett KLART högre belopp än vad jag hade.
Vilket har resulterat i flera inköp högre än vad ekonomin egentligen tillät.

Frågan är om jag kan hävda rätt att få kompensation för beloppet som visats för mig av banken.
då de själv har vilselett mig med en felaktig information över en lång tid.
Sen råkar det ju vara den nya banken som är skyldig till felet, så de bär ju egentligen skulden.

Har inte tagit kontakt med den nya banken för att rätta felet.
Tänkte få lite tips från er om vad jag kan göra.

Tack på förhand!

mvh,

F

Som jag fattar frågan så har du ju velat ha pengar överförda från bank A till bank B. En andel av pengarna flyttades över från A till B men såg ut att ligga kvar. Den ekonomiska skadan består tydligen inte i något värdefall, utan snarare att du har gjort dyra inköp.

Det här är rätt komplicerad juridik, men det finns kanske en möjlighet eftersom du i alla fall är i ett kontraktsförhållande med banken. Om nu banken kan anses "slarvig" (culpös) så skulle du rent juridiskt kanske kunna få ersättning för vad du betalat banken för att förvalta dina fonder osv.

Vad gäller de dyra inköpen så är det lite lurigt. Helt ärligt vet jag inte, lutar åt att du kommer få problem i en rättstvist eftersom det finns massa bevisrättsliga fallgropar med det här. Dessutom så har du ju faktiskt fått någonting för pengarna i de fall du köpt kapitalvaror, och i såna fall blir det inte särskilt fett skadestånd heller.

Nu kanske jag ägnar mig åt kreativ argumentation, men kan man inte tänka sig någon sorts "solutio indebiti"?

Tack för svaren, bra input!
Bank B har inte uppdagat sitt fel ännu, så än så länge ser det ut som att jag har x2 i kapital mot vad jag egentligen har i tillgångar. och kommer säkert vara så i 2 år till om jag inte informerar dom..
ändrar tiden mitt case till min fördel?

Är som ni förstår inte insatt i juridik, men som privatperson och kund känner jag mig förd bakom ljuset när fel belopp visas för mig under tillräckligt lång tid för att jag ska tro de verkligen finns där..
Är medveten att summan är korrekt och jag jagar ett luftslott.. det har det inte drabbat mig så hårt heller då jag upptäckte det relativt tidigt. inköpen rytmen har inte ändrats så mycket för att hålla i en twist heller, skulle vara mental stress isf som grund.

Undrar mest vilken hållning bör jag ta mot banken för att sätta press och få kompensation utan externa parter inblandade. De lär försöka skaka bort det som en bagatell bara

cheers,