Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-07-15, 19:13
  #1
Medlem
the_dude82s avatar
Fegisarna i riksdagspartier visar igen på sin egen grumliga demokratisyn.

Citat:
RFSL bjöd förutom riksdagspartierna också in Feministiskt initiativ och Piratpartiet till sin partiledardebatt på Pride – men inte Sverigedemokraterna, trots att de är det största utomparlamentariska partiet. De andra partiledarna hotar nämligen med bojkott om SD kommer.

I dag kunde SvD berätta att Göran Hägglund (KD) som enda riksdagspartiledare tackat nej till att delta i partiledardebatten på Stockholms Pridefestival om två veckor, vilket lett till kritik från politiker i de andra regeringspartierna.

Nu visar det sig att RFSL även bjudit in Feministiskt initativs partiledare Gudrun Schyman och Piratpartiets ledare Rick Falkvinge till debatten. Däremot har de inte bjudit in Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson, trots att SD i opinionsmätningarna är större än både FI och PP.

Enligt RFSL:s ordförande Ulrika Westerlund är skälet att några av de andra partiledarna meddelat att de inte kommer att komma om SD bjuds in.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sv...de_4997559.svd


Själv skulle jag såklart helst se att sd bojkottade det här aids-doftande jippot, men nog är det svagt av de övriga partierna att uppträda öppet demokratifientligt? Vad anses om saken?
Citera
2010-07-15, 19:20
  #2
Medlem
slipZens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av the_dude82
Fegisarna i riksdagspartier visar igen på sin egen grumliga demokratisyn.



http://www.svd.se/nyheter/inrikes/sv...de_4997559.svd


Själv skulle jag såklart helst se att sd bojkottade det här aids-doftande jippot, men nog är det svagt av de övriga partierna att uppträda öppet demokratifientligt? Vad anses om saken?

Så om 97%-partierna inte vill ha något att göra med 3%-partiet så är det 97%:arna som är demokratifientliga?

SD-logik...

EDIT: Under andra världskriget satt alla partierna i riksdagen i en samlingsregering. Alla förutom vänsterpartiet. Där kan vi snacka demokratifientlighet, men jag gissar på att du inte hade gnällt i det sammanhanget.
__________________
Senast redigerad av slipZen 2010-07-15 kl. 19:29.
Citera
2010-07-15, 20:13
  #3
Medlem
Norpheuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slipZen
Så om 97%-partierna inte vill ha något att göra med 3%-partiet så är det 97%:arna som är demokratifientliga?

SD-logik...

EDIT: Under andra världskriget satt alla partierna i riksdagen i en samlingsregering. Alla förutom vänsterpartiet. Där kan vi snacka demokratifientlighet, men jag gissar på att du inte hade gnällt i det sammanhanget.

Det är snarare ett bevis på Alliansens syn på samhället om de vill ha mer att göra med Vänsterpartiet och Miljöpartiet än SD
Citera
2010-07-15, 20:15
  #4
Medlem
SD vinner ju på att vara strykpojke då folk sympatiserar med sånt. Otroligt att de etablerade partierna gör självmål på det här viset.
Citera
2010-07-15, 20:17
  #5
Medlem
miniCarls avatar
Det handlar inte om vad partierna tar för ställning. De borde bjuda in SD iallafall, RFSL är väl en förening som står för att alla skall behandlas lika?
Citera
2010-07-15, 20:30
  #6
Medlem
Powergirls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av miniCarl
Det handlar inte om vad partierna tar för ställning. De borde bjuda in SD iallafall, RFSL är väl en förening som står för att alla skall behandlas lika?

Men frågan är om SD gör det?????
Citera
2010-07-15, 20:49
  #7
Medlem
miniCarls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powergirl
Men frågan är om SD gör det?????
Nej, det är inte frågan. Om du hade läst TS inlägg hade du vetat att:
Citat:
Enligt RFSL:s ordförande Ulrika Westerlund är skälet att några av de andra partiledarna meddelat att de inte kommer att komma om SD bjuds in.
Vad frågan är är huruvida RFSL gör rätt i att diskriminera SD efter påtryckningar från riksdagspartierna.
Citera
2010-07-15, 20:53
  #8
Medlem
Ticklas avatar
Inget konstigt att riksdagspartierna börjar bli lite "rädda" då SD står och stampar på en vågmästarroll. Och när taktiken med att diskuterar deras politik inte fungerar (se sd får röster vilket inte får ske i en demokrati) så kör dom väll på att försöka tysta SD vilket förmodligen kommer ge samma resultat.
Citera
2010-07-15, 20:56
  #9
Medlem
Stahlhelms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slipZen
Så om 97%-partierna inte vill ha något att göra med 3%-partiet så är det 97%:arna som är demokratifientliga?

SD-logik...

EDIT: Under andra världskriget satt alla partierna i riksdagen i en samlingsregering. Alla förutom vänsterpartiet. Där kan vi snacka demokratifientlighet, men jag gissar på att du inte hade gnällt i det sammanhanget.


Under Vk.2 hade monarkin fortfarande makt + att saker gick lite annorlunda till på den tiden, dålig jämförelse.
Citera
2010-07-15, 21:04
  #10
Medlem
Minnehahas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av slipZen
Så om 97%-partierna inte vill ha något att göra med 3%-partiet så är det 97%:arna som är demokratifientliga?

SD-logik...

EDIT: Under andra världskriget satt alla partierna i riksdagen i en samlingsregering. Alla förutom vänsterpartiet. Där kan vi snacka demokratifientlighet, men jag gissar på att du inte hade gnällt i det sammanhanget.

Kan ju vara för att dom stödde Sovjet och deras förtryckarstat.
Citera
2010-07-15, 21:06
  #11
Medlem
SD fick 9% av rösterna när gaytidningen QX gjorde en poll. Borde väl vara självklart att de får träffa sina HBT-väljare?

http://www.qx.se/poll.php?id=3308&ra...cd3f73b&vote=0
Citera
2010-07-15, 21:17
  #12
Medlem
RFSL har tappat den lilla trovärdighet de hade (om de ens hade någon) i frågan om utsattas personer plats i samhället, RFSL ska tydligen inte stå upp för folk som blir utsatta i samhället längre. De ska bara gynna sina egna och i.o.m. detta beslut att inte låta alla vara med så har dem blivit det de en gång påstod sig vara emot. Vidrigt beteende av maktkåta fegisar.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback