Tvåårig pojke i Mjölby mördad av 24-åring

Sörj i tysthet och behåll lite värdighet. Dina inlägg spär bara på den WT bild som målas upp i tråden av andra. Hoppas du slipper förekomma i fler trådar inom Ab o k men tyvärr tror jag inte så är fallet.

Till Zanna/saknar kan jag bara säga, bra att du inte kommenterar mer.
Här haglar inlägg från verkliga idioter.
Förmodligen vet du vem de är.
Jag saknar ord. Här har vi en mamma som mist sitt barn pga att hennes sambo mördat den lille.
Kan det bli värre för en moder? Likväl fortsätter denna tråd med hatiska inlägg.
Kan det vara så svårt för er tokar att gå vidare? Domstolen har sagt sitt. Modern är oskyldig.
Zanna har mist sitt barn och sörjer. Svårt att förstå? Uppenbarligen.
När jag ser era inlägg så kan jag bara konstatera att ni tydligen missat svensklektionerna, alternativt är obildbara (läs begåvningshandikappade).
Ni är sååååå patetiska!
Blääää för er

Så otroligt bra formulerat! Det finns dessutom oändligt mycket att skriva om i mammans liv efter mordet som pekar mot att hon kommer hamna snett igen och som bekräftar hur fel det står till, hur fel människor och lowlife-pojkvänner avlöser varandra I hennes liv och hur naiv och bitter mamman blir så fort det går upp för henne hur verkligheten ser ut. Av barmhärtighet har jag valt att vara tyst länge och tänker så förbli, men sista kapitlet har inte skrivits än och man får bara hoppas att inget mer barn behöver utsättas för samma elände som Theo fick leva i den korta stund han hade i livet.

Juridik handlar sällan om praktisk moral. Den som anser att Theos mor etiskt och moraliskt handlat korrekt mot sin son saknar helt normsystem i samklang med det som uppfattas som normalt.

morris53 du anser alltså att z inte haft så mycket som ett finger med i detta med mordet? inte så att folk gått loss från saker förut? att z var inblandad vet jag till hundra o gör så gott jag kan att styrka detta med bevis matrial hon kommer förr eller senare antingen göra bort sig själv så som a försäga sig eller helt enkelt att man hittar kryphålety o lyckas sätta dit henne för det hon har begått den dagen kommer komma då theo o p vet sanningen tror inte hennes unge får ro i graven för än morsan åkt dit heller han vet nog hur brutal hon var imot honom också z är en sjuk manipulerande människa vilket faktiskt finns på papper att bevisa med o detta fanns INNAN MORDET HÄNDE tycker det är synd a hon manipulerade p till detta då jag anser att det var en vettig kille aldrig tidigare straffad fin skolgång bra betyg fast jobb o lägenhet men ist för att fokusera sin smärta hon hade över sin son tyckte hon det var mera akutellt att lägga samtlig fokus på p`s porrmissbruk han hade tydligen missbruk att kolla på porr o betala för det men men att man som människa kan vara så himla tragisk förstår jag inte men åter igen sanningen kommer komma fram o z kommer åka dit handlar om en tidsfråga att hålla sanningen tbx under 2 år är starkt men hon kommer försäga sig till slut

men sen att z står anklagad för djurplågeri komemr att komma ut också i hennes dom då hon kommer åka dit för det en sjuk människa kan man ej ta hand om sig själv först ska man ej skaffa barn i mina ögon o nu för tiden senaste 2 åren försöker hon desperat hitta en kille att bli gravid med så fort som möjligt för att kunna "ersätta" hennes andra unge som hon redan dödat antar att den dagen hon får barn kommer vi åter igen läsa om barnmord tragiskt att det kanske ska behövas ett barns liv till för att z ska åka dit o folk ska inse a hon var redan iblandad i första mordet

Men du kan väl inte inte på allvar mena att Patric var en vettig kille? Att slå ett barn så illa att det långsamt avlider medan man sitter och runkar till porr tyder väl med all önskvärd tydlighet på att allt inte står rätt till. P är ju bara en i raden av värdelösa killar som hon valt att leva med.

var någon av oss där och såg vad som hände exakt nej just det han hade fast jobb o utbildning

Lagliga gränsen?

Jag har aldrig hört talas om någon som fällts för brott för att en tik tjuvparats på första löp.
Vad pratar du om egentligen?

Vad menar du med det? Tror du T led mindre för att Patric hade jobb och utbildning? Gjorde slagen och tortyren mindre ond?

Borde det inte vara tvärtom - om nu Patric var vid sina sinnens fulla bruk och bevisligen normal intelligent dessutom så gör det hans brott ännu värre. Han kan inte ens skylla på att han inte förstod vad han utsatte T för.

Kunde inte sagt det bättre själv. Att slå och tortera ett litet barn är VIDRIGT, och ännu vidrigare om man är vid sina sinnes fulla bruk. MEN jag anser även att Z är delaktig i det som hände. Och jag anser att de båda skulle straffats för detta avskyvärda brott. Att vända bort blicken, inte se vad som pågår, det är nästan lika vidrigt och gör Z till medskyldig i allra högsta grad. En mamma som stannar i ett sådant förhållande trots alla tecken som fanns på misshandel, det är i mina ögon en mamma som inte bryr sig om sitt barn. Vidrigt.

Alla som läst förundersökningen har kunnat ta del av vad P gjorde under den dagen. Han har även berättat själv, så det finns ingen tvekan om att han misshandlade Theo med dödliga slag för att senare porrsurfa resten av dagen. Bevisat är oxå att inte Z var hemma. P hade misshandlat Theo systematiskt under en längre tid. Menar du att det spelade någon som helst roll för Theo att P hade jobb och utbildning? P är en barnamördare och det tyder med all önskvärd tydlighet på att han INTE är normal!