Tvåårig pojke i Mjölby mördad av 24-åring

Nä de tror jag inte för med tanke på vilka puckon som satt på soc och tog detta beslut så hade d säkert ändå inte spelat ngn roll!

Så här säger han: – I anmälan som kom in från början var det en väldigt vag misstanke om misshandel och det var utifrån den vi gjorde besöket på avdelningen dagen därpå och då fick vi en annan bild av hur de här skadorna hade uppkommit. Det är där vi gör den bedömning som vi idag, med rätta, får kritik för.

Jag, Peace08, tolkar det som att anmälan var vag å på sjukan fick de reda på att den var allvarlig å DÅ tog de beslut om att lägga ner !!!! Hur ska man annars tolka det? Den kan ju inte varit vag från början och sen helt obetydlig när de gjorde besöket??? Då skulle han ju inte säga nu att de med all rätta får kritik för det!!!
Hur F_n kan man ta ett sådant beslut ??

Har ända sedan mordet på stackars lilla kraken Theo läst om spekulationerna kring Z:s inblandning/förståelse vad hon borde gjort/inte gjort. Att lasta henne för mordet är ju tämligen meningslöst. Z lider ju av en svårartad AD/HD vilken grumlar hennes empatiförmåga rejält. Enligt utredningarna som BUP/SOC gjort så hade hon inte förmågan att se kopplingen mellan sitt eget handlande och konsekvenserna för Theo. Att tala om detta för Z upplevs givetvis som den värsta kränkningen för henne då hon inte har förmågan att förstå annat än sitt eget bästa.

Det vilar ett tungt ansvar över socialtjänsten i Mjölby för att Theo fick bo hos Z utan att få någon form av social insats eller kontroll. Vid första skadan borde Theo omhändertagits och det visste Z om då hon försökte påverka både dagis och sjukvård att inte anmäla misstankar om missförhållanden. Inom en snar framtid hade nog Theo omhändertagits oavsett. Både sjukvården och dagis hade ju en hel del misstankar som vidarebefordrats till Socialtjänsten och som så småningom förmodligen skulle resulterat i åtgärder. Tyvärr för sent.

Mordet hade förmodligen aldrig hänt om Z och Theo bott kvar i Lerum, där Socialtjänsten var fullt medvetna om vilken tickande bomb Z var som mamma men hade relativt hög kontroll på situationen genom sina insatser för Theo/Z. Tyvärr finns det en farlig sekretess mellan Soc i olika kommuner, och ofta kan man flytta ifrån sina "problem" med Socialtjänsten genom att byta kommun vilket verkar hänt i fallet Z.

Byråkratins kvarnar malde i detta fallet för långsamt, vilket blev ödesdigert för stackars Theo.

Hoppas någon håller koll på när P kommer ut... Han borde tvingas till ett personligt ansvar efter sin picknick på kriminalvården.

Det är inte många fall som berört mej så djupt som Theos. Det beror säkerligen på att min lilla pojk var i samma ålder som Theo. Jag hoppas Patrik dör en långsam och plågsam död.

hur pantad är du som gör en sån tolkning? Självklart hade de inte lagt ner utredningen om de på sjukhuset fått information som bekräftat misstanke om misshandeln. De gjorde besök på avdelningen, fick höra Sanna och Patriks version av vad som hände och gjorde då den felaktiga bedömningen att paret var trovärdiga. Därför bör kritik riktas mot dom, de valde att tro på föräldrarna istället för att gå vidare i misstanken om misshandel.
Så bedömningen blev alltså att skadorna uppkommit på det sätt som sanna hittat på. Vilket man med facit på hand fattar är fel.

Antagligen lika pantad som du (moget sätt att svara på ) som tror att soc skulle lagt ner det om d hört den andra versionen av sjukan. Med tanke på att de väljer att prata med paret och inte hör med den i fallet aktuella läkaren säger väl en hel del om dem på soc. De har ju fått kritik förut av Socialstyrelsen så man behöver varken va pantad eller opantad för att fatta att de på soc i Mjölby INTE bör ha hand om dessa fall!! Å hur pantad är du som behöver "facit i hand", för att fatta att det är ngt fel på familjen om ett soc skickar mail/brev till ett annat för de är oroliga för ett barn å sedan så misstänker sjukan misshandel å förskolan fotar mm?? Jag förstår direkt att ngt inte står rätt till!

Kvarnarna malde visst men ÅT HELVETE fel!!! Hoppas verkligen att de ansvariga i Mjölby avgår!!

Håller med dig, Patric förtjänar inget gott längre!

Håller med, detta är det mest fasansfulla jag någonsin läst. Har fortfarande svårt att sova ibland när jag tänker på hur rädd han måste ha varit, lille stackarn....en skam att myndigheter kan låta det fortgå när man fått alla möjliga tecken på att allt inte stod rätt till.

Håller fullständigt med! Det som är värst är att Theo förmodligen ALDRIG någonsin känt lugn och ro då Z med stor sannolikhet aldrig varit en stabil mamma med förmåga att sätta sitt barn i första rummet. Det är mycket få mammor som får det stöd och insatser som Socialtjänsten i Lerum gav Z, vilket tydligt pekar på att Z inte var förmögen att ta hand om pojken själv.

Socialtjänsten runt om i landet har fått ta emot mycket kritik när de på för lösa grunder omhändertagit barn. De passar sig mycket noga, och det ska gå genom flera beslutsenheter innan något beslut blir klubbat. Tyvärr hade de nog långt ifrån tillräckligt på fötter för att göra en sådan insats, men om en kommun anser att en mamma inte klarar av att ta hand om sitt barn så borde ju alla kommuner instämma. Samma insatser som Z/Theo hade i Lerum skulle de haft i Mjölby. Frågan är hur mycket information som var överlämnad från Lerum till Mjölby. Men som sagt, med tanke på vad dagispersonal och sjukvården anmält som borde ett omhändertagande om Theo inte varit långt borta.

Du drar helt felaktiga slutsatser utifrån det stöd som Z har fått, och det gör du ju i ärlighetens namn alldeles medvetet. Eller hur?