Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-07-18, 21:59
  #13
Medlem
SLOBs avatar
Länkpost raderad. Vill ni posta länkar utan krav på att bidra med egen text, gör det i länktråden. I diskussionstrådarna ska länkar användas uteslutande för att stödja egen argumentation i aktuell post.

/mod
Citera
2010-07-19, 06:01
  #14
Avstängd
Heiwas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Coffein
Vilka program är det frågan om? Samt vilka funktioner implicit krävs för att göra den analysen?

LS-DYNA och ANSYS. Kan enbart göra statiska beräkning och enkel dynamisk analys av en struktur! Kan naturligtvis ej (automatiskt) beräkna hur element/förbindelser slits itu, belastningar omfördelas och hur en skadad struktur uppstàr! Och hur lösa element flyger omkring, etc, etc.
Citera
2010-07-25, 09:41
  #15
Medlem
Flytande_argots avatar
Har vi fått någon klarhet i vilka i vaken-rörelsen det var som låg bakom dokumentförfalskningen som Heiwa hänvisar till?
Citera
2010-07-25, 17:48
  #16
Avstängd
Heiwas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
Har vi fått någon klarhet i vilka i vaken-rörelsen det var som låg bakom dokumentförfalskningen som Heiwa hänvisar till?

The NIST FOIA Officer recently informed me that the collapse-initiation model results are being withheld from the public because the NIST Director has "determined that the release of these data might jeopardize public safety."

http://cms.ae911truth.org/news/41-ar...-brookman.html
Citera
2010-07-25, 18:01
  #17
Medlem
Flytande_argots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heiwa
The NIST FOIA Officer recently informed me that the collapse-initiation model results are being withheld from the public because the NIST Director has "determined that the release of these data might jeopardize public safety."

http://cms.ae911truth.org/news/41-ar...-brookman.html

Men datumet stämmer ju inte på dokumentet?! Så vem har förfalskat det?
Citera
2010-07-25, 21:25
  #18
Avstängd
Heiwas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flytande_argot
Men datumet stämmer ju inte på dokumentet?! Så vem har förfalskat det?
Jag har fràgat Patrick Gallagher! Han svarar inte. Sover väl vid sin pult?
Citera
2010-07-25, 21:58
  #19
Medlem
Bardons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heiwa
The NIST FOIA Officer recently informed me that the collapse-initiation model results are being withheld from the public because the NIST Director has "determined that the release of these data might jeopardize public safety."

http://cms.ae911truth.org/news/41-ar...-brookman.html


Att sprida dokument som utförligt visar hur du initierar en byggnadskollaps är inte info som ska spridas. Gissa varför sprängteknik och innehav av sprängmedel är omgärdat av en mängd regler och säkerhetsföreskrifter världen över. I USA är det dessutom extremt vanligt att folk försöker stämma varandra. Lägg ihop bitarna utan foliehatt.
Citera
2010-07-26, 02:58
  #20
Avstängd
Heiwas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bardon
Att sprida dokument som utförligt visar hur du initierar en byggnadskollaps är inte info som ska spridas. Gissa varför sprängteknik och innehav av sprängmedel är omgärdat av en mängd regler och säkerhetsföreskrifter världen över. I USA är det dessutom extremt vanligt att folk försöker stämma varandra. Lägg ihop bitarna utan foliehatt.
LOL! Vi vet redan varför WTC7 kollapsade under fritt fall enligt NIST. En bärande pelare brast och resten föll av sig självt. NIST har simulerat det hela med tvà dataprogram som i princip inte kan göra det som NIST anger. Inte särskilt märkvärdigt att NIST hemligstämplar det hela. Man ljuger helt enkelt!
Citera
2010-07-26, 21:01
  #21
Medlem
SLOBs avatar
OT raderat.

Det här ska inte bli ytterligare en tråd om generella diskussioner om vad som hände eller inte hände 11 september 2001. Den handlar specifikt om NIST och huruvida de hemligstämplar material rörande WTC7 eller inte.

/mod
__________________
Senast redigerad av SLOB 2010-07-26 kl. 21:04.
Citera
2010-09-06, 23:43
  #22
Medlem
Här är lagen som NIST använder sig av för att undanhålla dessa indata:

http://s3.amazonaws.com/0x1a.com/pub...Act_HR4687.pdf

Lagen instiftades som jag förstår det i Januari 2002 och det står att den gäller särskilt för NISTs undersökning av 9/11-attackerna.

Alltså är hemlighetsstämplandet givetvis ingen förfalskning från någon truther på nätet. Att indatan skulle äventyra folkets säkerhet är ju dessutom helt befängt.

Man har alltså instiftat ett undantag gällande FOIA för denna händelse

Citat:
SEC. 12. ADDITIONAL APPLICABILITY.
The authorities and restrictions applicable under this Act to the Director and to Teams shall apply to the activities of the National Institute of Standards and Technology in response to the attacks of September 11, 2001.

Någon som fortfarande tror att det rör sig om en förfalskning?
Citera
2010-09-09, 19:17
  #23
Medlem
SLOBs avatar
OT raderat och jag hänvisar till inlägg #21 (och https://www.flashback.org/t1272873). Tråden handlar uteslutande om huruvida NIST hemligstämplar WTC7-material. Inget annat. Allmänna 911-diskussioner tas i den stora tråden.

/mod
__________________
Senast redigerad av SLOB 2010-09-09 kl. 19:25.
Citera
2010-09-16, 00:01
  #24
Medlem
HaWwKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heiwa
WTC7 kollapsade plötsligt 911 i en hög med skräp och ingen undrade först varför. NIST meddelade senare att kollapsen berodde pà termisk expansion, dvs eldsvàda hade hettat upp delelement i strukturen, förbindelser hade gàtt sönder och ... total, global kollaps följde. NIST hade gjort en dynamisk strukturell skadeanalys av det hela mha tvà olika dataprogram.

Nu är det pà det viset att man inte kan göra dynamiska, strukturella skadeanalyser mha dessa program! Och ännu värre - NIST har beslutat att hemligstämpla indata till nämnda analyser! http://heiwaco.tripod.com/nist7.htm#S

Anledningen torde vara att indata inte ens existerar och att utdata är fritt uppfunna av NIST, sannolikt mha av Hollywood. Mysteriet tätnar = vilka är med i denna konspiration?
Det är så sant det du säger. NIST har absolut ingen anledning att hålla tillbaka denna information. Uppenbarligen vill dom inte att andra ska hitta hål i deras hypotetiska dator simulation som dom försöker posera som "bevis".
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback