Är torra länder fattiga?

Varför är vissa länder underutvecklade? Är det sant att de länder som har torrt klimat bli fattiga eftersom dom inte kan odla så mycket?

(Vet inte om detta är rätt forumsdel.)

Svaret på varför de är underutvecklade får man reda på om man läser deras historia. Många fattiga länder är f.d. kollonier och liknande som därför inte haft så stor chans att utvecklas, men det finns självklart många fler orsaker och de varierar beroende på vilket land det gäller.

Det är delvis sant, men tänk även på att t.ex. Australien är mestadels öken och att det regnar rätt mycket i vissa delar utav Afrika.

Nej det stämmer verkligen inte. Det har mer med kultur, läge, politik att göra. Det påverkar mycket mer. Att många afrikanska länder är fattiga beror helt och hållet på detta. Inte för att det torrt. Nigeria har olja och andra afrikanska länder har diamanter. Men deras intressen är något helt annat och deras handel fungerar dåligt då Europa och Amerika vill ha skiten så billigt som möjligt. Men Saudi-Arabien är relativt välbärgat, för de har olja. Australien är ju också ett land som är torrt men rikt.

De varmaste platserna på planeten är de som innehåller flest djur- och växtarter.
Odla går alltid att göra och mat finns i öveflöd vilket betyder att man kan leva mer för dagen än i kalla länder där det krävs planering för vintern och en skörd som slår fel har inneburit döden.

I topic nämner du torra länder. Vilka tänker du på?
Snackar vi centrum i Sahara/gobiöknen där det bara finns en blankpolerad dödskalle som det sitter en gam på och kollar på en rullande död buske som far förbi så är det nog svårt att få det stället att blomstra. Där inget vatten finns, finns inget liv.

Ja det stämmer. Det beror mest på att i de torra miljöer saknas oftast vatten vilket i sin tur resulterar att jordbruket inte lyckas lika bra för dom.

Lite olika svar här...

nej, inte nödvändigtvis i alla fall. Länderna i mellanöstern och nordafrika är i princip alla rikare än länderna i det tropiska afrika.


Det är klart att mindre kan odlas därmen den väsentlgia frågan är ju hur mycket som kan odlas per person, om det finns andra naturesurser att byta ut mot mat etc.

Australien är världens torraste kontinent. Misär, krig och fattigdom där?

Allt beror som vanligt av vilken typ av folk som bebor landet. Tänk er själva om Australien varit befolkat av noggrer...

Om man bortser från Antarktis, då.

Nja men sydafrika har väl haft lång tid nu på sig att komma över fattigdomen.??

Sydafrika är i dag bördigt men väldigt fattigt också.

http://www.albatros-travel.se/destin.../sydafrika.jpg

http://www.albatros-travel.dk/rejseo...-sydafrika.jpg

http://www.albatros-travel.se/destin...-sydafrika.jpg

http://www.travelaid.se/wp-content/u...2/capetown.jpg

Om 20 år så kan de i alla fall inte längre skylla på kolonialismen.
för den slutade under 80 talet.
Sverige var väl också fattigt under ca 30-40 talet.??

Afrika blev inte efter för att det koloniserades, afrika blev koloniserat för att det var efter.