Citat:
Ursprungligen postat av
Bogomil
Som jag nyss har indikerat är all pådyvlande teism belastat med samma typ av problem och samma typ av personlighets-störninger. Det är ingen idé att bli skenhelig; i stort sett alla pådyvlande teister är lika bra kålsupare och era gängkrig är fåniga.
Att du jämställer alla teister är fånigt, och du tillhör en extrem minoritet i denna åsikt.
Vad som du än menar med "pådyvlande teism", är det ditt eget påfund.
Jag angriper inte din anti-teism, men du är ju konsekvent anti mot oss troende som man ser av din klappjakt på forumet...
Så vem är intolerant egentligen?
Citat:
Ursprungligen postat av
Pontus.Malm
Tro på och älska Jesus, där har du Gud i samma paket, inte så svårt. Älska din nästa som dig själv, kan vara svårt. Det är kristendomens största budskap ja. Därefter följer ju en vilja att inte synda. Därav kanske din anti-lista blir relevant.
Ja om det vore så enkelt så köper jag det.

Den enkla kristendomen är den bästa, enligt min mening.
Tyvärr finns det en extremt djup teologisk avgrund som grumlar till alltihop. Mitt förnekande av treenigheten t.ex.
Jag är också osäker på varför man ska älska alla människor... Mannen som blev räddad av "samariten" hade ju samariern som sin nästa, men fariséen som gick förbi var inte hans nästa. Så uppenbarligen är inte fariséer våra nästa... Så jag ifrågasätter den delen av kärleksbudskapet också, att vi ska älska alla människor.
Kanske vi ska älska dem som hjälper oss, som samariern, kanske Jesus sa.
edit ---
Jag är även skeptisk till det där med att man
ska älska sina medmänniskor. Det är
målet, visst, men vad är
vägen? Man kan inte älska något av ren viljestyrka... Jag tror detta är orsaken till många kristna människors symptomatiska neurotiska personlighet.
Så jag håller mig nog utanför det som kallas kristendom i alla fall. Jag känner mig lyckligare och gladare då.