Kristna = Mentalt störda?

Nej, du sa bara mycket. Jag frågade inte om mängden.

Bara för att en läkare ger dig en diagnos för någon mental störning innebär inte det per automatik att du blir frikänd från ett brott. Domstolarna har lite högre krav.

Läs mitt inlägg 1858 mer behöver jag inte säga dig.

Nej, det har du inte.

Där du som vanligt inte kommar med annat än slingre-retorik.

Jag ser inte vad det har med saken att göra. Jag utger mig inte för att vara någon expert på mentala sjukdomar. Vad jag däremot säger är att bara för att domstolen inte ansåg Breivik vara så störd att han inte ska dömas till ansvar betyder inte det att en läkare inte hade kunnat ge honom en diagnos för en mental störning. Att du ens använder Breivik som ett argument i den här debatten visar däremot väldigt tydligt att du också är väldigt långt ifrån den expertisen du pratar om.

Ja, just det, bara för att en läkare ger dig en diagnos om att du är helt rubbad så kan domstolen döma dig till brottet ändå. Likadant kan en läkare som missar att du är helt vanvettig leda till att en ny undersökning görs över din labila mentala status som säger att du är helt assjukt störd och även med en tredje dito som stöd, leda fram till en ny undersökning på begäran som faktiskt även denna visar på att du är helt röten i huvet.

Då kan vi som jag sagt fortsätta att låta experterna på mentala störningar fortsätta vara experter på det området.
Bra du har du förstått mig rätt. Varför diskuterar du då kriterier på mental störning om du inget vet om saken? Levererar du endast fördomar?

Nej, det anar jag inte. Och tomma hot är irrelevante för mig.

Aaah, men DU är expert på experter om mentala störninger, bästa slingre-retoriker.

Jag påpekade att ditt Breivikargument inte var ett giltigt argument.

Expertis har olika problemfält inom mentala koncept, du ska inte behöva blindtro expertis heller, utan försöka skärpa till dig att inse var de kristna, är störda... inte experternas utlåtanden utifrån att expertis lätt sagt inte ens är inriktade på religiös fanatik.

Håll dig till t.ex olika grader av religiöst försjunkande.. i hur individer sjunker och förlorar sig istället för att som de själv menar "når upplysning", det gäller givetvis långt ifrån enbart kristna, dock har du kristna falanger, som är konkret mentalstörda vars hjärnor dessvärre är så stukade av TRON, att de inte kan gå utan diagnoser.

Tillerkänner du inte extremfanatiker som mentalt rubbade och var befinner de sig, alltid i ditt blickfång??

så klart inte, för du är inte gud, få in det i ärthjärnan.

jaaaaaaa.. också en ärthjärna är en hjärna, inte det... men den ska gärna användas också - det är fortf. inte "ers majestät" det handlar om, så du behöver inte sitta och KÄNNA dig sjuk o leka martyr , handlar om bl. aidentifiering av veritabelt rubbade personer. dt du ännu inte klarar utan att ha fått i ordning din mycket svåra grundskola. men så pårökt du är ser du fb som en frälsningsarena , en marknadsplats på något sätt / så att känna igen en rubbad individ, kräver btw inte enbart grundskola eller lekskolan, tyvärr några år till och.... intresse.

Det finns två system för indelning av psykiska störningar och uppställningar på kriterium.
Det första är WHO:s International Classification och Diseases och Diagnostic and statistical manual och mental disorders utgiven av American Psychiatric Assocation.
Två väldigt lika system men det finns några skillnader. Gällande kriterier är det VIKTIGT att komma ihåg att det kan ändras med tiden.
Något mer du vill veta angående kriterier på mentala störningar?