Kristna = Mentalt störda?

Säg mig. Vad är ditt syfte med att diskutera i den här tråden?


Inom debatter är det ett rätt effektivt sätt att sålla agnarna från vetet. Grundtanken bakom den är att en debattör har allt att vinna och inget att förlora på att ge ett bra svar på en fråga. En rationell debattör som har ett bra svar på frågan väljer därför att svara. Därav kan jag dra slutsatsen att du antingen är irrationell eller inte har ett bra svar på frågan.

Sen kan jag visserligen hålla med dig om att man inte måste svara på precis allt, men de saker man sagt i en tråd får man med rätta räkna med att få ifrågasatta. Detta gäller i synnerhet när man faktiskt anklagar någon för något, vilket du gjorde med mig. Jag tycker inte att det är för mycket begärt att du förklarar vad du menar med din anklagelse.

Du får dra vilka slutsaster du vill och analysera mig hur mycket du vill OCH tydligen är jag ett rejält dragplåster för vissa av er här inne. Intressant! Vore jag så mentalt störd och okunnig som bland annat du påstår så BORDE jag helt LOGISKT vara en mycket ointressant användare, vilket jag bevisligen inte är.
Ni talar ert eget språk

Man behöver inte bli ointressant för att man är okunnig. Det kan till och med vara tvärtom ibland...
Jag tycker inte du är okunnig (i jämförelse med mig.....vilket inte säger mycket ) . Det är väl kanske snarare så att du kastar ur dig saker ibland när du blir " pressad" , och låtsas som det regnar när folk vill ha en förklaring.

Ja jag låter det regna ibland utan att låtsas om det. Orkar inte ta reda på varenda regndroppe

Jag väljer vilka regndroppar jag skall se lite närmre på. OCH jag vet min kunskap och behöver inte gå in i en diskussion med en användare om analogi och vart i hans mening det var analogiskt fel och bla, bla, bla.
Jag pratar om FÖRDOMAR och osann icke information om Kristna = mentalt störda. Inte analogiska förklaringar på meningsutbyte. Det kan man starta en annan tråd om anser jag.

Ja jag låter det regna ibland utan att låtsas om det. Orkar inte ta reda på varenda regndroppe

Jag väljer vilka regndroppar jag skall se lite närmre på. OCH jag vet min kunskap och behöver inte gå in i en diskussion med en användare om analogi och vart i hans mening det var analogiskt fel och bla, bla, bla.
Jag pratar om FÖRDOMAR och osann icke information om Kristna = mentalt störda. Inte analogiska förklaringar på meningsutbyte. Det kan man starta en annan tråd om anser jag.

Jag pratar om FÖRDOMAR och osann icke information om Kristna = mentalt störda. Inte analogiska förklaringar på meningsutbyte. Det kan man starta en annan tråd om anser jag.

Man kan väl inte starta en tråd för saker som redan har med trådstarten att göra?

Ja, att säga att troende är mentalt störda vore ju en rätt konstig sak att påstå. Däremot är det ju så att de som grupp är mindre intelligenta än icke-troende.

Fördomar igen= Inlärd vanföreställning. Du är ett praktexempel på att det INTE är så.

Jag har gett dig en källa. Vad har du som styrker att den är felaktig?

Vet du vad KÄLLKRITIK består av?

Japp. Vad har du att klaga på?