Citat:
Ursprungligen postat av WhoFortyTwo
Bara en liten tanke jag hade. Om vi säger att ljus aldrig hade skapats, aldrig hade funnits, aldrig hade existerat över huvud taget. hade det varit mörkt? Det kanske låter som en dum fråga men jag frågar för att definitionen av mörker är:
"avsaknad av ljus"
Och om ljus inte existerar kan det väll inte vara någon avsaknad av det?
Tror heller inte att ett fenomens icke-existens ger utrymme till dess avsaknad. Avsaknaden av de sinnesintryck vi inte har känns ju inte alltför påtaglig.
Däremot tror jag att det "finns" mer i världen än vad människans 5 sinnen råkar kunna uppfatta. Tycker det vore väldigt orättvist om människan hade begåvats med en komplett världsåskådning, medan den ögonlösa masken får nöja sig med en halvdan, falsk sådan.
Som Ludwig Wittgenstein sade: "
Mitt språks gränser betyder min världs gränser"
Inte nödvändigtvis "världens" gränser.
En värld med eller utan mörker vore alltså ett liv med eller utan ögon, beroende på om man talar om sådant som av sinnena kan eller ej kan intygas och därmed sådant man kan eller ej kan att tala om.