Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-07-11, 12:50
  #1081
Medlem
Shrewishs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FnurrHa
Jag är imponerad över ditt kvacksalveri-ordförråd Är det även så du benämner dina patienter??

Såklart ska media grilla fd ministern Sven Otu "Da Bock" Littorin! Det är tom deras skyldighet att vinkla denna affär från alla skrymslen.Det har ju bla visat sig att Reinfeldt inte svarat helt sanningsenligt

Denna affär kan definitivt sänka Alliansen. Bollen ligger hos bla Littorin. Jag säger som min käre vän Göran Hägglund " Träd fram Littorin. Berätta sanningen"!

Jag väljer medvetet ett rakt språkbruk här som en antites till det politiskt korrekta jamseri man utsätts för överallt. En hora är en hora och en städerska är en städerska, och inte en "renhållningstekniker" som sossarna döpte om det till eftersom de ansåg att städerskor ska skämmas för sitt yrke.

Finns egentligen ingen anledning att tro att det här kommer sänka alliansen. Deras politik har inget med Littorins privata agerande för fyra år sedan att göra. Han har dessutom tillbakavisat anklagelsen att han skulle betalat för sex, och tills "Anna" har presenterat BEVIS för motsatsen bör han anses oskyldig.
Citera
2010-07-11, 12:51
  #1082
Medlem
beguss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shrewish
Nä, det är en stor sak bara bland kastrerade manliga vänsterpartister och hysteriska fettsäckar till sossekärringar. En och annan perverterad kristdemokrat föredrar väl att räkna får också och enstaka borgliga ministrar lider likaså av någon slags missriktad moralpanik.

Det äckligaste är hur horan Aftonbladet hittat i bottenslammet ska målas upp som ett offer. STACKARS anonyma "Anna" som nu i dagens Aftonbladet "mår dåligt" efter Littorins avgång och är "besviken över att så många inte tror henne, och att diskussionen kring män som köper sex hamnat i skymundan". Den dumma kossan sålde sex för att finansiera sina studier. Det säger hon själv. Hon slapp höga studielån, hon slapp bli återbetalningsskyldig till CSN mitt under terminen, hon slapp skatta! Allt detta självvalt! Och nu är hon ett OFFER? Som gnäller över att "folk inte kan lägga personerna i affären åt sidan" när hon precis mitt under Almedalsveckan ett par månader inför valet och efter fyra års betänketid pekat ut en minister som sexköpare?!

Aftonbladet har ingen skam i kroppen, det är ingen nyhet, men svensken verkar faktiskt ha det. Kommentarsfunktionen stängdes ju när folk sa vad de tyckte om hela grejen. Hoppas "Anna"s identitet kommer fram, hoppas folk inser att hon inte är ett offer för annat än sin egen girighet och sina egna dåliga val i livet.

I förlängningen tror jag att det här kommer skada vänstern mer än alliansen. Aftonbladet är intimt sammankopplat med sossarna i de flestas medvetande och den här typen av journalism ställer folk inte upp på.

Nu har borgarpackets representanter nått bottennivå. Detta är ett lågvattenmärke, men inte förvånande. När sanningar om deras representanters (ja, plural) omoraliska och lagvidriga handlande kommer fram skyndar legoknektarna snabbt till försvar. Ett försvar som bygger på svartmålning av sanningsbärarna.
Fortsätt gärna avslöja er bristande respekt för lag och moral. Det påskyndar enbart regeringens och alliansens fria fall. Till avgrunden!!!
Citera
2010-07-11, 12:53
  #1083
Medlem
i.b.ms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av v50
Littorin får en fallskärm på 1,3 miljoner kr som betalas ut under ett års tid så han behöver inte oroa sig för sin ekonomi det närmaste året.

Och ex-frun vill ha över 60% av det han får ut efter skatt av dessa pengar... Nu har ju jag en låg lön men jag kan tänka mig hur svårt jag skulle få om någon tog 60% av min månadsinkomst och jag dessutom måste betala för mat, boende och övriga levnadsomkostnader.
Citera
2010-07-11, 12:53
  #1084
Medlem
Shrewishs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av begus
Nu har borgarpackets representanter nått bottennivå. Detta är ett lågvattenmärke, men inte förvånande. När sanningar om deras representanters (ja, plural) omoraliska och lagvidriga handlande kommer fram skyndar legoknektarna snabbt till försvar. Ett försvar som bygger på svartmålning av sanningsbärarna.
Fortsätt gärna avslöja er bristande respekt för lag och moral. Det påskyndar enbart regeringens och alliansens fria fall. Till avgrunden!!!

Vänligen definiera denna "svartmålning". Det jag skriver är det "Anna" själv berättat. Svartmålar hon sig själv menar du?
Citera
2010-07-11, 12:54
  #1085
Medlem
i.b.ms avatar
Hade i en annan tråd funderingar om telefonnummret som "Anna" lämnade till Aftonbladet.

OK... jag hade ett gammalt kontantkortsnummer som jag använde när jag var borta på semestrar och sånt och hade ett saldo på telefonen men laddade inte upp kortet för att det inte behövdes. Lite över ett år efter att jag hade använt telefonen senast så skulle jag bort och skulle kolla saldot och fann att det var dödat sedan 8-9 månader. Jag kunde inte få tillbaks mitt nummer eftersom det återanvänts efter 6 månader vilket rimligt är den tid som S-O nummret borde ha varit dött.


Nu har jag vissa funderingar, S-O som partisekreterare hade en officiell telefon som alla ringde till (även jag hade det numret på den tiden) sedan hade han en "hemlig" telefon med kontantkort som han använde för privata samtal. Detta kort skulle han rimligtvis inte registrera på eniro/hitta för det skulle förfela verkan att ha ett hemligt nummer.


Den stora majoriteten som hade det numret måste rimligtvis ha blivit underrättade om det nya numret när S-O bytte ut det, och sedan så borde det ha dröjt minst 6 månader när numret var dött innan någon på förskolan fick ta ett enda samtal som var ämnat åt S-O. Många som hade numret visste kanske inte ens vad han egentligen hette som till exempel "Anna" och dessa hade naturligtvis inte kunnat upplysa förskolan om vem de egentligen sökte.


Sedan om jag tänker ringa till Sven-Otto Littorin och det svarar "xxxx förskola" alternativt "Inge Barnskötare" så skulle jag ursäkta mig och säga att jag ringt fel istället för att börja fråga efter S-O...


Det är något som inte stämmer i den historia Aftonbladet valt att redovisa...
Citera
2010-07-11, 12:54
  #1086
Medlem
Norpheuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av begus
Nu har borgarpackets representanter nått bottennivå. Detta är ett lågvattenmärke, men inte förvånande. När sanningar om deras representanters (ja, plural) omoraliska och lagvidriga handlande kommer fram skyndar legoknektarna snabbt till försvar. Ett försvar som bygger på svartmålning av sanningsbärarna.
Fortsätt gärna avslöja er bristande respekt för lag och moral. Det påskyndar enbart regeringens och alliansens fria fall. Till avgrunden!!!

Du förstår säkert att skillnaden mellan Alliansen och de Rödgröna är att hos Alliansen så blir fifflare sparkade medan fifflare blir utnämnda till Partiledare och Statsministerkandidater hos de rödgröna
Citera
2010-07-11, 12:55
  #1087
Medlem
FnurrHas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shrewish
går hon plötsligt ut med en anklagelse som förstör livet för en person som inte var minister, och knappt en offentlig person överhuvudtaget, under den period det påstådda "brottet" ska ha skett.
Vilket struntprat! Vi hade, bara för några dagar sedan, en minister med en köpt examina och en faiblesse för att KÖPA kvinnor. Det ljus som denna affär sprider över regeringen är knappast irrelevant. Oja, även en minister granskas likt du läser anamneser (eller slänger ett halvt öga ). Allt är av intresse, definitivt SEXKÖP.
Så låt drevet komma i ett medialt crescendo runt 20:00 i kväll. Så vi sedan kan se VM-finalen i ro
Citera
2010-07-11, 12:59
  #1088
Avstängd
Tycker det verkar rätt svaga bevisningar, med "dator" och allt

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7446604.ab

De försökte flera gånger få till ett möte men ”Peter” ville alltid ses med väldigt kort varsel.

Hur ska dom bevisa Peter är SOL?

– Han betalade redan i hallen. Han hade 2 000 kronor kontant som han tog fram ur byxfickan. Sen gick vi in mot sängen.

Hur ska dom kunna koppla 2000kr i kontant mot Littorin? Förresten, då har ju kvinnan arbetat svart? Inget gnäll där?

Kvar i Annas dator, som Aftonbladet har fått, finns uppgifter om de flesta av hennes kunder. Där finns flera direktörer och andra kända personer. Vissa av dem var stamkunder som hon träffade regelbundet.


Och det står inte Sven Otto Littorins namn? Bara Peter?

Kvar i Annas dator, som Aftonbladet har fått, finns uppgifter om de flesta av hennes kunder. Där finns flera direktörer och andra kända personer. Vissa av dem var stamkunder som hon träffade regelbundet.

Återigen, hur bevisa Peter är SOL?

Tidigare hade Sven Otto Littorin numret, enligt förskolan.


Och det bevisar? Troligtvist SOLs enda klantiga misstag i såna fall, att ett nummer kan koppla till honom. Och vadå enligt förskolan? Borde AB inte kolla upp detta med tex Telia?

Är detta aftonhorans sk bevis?? Peter, telefonnummer, emailadress?

Och vad värre är att om det begåtts något brot så har det ju tydligen preskiberats men ändå kör afton horan stenhårt på detta och lurar sina läsare, tusentals väljare vet inte om det har preskiberats?

Och om Littorin kan hängas ut trots han inte är en offentlig person, ingen polisanmälan, inte erkänt, inte dömts. Då är det väl inga problem att hänga ut gärningsmän som är invandrare?
Citera
2010-07-11, 13:04
  #1089
Medlem
[Strange Days]s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av i.b.m
Hade i en annan tråd funderingar om telefonnummret som "Anna" lämnade till Aftonbladet.

OK... jag hade ett gammalt kontantkortsnummer som jag använde när jag var borta på semestrar och sånt och hade ett saldo på telefonen men laddade inte upp kortet för att det inte behövdes. Lite över ett år efter att jag hade använt telefonen senast så skulle jag bort och skulle kolla saldot och fann att det var dödat sedan 8-9 månader. Jag kunde inte få tillbaks mitt nummer eftersom det återanvänts efter 6 månader vilket rimligt är den tid som S-O nummret borde ha varit dött.


Nu har jag vissa funderingar, S-O som partisekreterare hade en officiell telefon som alla ringde till (även jag hade det numret på den tiden) sedan hade han en "hemlig" telefon med kontantkort som han använde för privata samtal. Detta kort skulle han rimligtvis inte registrera på eniro/hitta för det skulle förfela verkan att ha ett hemligt nummer.


Den stora majoriteten som hade det numret måste rimligtvis ha blivit underrättade om det nya numret när S-O bytte ut det, och sedan så borde det ha dröjt minst 6 månader när numret var dött innan någon på förskolan fick ta ett enda samtal som var ämnat åt S-O. Många som hade numret visste kanske inte ens vad han egentligen hette som till exempel "Anna" och dessa hade naturligtvis inte kunnat upplysa förskolan om vem de egentligen sökte.


Sedan om jag tänker ringa till Sven-Otto Littorin och det svarar "xxxx förskola" alternativt "Inge Barnskötare" så skulle jag ursäkta mig och säga att jag ringt fel istället för att börja fråga efter S-O...


Det är något som inte stämmer i den historia Aftonbladet valt att redovisa...

Även jag har varit inne på funderingar kring telefonnumret och kommit fram till oegentligheter.

Varför i hela fridens namn skulle SOL överhuvudtaget välja att ge ut sitt hemnummer om han ville komma i kontakt med en prostituerad?

Hade jag varit minister och letade prostituerade så skulle jag tagit det säkra före det osäkra och använt antingen ett tillfälligt kontantkortsnummer eller mitt privata mobilnummer för detta ändamål.

Citat:
Ursprungligen postat av Xaerthes
Tycker det verkar rätt svaga bevisningar, med "dator" och allt

/.../

Är detta aftonhorans sk bevis?? Peter, telefonnummer, emailadress?

Och vi får heller inte glömma "Annas" identifiering....att hon tyckte att hon "kände igen honom när hon såg honom på TV" efter det förmodade sexköpet.

Ja herrejävlar....

Att folk inte inser att hela historien har fler hål i sig än en schweizerost är tamejfan helt otroligt.
__________________
Senast redigerad av [Strange Days] 2010-07-11 kl. 13:10.
Citera
2010-07-11, 13:08
  #1090
Medlem
Stig-Britts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xaerthes
Kvar i Annas dator, som Aftonbladet har fått, finns uppgifter om de flesta av hennes kunder. Där finns flera direktörer och andra kända personer. Vissa av dem var stamkunder som hon träffade regelbundet.

Var Littorin den ende som inte angav sitt riktiga namn eller har de frågat förskolan var telefonnumrena till de andra fingerande namnen går med?
Citera
2010-07-11, 13:12
  #1091
Medlem
beguss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Norpheus
Du förstår säkert att skillnaden mellan Alliansen och de Rödgröna är att hos Alliansen så blir fifflare sparkade medan fifflare blir utnämnda till Partiledare och Statsministerkandidater hos de rödgröna

Hos borgarpacket blir fifflarna utsedda till ministrar och andra höga poster. Lagledare "Freddefake" har visat sig ha ett särdeles dåligt omdöme. Hans korthus rasar med regeringsplanets hastighet.
Vem avslöjas härnäst med borgpackets tillkortakommanden?
Citera
2010-07-11, 13:13
  #1092
Medlem
Antevantes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xaerthes
Tycker det verkar rätt svaga bevisningar, med "dator" och allt

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article7446604.ab

De försökte flera gånger få till ett möte men ”Peter” ville alltid ses med väldigt kort varsel.

Hur ska dom bevisa Peter är SOL?

– Han betalade redan i hallen. Han hade 2 000 kronor kontant som han tog fram ur byxfickan. Sen gick vi in mot sängen.

Hur ska dom kunna koppla 2000kr i kontant mot Littorin? Förresten, då har ju kvinnan arbetat svart? Inget gnäll där?

Kvar i Annas dator, som Aftonbladet har fått, finns uppgifter om de flesta av hennes kunder. Där finns flera direktörer och andra kända personer. Vissa av dem var stamkunder som hon träffade regelbundet.


Och det står inte Sven Otto Littorins namn? Bara Peter?

Kvar i Annas dator, som Aftonbladet har fått, finns uppgifter om de flesta av hennes kunder. Där finns flera direktörer och andra kända personer. Vissa av dem var stamkunder som hon träffade regelbundet.

Återigen, hur bevisa Peter är SOL?

Tidigare hade Sven Otto Littorin numret, enligt förskolan.


Och det bevisar? Troligtvist SOLs enda klantiga misstag i såna fall, att ett nummer kan koppla till honom. Och vadå enligt förskolan? Borde AB inte kolla upp detta med tex Telia?

Är detta aftonhorans sk bevis?? Peter, telefonnummer, emailadress?

Och vad värre är att om det begåtts något brot så har det ju tydligen preskiberats men ändå kör afton horan stenhårt på detta och lurar sina läsare, tusentals väljare vet inte om det har preskiberats?

Och om Littorin kan hängas ut trots han inte är en offentlig person, ingen polisanmälan, inte erkänt, inte dömts. Då är det väl inga problem att hänga ut gärningsmän som är invandrare?

Nu är väl inte ens AB så dumma att de lägger ut alla sina bevis..Om de nu existerar.
Om detta är en sann historia så har de såklart mer bevis att lägga fram om det behövs.
Undrar om det är många direktörer och andra som är lite nervösa idag :-)
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback